"МИ ХОЧЕМО ЗНАЙТИ"

Допитливість до прибульців та позапланетних цивілізацій зростає, але що в усьому цьому правда?

Кілька тижнів тому група Facebook присвячений гумору створив подія щоб увійти і вторгнутися в Площа 51. Відповідь була несподіваною, і тисячі американців записалися на зустріч у цьому загадковому місці. Очевидно, спроба проникнути в цю область може мати смертельні наслідки. Насправді, знаки, що оточують різні входи, однозначно попереджають вас: військовий дозволяється застосовувати насильство для вбивства будь-якого зловмисника.

позаземного

Безперечно, державна таємниця, що зберігається, надзвичайно цінна, саме тому США залишили за собою право діяти з силою, яку вважають необхідною. Або по-іншому, неможливо отримати доступ всередину. Огорожі, що захищають зону обмеженого доступу, радари, що контролюють околиці, та патрулі (навіть замасковані) роблять його одним із найбільш неприступних місць у світі.

Зізнання Пентагону про НЛО, яке все змінює

Все було про жарт, в якому всі повинні зустрітися в туристична пам'ятка від Центру прибульців Area 51, що координує вхід. "Якщо ми будемо бігти занадто швидко, ми будемо швидшими за їхні кулі. Ми збираємось побачити прибульців"Вони запевнили. Чому цей інтерес до позаземного життя? Ми справді самі? Джейсон Райт, професор астрономії відповідає у "Розмові".

У пошуках інших цивілізацій

Експерт працює в Інституті пошуку позаземного життя (SETI, у його абревіатурі англійською мовою). Ця організація спеціалізується на пошуку розумного життя поза Сонячною системою. Як це відбувається? Шукаючи радіо- або оптичні сигнали, які вказують на наявність якоїсь позапланетної цивілізації. Щоб знайти цю голку в космічному копиці сіна, група повинна розрізняти ознаки вироблені самою природою і шукайте ті, які міг би дати лише розвинений вид.

Багато людей будуть здивовані, коли дізнаються, що ні Національний науковий фонд, ні НАСА не проводять майже нічого у пошуках розумного життя.

"Ніхто не зацікавлений у пошуку життя за межами нас, як ми. Ми шукаємо небеса для доказів з деякими з них більш досконале обладнання світу. Ми намагаємося зрозуміти, що відбувається там, і все ще ми не знайшли нічого переконливого, але ми приділяємо велику увагу Зоні 51, - пояснює він. - Ми не дуже багато знаємо про це місце, але я розумію, що людям цікаво знати, що вони насправді там роблять, якщо їх так цікавить позаземне життя, "продовжує він.

"Ми ніколи не досліджували цю область як таку. Найближчим було те, коли фізик описав методи, які вони розробляли наприкінці 1940-х років за допомогою проекту" Могул ". Він запускав повітряні кулі з мікрофонами, які виявляли ядерні випробування Радянського Союзу, історія фізики та техніки. Коли одна з цих машин розбилася в Нью-Мексико божевілля і змови годували що в наш час люди живуть для такого типу тем, і це ганьба, бо ця вигадка, якою ми живемо, затьмарює справжнє розслідування ", - коментує він.

Вони там?

Експерт, який виграв премію Дрейка у 2019 році (іноді присуджується Інститутом SETI і називається головним промоутером установи на початку 1960-х років за свої радіоексперименти), каже, що поле цієї організації слід піднімати як Навчальна дисципліна і переконати Конгрес, НАСА та громадськість у тому, що це гідно державні інвестиції.

Протягом кількох років федеральний уряд фінансував вчених для пошуку позаземного життя, але навряд чи зараз виділяються кошти. Райт шкодує про цю ситуацію. "Пошук життя у Всесвіті є важливим пріоритетом для NASA та американської науки. Багато наших місій на Марсі та американських космічних телескопах призначені для виявлення біопідписи, мікрофосильні залишки або ознаки життя або свідчення метаболізму в атмосфері далеких планет ", - пояснює він.

Ми шукаємо небеса, щоб знайти докази, використовуючи одне з найсучасніших у світі обладнання, і ще не знайшли нічого переконливого

"Але, незважаючи на вкладені мільярди доларів, багато людей будуть здивовані, коли дізнаються, що ні Національний науковий фонд, ні NASA витрачати майже ні на що в пошуках розумного життя, включаючи технічні знаки, які, зрештою, буде легше знайти. Я думаю, що обсяг фінансування цієї галузі повинен визначатись так, як це стосується решта науки конкурсний огляд пропозицій кожного розслідування ", робить висновок.