Ліберали роками борються за боротьбу з насильством щодо жінок та дітей та за те, щоб запобігання цим злочинам домінувало при розробці законодавства та організації роботи організацій, що здійснюють насильство. В Угорщині кожна десята жінка живе або жила у стосунках, в яких вона зазнавала жорстокого поводження або в даний час зазнає жорстокого поводження. Це неможливо. Уряд залишається нездатним слухати цивільних осіб, які борються проти насильства щодо жінок та ратифікують Стамбульську конвенцію. Конвенція Лансароте, міжнародний договір проти сексуальної експлуатації дітей, також очікує на ратифікацію в Угорщині. Ми також закликали лібералів втілити це в життя - поки що марно.

зменшення

Фідес ще раз продемонстрував у Брюсселі, що підтримка дискримінації щодо жінок є найважливішою частиною її політики - найекстремальнішою формою якої є насильство над жінками. Ми неодноразово були свідками того, що навіть у парламентській підкови відбувалося словесне насильство проти провладних депутатів, опозиційних депутатів. Як ми можемо зрозуміти, маючи політичну спільноту, яка утримувала сліпого Комондора в рядах парламенту, що робити щодо припинення насильства щодо жінок чи які перші кроки в боротьбі за повну рівність?

Не можна проводити жодну політику, котра має основний інтерес у підтримці (правової) нерівності між жінками та чоловіками

Цього тижня Європарламент обговорював звіт МакАван-Шуіка, який виступав, серед іншого, за забезпечення фізичного та психічного здоров'я дівчат та жінок, сприяння економічним та соціальним правам та участі дівчат та жінок, а також посилення їхнього голосу та участі . Євродепутати від правлячої партії утримались. Можна сказати, що вони заявили, що ця боротьба для них не важлива. Однак я пішов би далі, ніж це.

У минулому Брюссельський "Фідес" залишався пасивним у боротьбі за зменшення насильства щодо жінок. На мою думку, утримання від поточного голосування полягає не лише в тому, що резолюція порядку денного закликає уряд Угорщини ратифікувати Стамбульську конвенцію, чого він, очевидно, не хоче робити. Придушення жінок є свідомим у політиці Фідеса. Навпаки автоматично починає покращувати роботу суспільства, але в інтересах Фідеса - збереження асиметрії, яка спостерігається у всіх сферах, а також між лікарями та медсестрами, пожежниками та поліцією, медичними працівниками та пацієнтами, викладачами та батьками чи танковими районами та школи. Це одна з основ системи Фідес: створювати протиборчі сторони, підтримувати конкретну систему ієрархічних відносин. Ось так можна побудувати авторитарну владу дійсно ефективно. Одна з найбільш руйнівних ігор полягає в тому, що уряд робить те саме між чоловіками та жінками.

Задля власних цілей урядові партії також можуть стояти склавши руки і спостерігати за тим, що сьогодні в Угорщині основним місцем сексуальних злочинів є сім'я.

Уряд Орбана, який також відкидає існування домашнього насильства, бере активну участь у продовжуваних стражданнях мільйонів наших співвітчизників і в тому, що суспільство застрягло на стадії розвитку, без якої не можна наздогнати щасливіші суспільства. вільний світ.

Пропозиція Йоббіка щодо хімічної кастрації поверне середньовічний підхід

Крайні пропозиції Йоббіка щодо припинення сексуальних злочинів повинні бути найбільш рішуче відкинуті. Метод хімічної кастрації дотримується принципу "віч-в-око", який поверне угорців до рівня середньовічних суспільств. Пропозиція ультраправої партії має вади не тільки з точки зору соціального розвитку, але і з точки зору професійного рівня. Тільки рецидив було виявлено у випадках, коли злочинець сам вживав ліки. Неодноразово було показано, що загострення вироків не має стримуючого ефекту для інших членів суспільства.

Вбивство дітей у Солі, зрозуміло, викликало обурення громадськості, але отримання політичної вигоди від гніву та відчаю людей, особливо в такому випадку, є надзвичайно шкідливим. Насильство проти жінок та дітей та інші форми насильства, навіть словесні, можуть бути приборкані лише за допомогою профілактики, комплексних програм та впровадження більш функціональних моделей, створених міжнародним співтовариством. Не з розпалюванням ненависті в суспільстві.

Просто імпорт рішення, яке працює у вільному світі, також було б кращим, ніж нинішня ситуація

Задоволеного суспільства не існує і не може бути без принципів рівної гідності та рівного ставлення. Це не висуває Орган рівного ставлення, лише фактичне дотримання верховенства права та міжнародних договорів вільного світу може бути вирішальним. Починаючи з верховенства права та наміру бути рівними у своїх правах та гідності, сучасна держава зобов’язується створити безпосередньо рамкові інституційні рамки.

Жінка не втрачає свого статусу на роботі під час GYED. Не рівність прав перешкоджає пошуку роботи молодій жінці через її очікуваний виношування дитини. Це не рівність прав, тому що ми навряд чи можемо знайти жінок в ієрархії компаній на вищому рівні управління, і навіть перед східною половиною світу соромно, що лише 10 відсотків угорського парламенту становлять жінки.

Також не рівність прав для уряду постійно передавати власну модель сім’ї суспільству, що місце жінки знаходиться поруч із дерев’яною ложкою та колискою. Прямим наслідком цього є те, що жінка не має права голосу вдома. Хто не має жодного слова, чому б вони почули про знущання з боку "людини над ним"? Спочатку словесно, потім в економічному плані, пізніше настає ізоляція від друзів та навколишнього середовища, потім фізичне насильство, яке часто є сексуальним насильством, а також статистика показує, що у цій справі у багатьох випадках слідує вбивство: щотижня ви отримуєте жінку, яка ваш власний партнер вбиває його.

Країна, яка не розглядає вищезазначене по суті, ніколи не створить реальної рівності прав та можливостей. Без цього немає сходження, прогресування. Це не жіноче питання, це в інтересах суспільства.