Оцінка:

Слідуйте за нами у Facebook!

У ролях:

Актори

Творці

  • режисер: Річард Крудо
  • сценарист: Метью Клікштейн
  • оператор: Вільям Траутветтер
  • музика: Філіп Уайт
  • продюсер: Філіп Б. Голдфайн
  • катер: Тім Сілано

Пов’язані статті
  • 6 січня 2016 року: російський вбивця чи мисливець на монстрів? - Допоможіть вибрати фільм про Стівена Сігала в середу + Стівен Сігал проводить тиждень, але це не єдиний канал, який пропонує ефірний час.
  • ">

Думка:

Фільм справді дуже слабкий. Я закрутився з цікавості.

вони просто

Мікі, ти дуже добре це підсумував.

Мені дуже подобаються фільми про зомбі та п’єси Стівена Сігала. Це шоу поєднує обидва - на жаль, дуже слабо. Якість роботи режисера у фільмі неякісна, вона повна логічних циклів. Його можна дивитись час від часу, це не нудно, лише в кінці фільму це не приємний досвід, але в людині залишається безліч помилок.

У фільмі я не зрозумів наступного:

- На початку вони показують, як дівчина-зомбі/вампір точить зуби (це була для мене досить палюча сцена). В кінці фільму ця дівчина з’являється знову, коли ті, хто вижив, майже вийшли з лікарні, і камера показує її, як пташеня посміхається, сигналізуючи, що вона їх чекає. З цього можна зробити висновок, що з цим "центральним персонажем, зомбі, що викликає напругу", врешті-решт буде щось "не так". Але врешті-решт дівчина не з’являється так, ніби її навіть немає. Тоді що викликало напругу та страх у нього на початку та в кінці фільму, чому він був виділений?

- Люди, що вижили, стикаються з двома важливими проблемами: те, що електромережа може в будь-який момент згаснути і застрягти в лікарні, і що на них полює безліч зомбі. На відміну від них вони із задоволенням спускаються до їдальні, красиво розкладаються і починають перекушувати. Крім того, вони не приносять ніякої зброї, хоча в їдальні є, звичайно, ножі, можливо, більш серйозні фрикадельки тощо.

- Є один-два зомбі, яких не вбивають, просто напр. відштовхує те, що робить його непритомним. Тоді вони не просто б'ють ногою, а просто замикають у кімнаті, де їм зустрілись (наприклад, туалет), навіть не думаючи, що зомбі не зайшов у двері, тому закривати його "живим" абсолютно непотрібно, оскільки воно дістається в іншому місці.

- Я теж не розумів цього, що стосується воротаря безпеки. На початку подружжя стверджує, що лише завдяки цьому вони можуть вийти з лікарні. То куди зайшли мисливці? А ще одна група тих, хто вижив? Більше того, подружжя стверджує, що там є їх фургон, адже, можливо, вони також зайшли туди. По дорозі, поки вони не піднялись по лікарняних поверхах, чому їх не вбили зомбі?

- Чому, коли виживши зустрічає мисливця, він їх нічого не запитує? Всі вони підозрюють, що існування мисливців - це лише "чутки", але коли вони рятують своє життя, вони просто починають слідувати за ними.

- Останнім у деяких сценах ті, хто вижив, що приєднався до мисливців, просто відриваються від них, і це ніби вони знову йдуть самі. Вони знову разом у наступній сцені. Незрозумілий.

- Пара стверджує, що кожен коридор веде до захисних воріт. Тоді навіщо, зрештою, відправляти вцілілих Сіґала іншим маршрутом, бо вони все одно хочуть полювати? Зрештою, вони все-таки врешті натрапляють один на одного, а вижилі залишаються абсолютно беззахисними. Сігал вирішує це, даючи одному пістолет, який в іншому випадку є "автоматичним", і навіть Сігал заспокоює їх, що "проблем не буде". Чому б це бути? Зрештою, вони перебувають лише в лікарні, повній зомбі, де не існує жодного коридору, і навіть чувак, мабуть, не мав у руці пістолета.

- Воїни теж незрозумілі. Вони говорять про округ 7, де знаходиться лікарня, і про те, що все це потрібно продезінфікувати (мається на увазі, всю територію потрібно розбомбити). На відміну від цього, починається сильна бомбардування, і лікарню розстрілюють наодинці. Вулиці залишаться цілими, оскільки ті, хто вижив, ось-ось виберуться з лікарні і не матимуть нічого поганого у вибуху. Зовсім нелогічно, я думаю, що ця військова частина непотрібна у фільмі, це не створило напруги, це просто зробило всю історію неймовірною.

Раптом у мене зараз було стільки питань/помилок.