ПРОТИ ОЖИРЕННЯ, ТВЕРДОЇ РУКИ

Британський уряд замовив звіт, який підраховує, скільки коштує державній скарбниці підтримка п’яних, ожирілих та наркоманів. Його намір - вилучити всі види допомоги

У лютому минулого року прем'єр-міністр Великобританії, Девід Камерон, оголосила про намір вилучити соціальні виплати британські безробітні з проблемами ожиріння або алкоголізму, які не дотримуються медичного лікування, щоб схуднути або схуднути.

наркотики

“Деякі мають проблеми з алкоголем або наркотиками, але відмовитись від лікування. В інших випадках є люди, які мають проблеми з вагою, які можна було б вирішити, але замість цього вони вирішили вести життя, яке підтримується допомогою, а не працювати », - сказав Кемерон, оголошуючи свою пропозицію.

Коли лідер консерваторів представив цей захід, лише за три місяці до загальних виборів, він отримав жорстка критика від опозиції, яка назвала план "дурним" і "жалюгідним". Але після переконливої ​​перемоги на виборах, прем'єр Британець повернувся до звинувачення та запевняє, що його план щодо ожиріння, алкоголіків та наркоманів є дуже серйозним. І це буде ще жорсткіше, ніж спочатку було оголошено.

Британський уряд просив цього тижня про реалізацію масштабний звіт щоб розрахувати, скільки коштує державній казні утримувати допомогу для цих пацієнтів. Він запевняє, що його намір не є каральним. Вони наполягають на тому, що метою є "знайти найкращий спосіб для тих, хто страждає на тривалу, але виліковну хворобу, повернутися на роботу або зберегти роботу". Тепер їм доведеться зробити це без копійки, бо Кемерон готовий забрати всіляку допомогу.

Скільки коштує хвороба?

За даними британського уряду, ожиріння коштує Національної системи охорони здоров’я 5 мільярдів фунтів стерлінгів на рік і 27 000 млн. на економіку в цілому. У травні 2014 року в працездатному віці було 7440 людей працездатного віку, головним чином через ожиріння. Також було надано 240 субсидій для важкої втрати працездатності, і 1540 безробітних, які шукають роботу, отримали допомогу з цієї причини.

Але уряд вважає, що ці цифри занижують загальну кількість людей, які отримують певну субсидію на ожиріння, оскільки багато людей страждають від захворювань, спричинених або погіршених надмірною вагою.

Економісти, відповідальні за підготовку звіту, детально оцінять вартість цих хвороб, щоб скасувати пільги для тих, хто не лікується

Консультаційний документ, в якому вчителю доручається підготувати звіт Коляда чорна, директор The Nuffield Trust, стверджує, що «хоча багато хто тривалі хвороби є потенційно виліковними, чинна система не забезпечує, щоб усі отримували ефективний догляд та спеціальну підтримку у працевлаштуванні. Це утримує багатьох людей без роботи, затримуючи їх безробітними та залежними від допомоги ». СНІД, який, якщо плани Кемерона підуть далі, може почати програвати.

Уряд також робить акцент на алкоголіки та наркомани. Згідно з представленим документом, у Великобританії є щонайменше 90 000 людей, які отримують допомогу від хвороб, основною причиною яких є пристрасть до алкоголю та наркотиків. Це, на думку Даунінг-стріт, означає, що 25% алкоголіків та 80% наркоманів героїну або креку отримують державні субсидії.

“Зловживання алкоголем коштує Національній системі охорони здоров’я 3500 мільйонів фунтів стерлінгів на рік, 11000 мільйонів - поліції [для боротьби зі пов’язаною з нею злочинністю], 7000 мільйонів - економіці через втрату продуктивності та 15400 мільйонів - Держава завдяки субсидіям », - запевняє документ, представлений урядом.

Економісти, відповідальні за підготовку звіту, детально оцінять вартість цих захворювань, щоб встановити чіткі економічні аргументи для скасування пільг у всіх, хто не проходить лікування. Зокрема, вони оцінять, скільки держава могла б заощадити, запровадивши більш жорстку схему допомоги.

Монетизуюче здоров'я

Кемерон, який відвідував Сінгапур, сказав журналістам, що його намір полягає в тому, щоб люди, які потребують лікування, вимагали цього: "Ми хочемо надати кожному можливість поліпшити своє життя, а для деяких це означає, перш за все, мати справу з ваш проблеми зі здоров'ям основний ".

Однак прем'єр-міністр чітко дає зрозуміти, що ще важливіше повернути гроші, які, мовляв, витрачаються на підтримку цих пацієнтів. “Ми повинні дивитись на те, що ми робимо, коли люди просто відмовляють у допомозі, але очікують дописувачі фінансуйте свої субсидії ", - запевнив консервативний політик. "У найближчі кілька років я хочу побачити, скільки людей подолало цю хворобу і приступило до роботи, і Керол Блек пояснить мені, як найкраще її досягти".

Сказати, що ми не збираємося допомагати людям, бо вони товсті, повинно змусити нас замислитися над тим, якою країною ми стали

З огляду на величезну виборчу підтримку, Камерон не має потреби в макіяжі. ліберальна мова це переконало значну більшість британців, але це не означає, що воно не отримує критики, особливо з боку лікарів та соціальних агентів.

На думку Аластера Кемпбелла, колишнього радника лейбористів і відомого антиалкогольний активіст, Камерон описує наркоманію "як спосіб життя, а не хворобу", і замість того, щоб інвестувати в лікування та профілактичні заходи - наприклад, підвищення податків на алкоголь або створення нових для нездорової їжі - він вважає за краще обрати покарання.

"Люди, які йдуть Лондоном і бачать людей, які сплять у мішку на вулиці, повинні задатися питанням, чи справді ті люди вирішили бути там", - пояснив Кемпбелл в ефірі радіо LBC. “Вони не обрали цього, вони є алкоголіки або наркомани через хворобу. Хвороба, і ось як її слід лікувати. Сказавши, що ми не збираємося надавати допомогу людям, тому що вони товсті або тому, що вони п'ють занадто багато, це повинно змусити нас замислитися над тим, ким ми стали як країна, хто є нашим прем'єр-міністром і як ми хочемо лікувати важкі хвороби ".

Подібної думки Сюзанна Гілберт, Представник асоціації "Big Matters", яка пропонує допомогу людям із ожирінням. "Я думаю, наївно думати, що люди не хочуть змінювати своє життя", - пояснив активіст на BBC. “Більшість людей не задоволені своєю вагою і хочуть змінитися. Багато з них перепробували будь-яку дієту, і все ще мають проблеми зі здоров’ям. Думати, що вони відмовляються отримувати допомогу, неправда ".

Англосаксонська течія

Виступ Камерона може здивувати в Іспанії, де досі більшість політиків мають застереження щодо змішування питань охорони здоров'я та економіки з повною відвертістю, але це все частіше зустрічається в країнах із ліберальна традиція. Як пояснювалося в недавньому інтерв'ю Конфіденційна американський журналіст Джордж Пакер, концепція світу більшості у вашій країні (і вона подібна до концепції Сполученого Королівства) полягає у покладанні всієї відповідальності на людину. І це, коли справа стосується залежностей, пропонує чітке повідомлення: ви можете зцілитись, якщо вірите і боретесь, щоб знайти рішення. А якщо ви не можете, це тому, що не хочете. Чому вас тоді слід утримувати?

Скасування субсидії для людей, які страждають ожирінням або мають проблеми із залежністю, підштовхне їх до зцілення або в кінцевому підсумку стигматизує їх повністю?

Захід, запропонований британським урядом, далеко не поодинокий випадок. Є авіакомпанії, які оголосили, що стягуватимуть більшу плату з пасажирів, які перевищують певну вагу, або поліцейські асоціації, які запропонували це П’яних перестають замикати в поліцейському відділенні та тримають на складах приватний, вартість якого не впливає на державна скарбниця. І передбачається, що такий тип ініціативи піде далі.

Сьогодні ми приймаємо як належне, що справедливо, щоб такі продукти, як алкоголь або тютюн, витримували вищі податки Тому що, маючи шкідливі наслідки для здоров’я, вони в підсумку спричиняють більші витрати на здоров’я. Подібні міркування стоять за спробою встановити ціну на напої із занадто великою кількістю цукру в США. Але захід, оголошений британським урядом, йде набагато далі. Звинувачуючи людей у ​​тому, що вони захворіли, ми могли б скасувати всі види допомоги хворим на СНІД, які не вжили достатньої кількості засобів контрацепції, або діабетикам, які мали занадто багато ласунів. Всі вони коштують державі грошей.

Скасування субсидії для людей, які страждають ожирінням або мають проблеми із залежністю, підштовхне їх до лікування або це закінчиться стигматизувати їх повністю, створюючи більшу соціальну ізоляцію в і без того вкрай нерівних суспільствах? Це питання, яке ми всі повинні задати собі перед цим видом ініціативи.