Популярний за радянських часів бартер знову потрапляє на ринок нерухомості після того, як московський ринок нерухомості переживає кризу, купівля житла різко впала, а власники будинків все менше сподіваються на зростання цін. Ця безвихідь нагадала людям обмін, який був популярний у радянські часи. На цей раз, проте, заможніші досягають своїх цінностей. Вони пропонують на веб-сайтах "рука об руку" квартири, заміські будинки, кіпрські вілли та навіть завод. Оплата, звичайно, здійснюється не готівкою. З газети "Коммерсант" про нове явище ми дізнаємось, що вони також стикалися з випадком, коли хтось хотів обміняти міну на заміський будинок. Є також приклади, коли його власник міняв сільський будинок на свою Москву, але також погоджувався придбати для нього нову Toyota, Hyundai, Kia або Mazda.
Також в Інтернеті є оголошення з проханням про московську квартиру чи машину на нерухомість у Німеччині та, можливо, навіть про можливість інвестування в Таїланді.
З цих прикладів видно, що цей вид товарообміну відрізняється від практики радянських часів, а також дев'яностих років, коли майно обмінювались, наприклад, на кілька вагонів горілки. Цей новий вид ринку ще перебуває в зародковому стані, його роль не є визначальною, але як явище він, безумовно, чудовий.
Тим часом експерти очікують падіння попиту на нове житло в Москві на 10-30 відсотків цього року. Проте минулого року в столиці було побудовано на п’ять відсотків більше квадратних метрів, ніж роком раніше, майже на 4 мільйони квадратних метрів.
Російські багатії теж хворіють. Їхні клопоти не порівнянні з бідними, вони вимірюють свої збитки мільярдами доларів. У зв’язку з цим цікавий список журналу Forbes за 2016 рік - 1810 осіб з активами понад 1 млрд доларів. З них 540 - американці, на чолі з лідером Microsoft 75 мільярдів доларів Біллом Гейтсом. За Америкою йдуть Китай з 251 млрд. Та Німеччина зі 120 мільярдерами. Їх багатство зменшилось на 570 мільярдів доларів порівняно з роком раніше. Марк Цукерберг, 31 рік, засновник Facebook, не відчував спаду, його стан надзвичайно зріс.
Вперше росіяни потрапили до списку Forbes у 1997 році. З тими, хто з тих пір потрапив до в'язниці, втік з країни або вже помер. Більшість росіян були в списку в 2014 році - 111 мільярдерів. 62 у 2010 році, 96 у 2011 році, 101 у 2012 році, 110 у 2013 році, 88 у 2015 році. Forbes представить 77 росіян цього року. Найбільше багатство було накопичене до кризи 2008 року: 459,5 млрд. Доларів. У 2016 році ця сума є скромнішою: 283,9 млрд, що на 53,9 млрд менше, ніж у попередньому році. Лише двадцяти людям вдалося примножити свої статки, решта зменшилася або застоювалася.
Найбагатший росіянин - Леонід Міхельсон, співвласник газової компанії "Новатек" та нафтохімічної компанії "Сібур". Це перший раз, коли він очолив російський список після того, як йому вдалося збільшити свої активи до 14,4 млрд доларів. У загальному списку це лише шістдесятий. Не відстає Міхаїл Фрідман, керівник бізнесу "Альфа-груп", який цікавиться нерухомістю, нафтою, банківським сектором та телекомунікаціями. Третій, Алішер Усманов, серед іншого він мав успіх у галузі сталі та інвестицій.
Якщо ми розглядаємо сфери діяльності багатих росіян, ми стикаємось із секторами телекомунікацій, телекомунікацій, сталі, металу, нафти, газу, інвестицій, енергетики, транспорту, машинобудування та гірничодобувної галузі. Але є ті, хто зацікавлений у банківському секторі, діяльності порту чи аеропорту, інші багато заробляють добривами та будівництвом.
Вони не мають проблем з витратами навіть в умовах ослаблення рубля. Так само, як і ті, хто вимірює своє багатство "лише" мільйонами доларів. Це пояснює, чому все більше і більше розкішних автомобілів знаходять власників у Росії: Porsche, Bentley, Rolls-Royce. Торік Porsche збільшив продажі на 12 відсотків до 150 000 доларів.
Тим часом більшість росіян борються з повсякденними проблемами. Опитування громадської думки вказують на те, що одна третина очікує подальшого ослаблення рубля і побоюється погіршення свого фінансового становища. Сьогодні погіршення ситуації пояснюється насамперед не міжнародною політичною ситуацією, а скоріше розвитком цін на нафту.
Міністр праці заявив, що 19 мільйонів людей з доходами нижче прожиткового мінімуму. Їх кількість за рік зросла на 3 мільйони. 70 відсотків з них проживають у сім'ях з дітьми. Однак статистичне управління вже визначило кількість людей, які живуть за межею бідності, понад 20 мільйонів за останні місяці минулого року. 73 мільйони росіян, половина населення, заробляють менше 230 євро.
Учасники Московської конференції з питань бідності також зазначили, що кількість безробітних, непродуктивних та непрацездатних (дітей, людей похилого віку, інвалідів) становить понад 112 мільйонів. За словами незалежного експерта Володимира Жуковського, "російський середній клас вимирає, як мамонти в льодовиковий період". Порівняно з кращими часами, його частка сьогодні зменшилася з 23 до 13 відсотків і за рік-два знизиться до 6 відсотків.
Тільки ті, хто працює у великих компаніях та державному секторі, можуть мати впевненість у завтрашньому дні, а значна частина населення може бути впевнена лише у невизначеності. Особливе занепокоєння викликає те, що на охорону здоров'я йде мало грошей. Від людей можна очікувати, що вони матимуть дедалі менше доступу до медичної допомоги, а якщо і отримають, вони стануть ще біднішими.
Розрив між бідними та багатими в Росії також дуже великий у міжнародному порівнянні.
Кілька учасників московського форуму стверджували, що змінити ситуацію без політичних реформ неможливо. Однак реформа трактується по-різному. Герой скандалу Жириновський закриє країну, перешкодить вивозу капіталу та ув'язне власників офшорних компаній. Тим більш тверезі бачать вихід у більшій політичній свободі, втраті влади, незалежній судовій системі та праві на приватну власність.
Працівник німецької радіокомпанії Deutsche Welle очікує, що популярність влади в цьому році впаде на спад. Він вважає "битву між телевізором і холодильником", тобто зіткнення двох факторів, що впливають на свідомість людей, неминучою. На даний момент державній пропаганді вдається протидіяти погіршенню громадських настроїв, створюючи враження, що за все відповідають іноземні фактори. Ілюзії росіян також сприяють тому, що їх терпіння досі не закінчилося. Однак ця ситуація може змінитися. З подальшим погіршенням рівня життя вірність населення до влади також може знизитися. Побоюючись цього, влада вже не має повної впевненості у впливі телебачення. Це виявляється через жорсткіші дії проти опозиції, протестуючих, блогерів, більші повноваження, надані насильству. Тепер Федеральна служба безпеки може застосовувати зброю проти жінок і навіть дітей, якщо того вимагає ситуація. І це не доводить, що при владі були б настільки впевнені в наполегливості російського народу, благословенного безмежним терпінням.
Спільний доступ
Автор
Саміт ЄС, який розпочався сьогодні, є першим реальним шансом врегулювати кризу біженців - заявила вчора Ангела Меркель у федеральному парламенті (Бундестаг). Європейська рада обговорить, чи можна досягти домовленості, яка вперше дасть шанс на "загальноєвропейське та стійке вирішення" кризи біженців, заявив канцлер Німеччини, який заявив, що будуть запропоновані добровільні квоти для прийому сирійських біженців.
Говорячи про співпрацю між ЄС та Туреччиною щодо врегулювання кризових ситуацій, Меркель підкреслила, Переговори про вступ Туреччини до ЄС залишаються "відкритими", а питання членства Туреччини в ЄС навіть не входить до порядку денного саміту. Канцлер підкреслив, що Туреччина також зацікавлена "врегулювати і управляти" напливом біженців на свою територію у співпраці з ЄС. Спільною метою є "справедливий розподіл тягаря". Для викорінення нелегальної міграції, крім реалізації турецьких пропозицій, також необхідно, щоб країни-члени ЄС згодом на добровільних засадах прийняли квоти на біженців, додав він, ще раз давши зрозуміти, що прем'єр-міністр Віктор Орбан підбурює внутрішню і не лише угорський уряд. це не є юридичною категорією, яка існує сьогодні, але на сьогодні це не є наміром провідних держав-членів ЄС.
Тим не менше, угорський уряд не змінює своєї риторики: "обов'язкова квота переселення змінила б соціальну, культурну, етнічну та релігійну структуру Європи, питання такої ваги не може бути вирішене без консультацій з людьми", - сказав Петр Сійярто. Міністр закордонних справ відповів, що Мартін Шульц, президент Європарламенту (ЄП), дав інтерв'ю "Ostthüringer Zeitung", в якому він звинуватив Угорщину в провалі саміту ЄС-Туреччина. Президент ЄП заявив, що вже двадцять років бореться за кращий захист зовнішніх кордонів ЄС, але з цим питанням майже нічого не відбувається. Так само важко застосувати на практиці угоду про справедливий розподіл біженців, оскільки деякі країни відмовляються її приймати. Угорщина повинна тимчасово приймати лише 1294 біженця, але прем'єр-міністр Віктор Орбан "проводить з ним референдум і заявляє, що це німецька проблема", - сказав він. Він додав, що поки у нас є такі дебати, і це може бути вирішено лише одноголосно в Європейській Раді, "мені важко бути більш оптимістичним".
Сійярто пояснив у зв'язку з цим: "рішучість Шульца захищати зовнішні кордони не була дуже досвідченою в минулому році, і навіть президент ЄП дуже сильно критикував Угорщину, для чого ми захищали наш кордон, "який є також зовнішнім кордоном Шенгенської зони". Угорщина продовжує вважати обов'язкову квоту переселення неприйнятною і відхиляє її ", - нагадав він. Він наголосив, що обов'язкова квота переселення безглузда, не підлягає виконанню, підвищує ризик тероризму та зменшує громадську безпеку. Тому Угорщина оскаржила рішення про квотування в Європейському суді, і ми запускаємо референдум щодо майбутніх рішень щодо квот, заявляючи, що угорський народ має право вирішувати, з ким хоче жити, в даний час 30-35 мільйонів людей по всій Європі можуть стати потенційно нелегальними економічними іммігрантами. "Непередбачувано, скільки людей слід розмістити. Такі ініціативи не стосуються вирішення кризи. Цим людям слід допомагати в кризових регіонах, а не привозити їх до Європи, " він додав.
Урядова комунікація - це не просто логічна лазівка, оскільки рішення щодо обов'язкових квот на переселення не прийнято, на час процедур надання притулку встановлені лише тимчасові квоти на прийом, тобто загалом на 160 тис. осіб, Сійярто не піклується про все це. Так само, як те, що вчора Меркель не сказала вперше: пропонуються не обов'язкові, а добровільні квоти на вступ.
Тим часом Європейська комісія (EB) підготував свій внесок у сьогоднішню Європейську Раду, та зустріч глав держав та урядів ЄС з прем'єр-міністром Туреччини Ахметом Давутоглу в п'ятницю. Вони можуть повернути шукачів притулку до Туреччини лише відповідно до міжнародного законодавства та законодавства ЄС: у всіх випадках має застосовуватися індивідуальний режим, ніхто не може бути депортований без виправдання, сказав Франс Тіммерманс.
Перший віце-президент ЄК наголосив, що домовленість між ЄС та Туреччиною про те, як боротися з міграційною кризою, не вирішить кризу поодинці, і очевидно, що це тимчасовий і винятковий захід. Колишній міністр закордонних справ Нідерландів зазначив, що згідно із запланованою угодою, кожен матиме можливість подати клопотання про надання притулку, і кожен також матиме можливість оскаржити можливе рішення про відмову. "Ми не будемо відвертатися від біженців", - сказав Тіммерманс, додавши, що за домовленістю між ЄС та Туреччиною "ми маємо можливість раз і назавжди зламати бізнес-модель торгівлі людьми", але "це не політично і не морально можливо перетворити Туреччину на величезний табір біженців ".
Ми це написали: відповідно до майбутньої конвенції Анкара звертається за додатковою фінансовою підтримкою до ЄС закликає забезпечити постачання сирійських біженців в країну та пришвидшити переговори про вступ Туреччини до ЄС та скасувати візові вимоги ЄС для громадян Туреччини не пізніше кінця червня. Натомість турки знову приймали мігрантів з країни незаконно до Греції. З іншого боку, ЄС повинен отримати сирійського біженця безпосередньо з Туреччини в обмін на кожного реадмітованого громадянина Сирії, який буде розміщений у державах-членах на добровільних засадах. Все це ООН і правозахисні організації вважають незаконним, і деякі європейські лідери заперечують проти цього.