На момент дії червоного коду, який був знятий у вівторок, регіональними диспетчерськими центрами надійшло понад 3100 попереджень, і навіть у найхолоднішу ніч система постачання була насиченою лише на 94 відсотки, повідомив державний секретар з питань соціальних питань, Повідомляється MTI. Каролі Цибере вважає, що це означає, що ніхто не змушений був ночувати на відкритому повітрі, ризикуючи застудитися.
Цим Каролі Цибере фактично продовжує ідею, що ті, хто спить на вулиці, роблять це за власним бажанням - оскільки, згідно зі статистикою, вони не будуть змушені мати місце в одному з притулків. Вони більше не говорять про те, наскільки конкретно доступні ті кілька вільних місць, доступних одній людині за раз. Більше того, багато людей не мерзнуть навіть на вулиці, а у власній неопалюваній квартирі. Пам’ятне: під час брифінгу уряду минулого тижня канцлер заявив, що держава не несе відповідальності за холодну смерть, оскільки "в державних притулках для бездомних та соціальних закладах не було смертних випадків від морозу".
«Заява Яноша Лазара передбачає, що держава бере на себе відповідальність лише за себе, а не за країну. Держава не несе відповідальності, якщо через свою неплатоспроможність вони втрачають єдине покриття над головами людей і виштовхують їх на вулиці, стають бездомними та мерзнуть. Він не несе відповідальності за тих, хто охолоджується у власній неопалюваній квартирі, бо їм нема чим опалюватись. Як і для тих, хто повинен вирішити взимку, їсти чи грітися, бо у них не закінчується дохід для двох », - написав Угорський соціальний форум (MSZF) у відповідь на заяву глави міністерства.
Поки держсекретар розповідає про те, як червоний кодекс міг «врятувати» життя сотень людей, він уже слухає, скільки їх було заморожено за останні роки. Згідно з повідомленнями MSZF, кількість жертв становить тисячі, що підтверджується також даними Центрального статистичного управління: за даними ОГС, в Угорщині в зимові місяці між 2006 і 2016 роками внаслідок холоду загинуло майже 2500 людей . Багато людей помирають у власних будинках, оскільки у них немає грошей для оплати рахунків за енергію (за даними Євростату, у 2016 році частка людей в Угорщині, які постраждали від "енергетичної бідності", становила 9,2 відсотка, тобто вони не могли утримувати свої домівки теплий з фінансових причин). Нещодавно MSZF надав інформацію про те, що кількість жертв обмороження в Угорщині досягла 185 до кінця лютого цього року.
Спільний доступ
Автор
Орбан відмовляється сперечатися чи пояснювати: жоден запрошений Фідес, такий як Іштван Тіборч, адвокат прем'єр-міністра, згідно з даними Європейського бюро боротьби з шахрайством (OLAF), або відповідні керівники бізнесу та мери не брали участі в опозиційному комітеті, скликаному в Еліосі. справа.
Голова комісії Тамаш Харангозо (MSZP) заявив, що підозра полягає в тому, що шахрайство Еліос могло завдати шкоди бюджету та муніципалітетам на 13 мільярдів доларів. Однак справді скандальним є те, що нас підозрюють у шахрайстві у злочинній організації, в якій беруть участь члени уряду та особисто Віктор Орбан та його найближча родина.
"Ми хотіли дати Орбану можливість не лише тому, що це його обов'язок згідно із Парламентським актом, але й тому, що ми впевнені, що результат виборів буде вирішуватися справою Еліоса". - наголосив Тамаш Харангозо, який сказав, що мова йде про те, чи Орбан прийняв рішення про тендер. Виходячи з його попередньої заяви, це можна справедливо припустити, сказав Гарангозо.
Так писала наша газета , на тендерах Tiborcz Міністерство національного розвитку (NFM), як керівний комітет, прийняло низку рішень, які ставлять інтереси Tiborcz до позиції. У своїй книзі колишній посол США в Будапешті Елені Куналакіс описав, посилаючись на тодішнього секретаря національного розвитку: Орбан щотижня консультувався з портфоліо щодо великих проектів. Ерго не зміг уникнути уваги прем'єр-міністра лише у 2013 році на тендері на публічне освітлення у розмірі 9,6 млрд.
Потім Орбан відповів пресі заявами посла: «Це відбувається і сьогодні, лише особа міністра відрізняється. Протягом багатьох років уряд приймав рішення ".
Тамаш Харангозо наголосив: виборці мають право знати, чи прийняв рішення прем'єр-міністр щодо проекту.
Саме тому комітет запросить Міклоша Сештака, міністра національного розвитку. «Ми хочемо знати, хто дав доручення переписати тендерні умови за три дні до прийняття рішення. Чи проводилось розслідування з цього приводу? "
Соціалістичний політик заявив, що на засіданні наступного тижня комітет також звернеться до Міністерства національної економіки та Міністерства національного розвитку (НФМ), щоб переглянути документи міністерства щодо тендеру, а також запросити генерального прокурора Петера Полта.
Дьордь Сіладжі (Йоббік) висловився так: це не справа Еліоса, а справа Орбана. Голова уряду контролював розподіл грошей, використовуючи муніципалітети Фідес, щоб відігравати роль у керівництві Фідес у завданні шкоди угорському народові з великими мільярдами.
За словами Акоса Хадгазі (LMP), словом або реченням можна сказати, що сталося. У Ходмезювашарелі тендер був виданий таким чином, що стартувати міг лише Еліос, а тоді на інших майданчиках міг розпочатися лише той, хто раніше постачав місто розміром з Ходмезвашварарелі.
Це досить дивовижний союз злочинів, який досягає найвищого рівня. Ми бачимо, що уряд робить усе можливе, щоб зберегти ці деталі в таємниці.
Схоже, що сторона обвинувачення, поліція більше зацікавлена у видаленні довідок. Національне бюро розслідувань послідовно вилучає матеріали справи Еліос у відповідних муніципалітетах, тому відповідні муніципалітети стверджують, що триваюче розслідування не дозволяє опозиції перевірити справи.