Демократична спілка вчителів (PDSZ) протестує проти подальших змін до Основного закону і закликає конфедерації профспілок зробити те саме. Консолідація бачить, що пропозиція щодо сьомої поправки до Основного закону ставить під загрозу, наприклад, основне право зборів або незалежну судову владу.
Згідно з вчорашньою заявою PDSZ, стаття 4 (до якої будуть внесені поправки, щоб свобода вираження поглядів та здійснення права на збори не повинні зачіпати приватне та сімейне життя та будинки інших осіб) представляється прийнятним очікуванням, але в кінцевому підсумку протестує події не будуть в межах чутності приватних будинків.
Стаття 6 передбачає можливість відокремлення правового інституту звичайної судової влади від інституту так званого адміністративного суду. "Побоюється, що в сучасній ситуації ми маємо справу з одним із засобів здійснення політичної влади, а не з професійно обгрунтованим рішенням", - написала національна рада профспілки. На їх думку, стаття 7 також намагалася вплинути на здійснення правосуддя, оскільки головною точкою відліку у рішенні буде обґрунтування чинного законодавства замість традиційного інструменту судового розсуду.
Окрім внутрішніх конфедерацій профспілок, PDSZ також контактує з міжнародними профспілками-партнерами, запитуючи їхню думку щодо співвідношення між пропозиціями та верховенством права. Їх думки також будуть передані членам парламенту.
Спільний доступ
Автор
Андраш Арато, клубне радіо
Під час прогулянки днями ми виявили знак зупинки у вікні підвалу в Újpipótváros. Перед ним стояла машина. На запитальне запитання моєї онуки я відповіла, що ця дошка виражає лише бажання орендаря підвалу, вона ні на кого не зобов’язує. Це як "стопсорос".
Янош Авар, журналіст
Звичайно, і, як я бачу, наш прем’єр-міністр, якщо Народна партія поставить перед ним знак зупинки. Він також залишив НУО поза "Стоп-Соросом", через відсутність кращої, і погрожує цивільним особам приховати тупикову ситуацію. Як пастух Петефі, який у своєму відчаї сильно б’є палицею по дупі. Позиціонуючись як Кролик-Серце Віктор замість незручного Левиного Серця.
Дьєрджі Болгар, радіожурналіст
Чому? Не повинно бути? Мій досвід полягає в тому, що ти повинен зупинитися навіть тоді, коли табличка не вивішена, оскільки уряд має пріоритет скрізь. Вони не знають жодних правил, максимум, що вони формують і дошку, яку вони викладають. Але навіть якщо вони не досягають бажаного, вони також натрапляють на власний знак зупинки. Звичайно, це легко з танком. Під баком пролізти трохи важче.
Фаркашази Тівадар, снігоступах
Знаки зупинки - найцікавіші в США, на перехресті є незліченні місця з чотирма знаками зупинки, на які слід стежити кожному. У нашому випадку всі заїхали б одразу, але вони не чекають там до судового дня, але ввічливими жестами та жестами рук вказують, в якому порядку вони вважають найбезпечнішим. Повільно з нами розуміння буде єдиним варіантом. Ми нічого з цим не досягаємо, але принаймні це добре. Хоча вони вже дуже обережні, щоб їх змушували зустрічатися з неголосуючими якомога менше місць.
Свіжий Роберт, журналіст
Якщо після неї немає стіни, то ніколи.
Золтан Горват, журналіст
Ефективність дотримання правила залежить від того, хто його дотримується. У наш час, якщо громадянин бачить, що його уряд, наприклад, не зупиняється на жодному знаку «Зупинка», він сам може легко вважати такі блокпости непотрібними. Тоді питання полягає лише в тому, хто, коли і скільки проблем може спричинити це? Я поки що зупиняюся. Але я вже відпочиваю.
Jenő Veress, старший науковий співробітник Непсави
Моя стара шкідлива звичка - так. Але якщо їм подобається думати про зупинку Сороса, я розумію, чого вони хочуть: галоп ненависті ненависті. Але що справжній угорський народ, який очолює справжніх угорців, які борються за своє угорство, не знайшов би для нього угорського слова? Скажімо: "Зупинись, Соросе, твоя мати - добрий бог!" Все це так чи інакше підходить лише для домашнього використання. Чи ні.