Доступні до Атлантичного альянсу звіти військової розвідки вказують на збільшення кількості дезінформації про Каталонію.

міждержавного

У НАТО є розвідувальні звіти, які показують, як російські мережі втручання в Інтернеті зосереджували свою діяльність в Каталонії, використовуючи сувереністський пульс. Центр передового досвіду стратегічних комунікацій Атлантичного альянсу виявив перехід до питань, пов'язаних з незалежністю Каталонії, завдяки тисячам автоматизованих акаунтів у соціальних мережах, які, як правило, зосереджували свою діяльність на дезінформації про конфлікти, в яких безпосередньо бере участь Кремль., як Україна чи Сирія. І попереджає, що такі країни, як Іспанія, не захищені від цієї загрози.

За словами Яніса Сартса, директора цього центру передового досвіду, кінцевий намір цих російських мереж полягає не в заохоченні незалежності Каталонії, а в поглибленні розбіжностей щодо ослаблення Європейського Союзу та самого НАТО, до складу яких входить Іспанія. "Основною причиною цієї діяльності насправді є створення плутанини та загострення існуючих проблем, а не досягнення результату, який сприяє тому чи іншому", - говорить він в інтерв'ю. “Я думаю, що все більше і більше йде про створення хаосу. У тому, що вони набагато кращі, ніж у досягненні певного результату, у створенні хаосу та проблемних ситуацій, від яких страждають країни ".

Центр передового досвіду стратегічних комунікацій - це міжнародна військова організація, функцією якої є інформування та підготовка посадових осіб та спеціалістів з НАТО та країн-партнерів. Перш за все, він надає Альянсу та його урядам, що фінансують, докладні звіти про дезінформацію з боку Росії та інших країн, інтереси яких можуть суперечити інтересам США та їх європейських союзників. Попередні висновки центру допомогли НАТО насторожити від кіберзагрози, що виходить від Росії та її пропагандистської машини. Серед країн, які його фінансують, - Латвія, Естонія, Литва, Німеччина, Італія, Польща, Нідерланди, Великобританія, Фінляндія, Швеція та Франція. Якби центр мав підтримку з боку Іспанії, кажуть його керівники, він міг би виділити ресурси для аналізу та перехоплення повідомлень іспанською, каталонською або будь-якою іншою офіційною мовою.

Наприклад, згідно з повідомленням Центру передового досвіду від 31 серпня, між 1 березня і цією датою було надіслано 32 000 повідомлень від 11600 користувачів із згадками про НАТО та одну з прибалтійських республік чи Польщі. Найактивніше публікували ці повідомлення про НАТО російські рахунки, і, на думку аналітиків цього центру, 70% з них були автоматизованими. 84% повідомлень російською мовою надходили з підроблених або дистанційно активованих акаунтів, які зазвичай називають ботами. З вересня ці самі мережі ділилися повідомленнями про Каталонію, що буде відображено в наступних звітах Центру передового досвіду.

Для Сарта розповсюдження та вірулізація російського контенту щодо іноземних криз також є частиною стратегії мереж, пов'язаних з Кремлем. “Більшість російської пропагандистської діяльності має цільову аудиторію в Росії. Однією із загальноприйнятих практик є переклад цих іноземних конфліктів для російської аудиторії з повідомленням про те, що всі мають проблеми, що Захід лицемірний, що уряди в усіх країнах діють однаково. Пам’ятайте, що ми є аудиторією або другорядними цілями. Головна з них - у Росії, і причиною цього є легітимізація нинішньої кремлівської еліти та підтримка її при владі ", - говорить він.

Подібність до Косова

Атлантичний альянс, до якого Іспанія приєдналася в 1982 році, підтримував тверду позицію підтримки уряду Маріано Рахоя та його опозиційних союзників під час цієї кризи, в рамках традицій утримання від політичних справ. 27 жовтня представник військової організації заявив інформаційним агентствам: «Іспанія є відданим союзником і робить важливий внесок у нашу спільну безпеку. Каталонське питання є внутрішнім і має вирішуватися в рамках іспанського конституційного порядку ".

Російські державні ЗМІ скористалися перевагами самого НАТО для здійснення різноманітних атак на Іспанію в управлінні кризою з їх звичним поєднанням перебільшень і напівправд. Заголовок на порталі RT англійською мовою 4 жовтня, без лапок, сказав: "Чому НАТО не бомбить Мадрид протягом 78 днів?" Пізніше він приписував цю фразу колишньому британському дипломату Вільяму Маллінсону, який сприймає схожість між каталонською справою та справою Косова, щось співзвучне з нещодавніми заявами російського президента Володимира Путіна.

Це парадигматичний випадок маніпуляцій RT. Маллінсон - регулярне джерело в інформаційному всесвіті російського порталу, академік з невідомого римського Інтернет-університету Гульєльмо Марконі, який те саме думає про прийом біженців у Німеччині, сирійський конфлікт, війну в Україні чи уряд Греції. Дипломатична служба, яка фігурує в його навчальній програмі, - це державний службовець, третій секретар та другий секретар на посадах у таких напрямках, як Найробі. Це було б сумнівним джерелом для будь-яких серйозних ЗМІ, але RT вартує заголовка про можливі напади НАТО на Мадрид.

"Ми повинні покласти край серйозним наслідкам глобалізації та руйнувань, які зазнали національні держави", - сказав Маллінсон у тому ж інтерв'ю. У ньому в дуже поширеному повороті в проросійських ЗМІ в Європі він закінчив звинувачувати все в американському магнаті, який народився в Угорщині Джорджу Соросу: "Ви повинні тримати людей, які заважають цьому, я пам'ятаю, я думаю, Думаю, Джордж Сорос, їх економічна сила була дуже сильною в Косово, і, можливо, тут, я не знаю, це чутки, які я чув ".

Публікація цих новин та інших, наприклад, про те, що 12 країн підтримали народження нової держави Каталонії, згідно з аналізом Центру передового досвіду стратегічних комунікацій НАТО, є першим кроком у процесі втручання проросійських мереж . Після їх публікації в засобах масової інформації, що фінансуються Кремлем, таких як RT або Sputnik, настає друга фаза: так зване "помилкове посилення". Паралельно вони діляться реальними фейковими новинами та фальшивими профілями в соціальних мережах, ботами, які активуються зверху. Аналітики цього центру НАТО та Робочої групи East Stratcom Європейського Союзу вважають, що від 70% до 80% вірусалізації цього вмісту є результатом взаємодії тих неактивних або автоматизованих облікових записів.

За словами Сартса, це орендовані мережі: «За ними стоїть те, що ми могли б описати як акторів, пов’язаних із державами, які контролюють деякі з цих ботнетів. Це можуть бути мережі з 1000 або 10000 облікових записів, які, по суті, координуються або наказуються координувати », - говорить він. Згідно з доповіддю НАТО від листопада, існує велика проблема боротьби з цими дезінформаційними мережами: більшість мереж у всьому світі становить Facebook, і багато хто з них взаємодіє приватно. "Дослідники можуть слідувати лише верхівці айсберга, тобто загальнодоступним групам користувачів та сторінкам", - йдеться у звіті. Крім того, в російській сфері в Інтернеті домінують корінні платформи, такі як VK, Однокласники або MoiMir. Ці три додають 180 мільйонів зареєстрованих користувачів.