Традиційний образ безстрашного пірата, який подорожує морями у пошуках пригод без напряму чи напрямку, має свою історичну частину, але в значній мірі спирається на легенди та міфи, за допомогою яких зручно прояснити кілька аспектів.

небезпечне

Найромантичніше та ідеалізоване бачення феномену піратства, яке ми можемо знайти в літературі XVII — XVIII століть у таких авторів, як Даніель Дефо, Роберт Луїс Стівенсон чи Вальтер Скотт, відкриває двері у світ пригод, подорожей та пошук скарбів у далеких краях світу, в яких можна задовольнити нашу тягу до втечі та дати волю нашій уяві.

Тема є досить привабливою, особливо якщо ми підходимо до неї з такої точки зору, але це не буде менше, якщо ми проведемо більш історичне дослідження, щоб трохи наблизитись до того, яким може бути життя цих поза законом більшість з них мало спільного з яскравим Джеком Горобцем із фільмів Діснея. Істина полягає в тому, що цей традиційний образ безстрашного пірата, який подорожує морями у пошуках пригод без напряму чи напрямку, має свою історичну частину, але в значній мірі спирається на легенди та міфи, за допомогою яких зручно прояснити кілька аспектів.

По-перше, ті, хто займався піратством, рідко робили це з власного покликання, оскільки це була надто ризикована професія, і в якій кожен день ризикувало їхнє життя в компанії, майбутнє якої було таким же ефірним і випадковим, як ігри в кістки практикується на борту або в їдальнях і тавернах. Не дивно, що переважна більшість піратів, якщо не майже всіх, були бездомними, колишніми засудженими, злочинцями або людьми, приреченими на жебрацтво. По-іншому випадок з приватниками, серед яких ми можемо знайти конкретні випадки, коли буржуа або люди високого соціального рангу займаються цією діяльністю як засобом престижу, оскільки на це слід зазначити велику різницю; в той час як пірати були присвячені грабуванню кораблів без розбору, корсари мали підтримку політичної влади і працювали задля справи, яку ми могли б назвати "національною", головними жертвами стали кораблі ворожих держав.

У будь-якому випадку, і незважаючи на те, що важко підготувати детальне дослідження рівня бідності того часу та їх поширеності у розповсюдженні піратства, ми могли б стверджувати, що основною причиною цього був би стан бідності, в якому їх занурили стільки людей і відсутність альтернатив чи способів заробити на життя. Коротше кажучи, вони були людьми, яким було мало що втратити, а багато чого отримати, і ми можемо зрозуміти, чому вони вирішили присвятити свої зусилля такій ризикованій компанії, але яка здавалася найкращим рішенням їхніх проблем чи єдиною у багатьох випадках . Насправді, сам Даніель Дефо вже тоді твердив, що найкращий захист від піратства, крім посилення оборони узбережжя, полягав у припиненні голоду та злиднів багатьох моряків, які блукали без окупації та прибутку вулицями та порти міст.

Капітан пірата повинен був мати можливість координувати адміністрацію корабля з підтримкою певної стабільності серед екіпажу, який страждає від голоду, хвороб, і серед яких можуть бути частими заколоти та внутрішні бійки. Як бачимо, це непросте завдання, і що у випадку корсарів, можливо, можна було б зіткнутися з більшими повноваженнями, результатом законності, яку надав їм патент, хоча це правда, що це не надто полегшило їх ускладнення.

З іншого боку, життя на борту залежало принципово від грабежів та грабежів, таким чином, що звичайним харчуванням була риба, морські черепахи або сушене м'ясо, хоча іноді їх можна було доповнити більш "відбірними" продуктами, такими як сир, м'ясо свинини або меду, викраденого з торгових суден. Що стосується їхнього одягу, трапляється щось подібне, тож ми бачимо, що до традиційних шматочків легкої сорочки та вузьких штанів до середини литки вони могли додати шовкові та ювелірні набори (переважно жіночі), придбані в підходах. Не рухаючись далі, здається, саме вони запровадили моду носити сережки серед чоловіків - те, що до того часу зводилося до жіночої сфери, і що збереглося до наших днів.

Тут ми знову знаходимо деякі відмінності між корсарами та піратами, оскільки, хоча перші воліли виводити з ладу ворожі кораблі, перш ніж виходити на борт, а пізніше вони брали випадкових полонених, з якими вони могли домовлятися; у випадку з піратами, modus operandi зводився до захоплення корабля, збереження всього його багатства та страти всього екіпажу. Не те, щоб корсари були набагато поблажливішими до своїх жертв, але вони проводили більш контрольовану діяльність, оскільки вони не залежали в такій мірі, як грабувати піратів, щоб вижити.

Сказавши все це, ми можемо зробити висновок, що жити як пірат було зовсім непросто, і що смерть зачаїлася за кожним кутом, тому вони вели вельми дивовижний спосіб життя, марно витрачаючи пінетки в тавернах портів. Багато разів за кілька днів вони встигали витратити все те, заради чого загрожували їхньому життю, на жінок, ром та ігри. Але в кінці кінців вони були людьми, повністю відокремленими від суспільства, і вони знали, що навряд чи можуть використати плоди свого грабунку для соціального просування або ведення більш мирного та стабільного життя. Дійсно, це було непросто, але ніхто їм не казав, що це було.

Сьогодні ми можемо краще зрозуміти, яким було життя для цих людей, не заважаючи нам насолоджуватися романтизмом пригод безстрашного Джима Хокінса та вічного Довгого Джона Сільвера чи насолоджуватися віршами Еспронседи:

"Який мій корабель мій скарб,

Що мій Бог - це свобода;

Закон мій, сила і вітер;

Моя єдина батьківщина - море ".

Джерело

Люсена Сальморал, М. (2005) Пірати, корсари, пірат і філібастери. Редакційний синтез. Мадрид.

Якщо вам подобається наша робота, найкращий спосіб сповна насолодитися нею передплатити. Ви отримаєте вдома наш паперовий журнал у супроводі ілюстрованих закладок, і ви отримаєте цифрові переваги, такі як читання журналу в наших додатках або доступ до всього вмісту веб-сайту.

Мігель Вега Карраско - заповнювач зображення

Ступінь бакалавра історії та магістра світової історії. Професор географії та історії в середній освіті.