За повідомленням ради, герб столиці не використовувався, як передбачалося на передвиборчому плакаті. На плакаті, розміщеному в декількох частинах міста, напис "Мер Іштвана Тарлоша", герб столиці та дата муніципальних виборів.
Своїм рішенням FVB частково прийняв пропозицію столичної виборчої комісії встановити порушення закону. Орган отримав два заперечення, одне - від Спільної партії мінників епохи, а друге - від Угорської ліберальної партії. Два заперечення були об’єднані та обговорені спільно FVB, але врешті-решт було прийнято два рішення з однаковим змістом.
Заперечувачі вимагали встановлення трьох порушень, але Рада вважала, що можна встановити лише одне. Не було встановлено, що використання першого, герба столиці, є порушенням, оскільки відповідний муніципальний указ не може бути розглянутий виборчою комісією. Крім того, згідно з FVB, порушення рівних можливостей не може бути встановлено, оскільки нікому іншому не було заборонено використовувати герб.
Однак FVB встановив, що належне здійснення права було порушене, оскільки герб столиці був символом публічної влади, і тому жоден кандидат не міг використовувати його у виборчій кампанії. Правління прийняло своє рішення у співвідношенні 6: 1, проти якого протягом трьох днів може бути подана апеляція до НВБ.
Угорська ліберальна партія заявила у п'ятницю, що буде звертатися до виборчої комісії, якщо кандидат на посаду міського голови "Фідес-КДНП" не зніме свої плакати з гербом Будапешта.
Навіть у відповідь на той самий день мерія заявила, що Іштван Тарлош має право використовувати герб столиці не лише в законі, а й у морально-етичному сенсі.