Братислава, 22 січня 2020 р. (HSP/Фото: Архів автора)

Вже кілька днів у соціальних мережах резонує історія маленької Вікторки (19 місяців), яку якраз сьогодні мають вивести зі свого стайні. Тітка хлопчика, яка працює директором початкової школи і допомагає братові з матір'ю (бабуся Віктора), розповідає про підводні камені соціальної системи, яка, за її словами, тепер робить свого племінника морською свинкою, коли справа доходить до того, щоб дізнатись, чи вона чи може його власна мати, яка ще не виявляла особливого інтересу до дитини, піклуватися про нього. Ми приносимо вам її лист

"Мій брат зібрався з однією жінкою. Щоб все було зрозуміло з самого початку, я говорю про 32-річну жінку, сьогодні їй 34. Жінка завагітніла. Брат прийняв це з усією серйозністю, хоч він уже дізнався, що це за жінка. Вона переїхала додому, де живуть її брат та мати. У двокімнатну квартиру. Я живу в декількох метрах від них, я майже кожен день у їхньому господарстві, наша сім'я згуртована. Жінка почала створювати неприємності, вже в той час вона постійно бомбардувала мого брата смс-повідомленнями, погрожуючи забрати дитину, віддати на усиновлення в гніздо порятунку. Врешті-решт вона повернулася до матері, яка сказала, що вона знущалася над нею все своє дитинство, що вона була алкоголіком і що свого власного, ще не народженого онука вона називала панхартом.

Настав день пологів. Вся сім’я була рада побаченню маленького. І моя мама. Незважаючи на те, що вона нас усіх скривдила, я запропонував їй знову переїхати до нас, що ми там після 4 жінок, що ми будемо допомагати їй з маленькою, поки вона не одужає після пологів. Вона відмовилася і згодом сказала, що ми хочемо забрати її дитину. Вже тоді, в пологовому відділенні, я помітив її незвичну поведінку. Дитина не схопила її на руки, у неї під час грудного вигодовування було стегно на стегнах, вона подала йому груди згори, якими насправді задихнула.

Ні обіймів, ні проявів любові, ласк, поцілунків у вузол. Коли ми приїхали наступного дня, третього та четвертого дня, замість того, щоб дивитись на дитину, яка дивиться в телефон. Кожна МАМА не може насититися своєю дитиною, вона блукає навколо нього, пестить її. Наша крихта навіть не отримала від неї ласки.

З пологового будинку вона пішла до "жорстокої" матері. Ми не потрапили до дитини як сім'я батька. Через три тижні вона подзвонила братові, що їй треба їхати, що це нестерпно і що мама щодня п’є. Звичайно, брат прилетів. Він придбав усе необхідне для дитини, коляску, ліжечко, пляшки, ковдри.

Жінка отримала декретну відпустку і нічого не купила для дитини. Після трьох тижнів догляду за нею у дитини лежала голова, деформована голова збереглася донині, і вона матиме її до кінця свого життя. З цього дня з нами почалося пекло. Постійно погрожуючи виїхати з невеликим, звинувачуючи, що у мого брата хтось є тощо. Вона не могла доглядати малечу. Вона не могла його одягати, купати, годувати, все робила моя мати, моя дочка чи я, і мій брат дізналися. І він швидко навчився. Він зміг повністю доглядати за малим. Ми підглядали, навчали, розвивались у всіх аспектах. У жінки почали виникати дедалі більше психічних проблем, і тому вона запитала мою маму, чи не піде вона з нею до психіатра.

Подзвонила мама, обладналася, познайомила симпатичну жінку з психіатром. Вона почала регулярно ходити до нього. Так ми думали. Пізніше ми дізналися, що він нам казав, що він приїжджає до нього, але вона блукала містом, ресторанами, людожерами, магазинами, а мій брат піклувався про свого сина. Пізніше вона сказала на суді, що ми змусили її піти до психіатра. Вона вивела малечу на прогулянку в кареті. Ми задоволені, що принаймні так вона поводиться зі своїм сином, якого вона досі не пестила, не викликала, не цілувала, якому досі нічого не купувала, незважаючи на високу допомогу по вагітності та пологах у розмірі 120 євро.

Ми були задоволені, поки не дізналися, що він дві години сидів у кондитерській, він не розпаковував дитину, якщо підняв голову, повернув би її туди і, незважаючи на попередження співробітників певного центру, розгорнути його, що надворі було холодно і спітніло, щоб застудитися, тож вона цього не зробила. Знайомий сказав мені, що бачив, як вона взимку їла на лавці, дитина в кареті плакала, а вона їла радісно. Він повернувся за мить, більше години. А жінка все ще їла ..., а дитина все ще плакала. Але я дізнався це лише зараз, за ​​останній місяць.

У січні вона зібрала речі без попередження та з маленьким і пішла. Вона взяла з собою весь одяг дитини, коляску та пляшку. Плюшевий ведмедик, з яким він заснув півроку і якого не любив. Навіть ще однієї улюбленої іграшки. За допомогою поліції ми з’ясували, що вона знову переїхала до своєї щодня п’яної матері. До того, хто нібито знущався над нею в дитинстві, до того, хто вживає алкогольні напої. Нас заблокували в невеликій поїздці, вона мала соціальний нагляд.

Знати, що хлопець у такому середовищі, знати, що жінка не може піклуватися про нього, що вона не буде його пестити, було жахливо. Вона мучила нас випадковими фотографіями та написанням, що ми можемо прийти до нього в будь-який час. Кожен візит був болючим. Хлопчик не прогресував, його розвиток зупинився. Кримінальне повідомлення складається після кожного відвідування. Якби брат не записав хід візиту і не мав втікаючих доказів того, що нічого не сталося, знову виникли б проблеми. Отак ми працювали до квітня. Потім вона зателефонувала мені, дуже засмучена тим, що зробить щось собі і маленькій, а якщо щось трапиться, щоб знати чому.

Я відразу сів у машину і полетів за ними. Хлопчик був у жахливому стані. Брудний, в якихось ганчір’ях, пах, незважаючи на зиму, він був без чобіт, не реагував на жодні подразники, він все одно повертав голову вгору, поки не перетворився на звук мотоцикла. В очах гній. Я попросив її піти до лікаря зі своєю маленькою, що вона, мабуть, має запалення і що якщо їй не буде куди йти, я прийду за нею. Це була неділя. У понеділок вона написала мені, що з малим все добре, що вона наносить йому мазь в очі. У п’ятницю він закінчив JISka із двостороннім запаленням очей, вух та бронхів. Первинна оцінила це як нехтування. Звичайно, діти, як правило, хворіють. Але він не знав, що його (NE) мати боліла його на тиждень.

Незважаючи на мій терор, що повідомляв поліцію, і мою матір, вони з мамою знову прийняли її з брехнею. Тоді вони вже не складали пари зі своїм братом протягом 11 місяців, у них не було стосунків, навіть дружби. Тільки дитина стала причиною страждати нею, незважаючи на те, що жінка не має прийнятих гігієнічних звичок. Дитина була слаборозвинена після 4 місяців догляду. У 10 місяців хлопець не сидів один, не шліфував, не стояв на ногах, не мав словесного чи невербального вираження обличчя, відмовлявся від будь-яких проявів любові, не міг його пестити, цілувати, не можна обгортати, і навіть незважаючи на те, ми хотіли потримати його на руках, він відступив. З тих пір вона перестала цікавитись дитиною. Вона вийшла з дому вранці, потім, коли він трохи заснув, повернулася і пішла знову. За 3 місяці з нашою допомогою батько навчив його ходити, лежати, спілкуватися невербально, сьогодні хлопець ласкавий, пестить нас усіх, цілує так, ніби не може насититися виразом любові, яку мав не отримували від своєї (не) матері раніше.

У травні відбувся судовий розгляд про доручення дитини прийомній сім’ї. Наш адвокат майже не виступав (у нас вже є інший), опікун зіткнень переді мною сказав, що матір слід навчити любити дитину ...

Материнська любов закодована в жінці, і якщо цього коду там немає, це вказує на певну проблему. Далі він заявив у суді, що якщо мати не докаже достовірними доказами, що вона знайшла стабільний дім для себе та дитини, вона наполягатиме на дорученні дитини під опіку батька. І оскільки вона на той час жила зі своїм братом, було досягнуто позасудової угоди, і їй порадили взяти 155 годин терапевтичних годин з центру, щоб допомогти дітям та матерям. Від кризового центру до допомоги зловживаним дітям та матерям, яких немає. Її від'їзди наростали, вона виїжджала цілий день і поверталася вночі. Ми з’ясували, що гроші, які вона мала на рахунку - ми говорили про тисячі - були змарна.

Вона використовувала кризовий центр як бочку, вона завжди діяла і захищала свої злочини, мовляв, я можу, вони про це знають. тощо Вона зв’язалася з двома жінками в житловому будинку, говорячи їм брехню та напівправду. Вони буквально подавили від них план диявола - вони поступово пішли висувати сфабриковані звинувачення. Спочатку до собаки, потім до мого брата - батька дитини, пізніше до моєї матері, до мене, до мого чоловіка. Хтось, мабуть, дав їм ідеальну пораду, що якщо вони хочуть відучити свого батька, вони повинні вигадати або фізичне, або сексуальне насильство. Найсумніше, що один з акторів використовував її доньку, п’ятикласницю початкової школи. Дитина є жертвою власної матері, те, в чому бере участь її власна мати, не може переробити дитину, і це впливатиме на неї протягом усього життя, це загрожує її моральному та психічному розвитку. Замість того, щоб піклуватися про дитину, (не) мати воліла зустрітися з цими двома жінками, і вони поступово виявляли все більший апетит у поданні кримінальних повідомлень про те, що сталося рік тому.

Вони навіть не вагалися відвідати маленького охоронця зіткнення і дати перед собою заяву в анонімній таємниці, яка не ґрунтується на правді в одному слові. Ми, коли заявили опікуну зіткнення, що (не) матері не все одно, залишаємо дитину на цілий день, граємо в торгових автоматах, їдемо на цілий день до міста на протилежному від Словаччини місці, щоб побачити ворожку а опівночі повертається, що знайшла існування хлопця-хлопця і демонструє з ним «любов» серед білого дня на лавці між будинками, що він не готує їжу для дитини і носить наручники з буфету тощо. опікуна конфлікту жодного разу не перевіряли в домогосподарстві. Він лише сказав, що це є терміновим заходом, чи повинен він це написати, або адвокат це зробить, а також сказав, що ця жінка не належить до кризового центру, що він не може спілкуватися з нею, оскільки він не розуміє слово і допомогти їй на співбесіді. йому довелося зателефонувати колезі. Відвідавши цих двох інформаторів, він змінив своє ставлення до нас. Не з об’єктивних причин, адже ваше твердження мало перевірити. Не те, як мало він живе, а чи правда, що (не) мати спить на вокзалі, у погребі та інших мареннях. Звичайно, вона заперечила це, підтвердила, що він спав у домогосподарстві, і все ж у його сні відбувся зворотний перелом. Ми не знаємо, чи є колишні колеги з одним з інформаторів, або тому, що ...

Поведінка опікуна конфлікту є вкрай непрофесійною, вона не враховує потреби дитини, не діє таким чином, щоб поважалося право дитини, а захищає (не) матір. Усі наші звіти, подані на ÚPSVaR, були проігноровані мною, викладачем із багаторічним досвідом роботи в суді, який відбувся 30.10. звільнив мене як заступника опікуна на тій підставі, що я особисто зацікавлений, і рішуче відхилив мене як малого опікуна, поки суд не виніс остаточний вирок про доручення дитини батькові або (не) матері. Ні моєї матері, в домогосподарстві якої дитина живе з народження, і яку малеча звертається до моєї матері (незважаючи на те, що він постійно попереджає його, що вона бабуся), ні до хрещеної матері. Тож малий не може бути з кимось із сім’ї батька, який щодня контактує з ним, не з тим, хто любить його, хто з ним грається і розвиває його, але він запропонував довірити його комусь із ( сім'я не) матері. Її мати п’є алкоголь, дядько теж, а інша сім’я навіть не знає, як виглядає маленька дитина. Друга пропозиція була навіть більш трагічною та збоченою, ніж попередня. Помістіть дитину в дитячий будинок ...

нещасна
На фото маленький Віктор з батьком

Наразі ситуація така, що дитина, незважаючи на попереднє рішення суду про доручення дитини (не) матері, батько не відпустив сина, він все ще перебуває вдома, де виріс, де його люблять. Нас чекає судовий розгляд, тобто його продовження та доведення психіатрами та психологами, хто з батьків є більш кваліфікованим. Це теж не щасливе рішення, тому що якщо вони роблять це так, як я чув, як вони звільняють дитину і до кого з батьків він піде, то він виграв. Дитина, навіть якщо мати не буде знати, як знущатися з ним у всіх відношеннях, піде до матері (природи) і звичайно через півтора року вона буде рідше тієї, яку давно не бачила . Інший суд - це так звана страта, де брат повинен захищати, чому дитина не була одружена.
Вчора я отримав два повідомлення з кризового центру. Вони мали пройти 155 годин зі своєю (не) матір’ю. Ми також отримали справжній удар. Першого вересня у звіті проголошується те, про що ми все ще говоримо: вона психічно хвора, її б госпіталізували, вона грає в ігрові автомати, у неї немає фінансової грамотності. Другий, з жовтня - у неї немає психічних розладів, вона доглядає за дитиною, дитина гуляє, у неї розвивається од. Зауважу, що вони були в домогосподарстві 3X, з яких 2X (не) матері не було. Вперше, так, але вони насолоджувались своїм батьком там. Вони прибули о 9:00 ранку. Вони сказали, що батько не довів, що міг піклуватися про дитину. Він не вставав з дитиною, бо був після ночі.

Ми півтора року слухаємо суди і соціального працівника: Давайте шанс матері! Хто дав дитині шанс? Хто батько? Коротше, мислення соціального та кризового центру: Ну, а що, якщо мати не любить дитину, ми її навчимо. То що, якби вона витратила 25 000 євро на ворожку? Ми забезпечимо його кризовим центром. У нас буде наш клієнт, держава заплатить за це, ми будемо спостерігати за нею, чи зможе вона про це подбати. А як же той факт, що маленьку дитину вирвуть зі свого стабільного домашнього середовища і стануть заручниками. Зрештою, ми хочемо допомогти матері, а не дитині. А що, якщо ми знаємо, що батько піклується про дитину, що він купує, виховує, навчає її. Зрештою, батько не має прав у нашому суспільстві, бо не має матки.

І я запитую ...: Хто може мені довести, що батько любить дитину менше, ніж мати? Хто може сказати мені, що мені племінник подобається менше, ніж його (не) матері? Невже ми збираємося експериментувати над невинною дитиною? Зараз? Коли за 6 років він розвинеться найбільше у всіх аспектах, і те, що він придбає за 6 років, сформує все його життя? Хто підписує під тим, як давати його (не) матері, психічно хворій, яка не пестить його, нічому не вчить, має мовний дефект (кокс), говорить лише три слова - ім'я дитини, ноно, кукук? (Не) матері, джерелом розваги якої є піч із підсвічуванням, бо там обсмажують порізи? Хто нестиме відповідальність, коли трагедія трапиться?

Ми будемо битися. До останнього подиху. Ціла сім'я. Навіть якщо ми більше не будемо правити, коли буде пролито море сліз, коли ми зіткнемося з некомпетентністю соціального працівника, коли вони скрізь обмануть вас, і ви вже почуваєтесь придурком - ми все одно будемо. Дитина маленька, вона не може захиститися. Він не може сказати, де хоче бути, де у нього все добре, він не може висловитись, коли йому щось болить, він не може просити любові чи турботи. Ми повинні це захищати. І ми будемо битися.

Сьогодні Віктора примусово вивезуть з дому, зі стабільного оточення, де його люблять, де він щасливий ", - говорить він розбитим голосом. "Соціальний працівник приїжджає, щоб вирвати його з рук мого батька, бабусі, мене, моїх дітей, мого чоловіка, судді та людей, яких він не знає, які НІКОЛИ не бачили його, в присутності поліції. Він буде відданий в руки (NE) матері, яка знову зламає йому душу, яка нічого йому не купуватиме, яка, замість того, щоб грати з ним, грала в ігрові автомати. Він більше не буде спати в своєму ліжечку, він не отримає поцілунок на добраніч від своєї бабусі, яку він отримував щовечора, батько більше не буде з ним грати, він більше не зможе його нікуди взяти ».