Зараз ранній ранок, а надворі ще світло. Я перебуваю в Ісландії через кілька тижнів після літнього сонцестояння і щойно закінчив найдовший похід у своєму житті - дев’ятиденну версію Лаугавегура. У мене буде кілька фотографій та статей, які я можу опублікувати зараз, коли це зроблено, включаючи цей перший допис про процес освітлення у такому тривалому поході - як обрізати налаштування камери для такої складної ситуації?

Як полегшити комплект камери

Важку сумку ніколи не носити з задоволенням. Під час подорожі, яку я щойно закінчив, моя найважча сумка важила трохи менше 18 кілограмів. Коли я їв, стало легше, але це далеко не те, що більшість людей вважали б світлом. Велика проблема? Камерне обладнання. Якби я взяв свій типовий комплект, загальна вага була б ще більшою і, мабуть, абсолютно некерованою. Тільки завдяки підказкам у цій статті я зумів взяти його з собою, перш за все, не залишаючи більшості свого фотообладнання позаду. Зрештою, я хотів, щоб це була експедиція, орієнтована на фотографії, і не хотів економити на якості фотографічного обладнання.

фотоекспедицій
NIKON D800E + 24 мм f/1,4 @ 24 мм, ISO 100, 1/8, f/16,0

Зроблено кілька років тому поблизу того ж району, що і Лаугавегур - поки що я ще не обробив жодної фотографії з цієї поїздки.

Щоб у підсумку отримати розумний пакет, ви повинні бути дуже обдуманим щодо того, що ви носите з собою. Суть проста: вам потрібно стати надлегким мандрівником, збираючи якнайменше матеріалів - і як тільки ви це зробите, покладіть зверху камери.

Коли ви додаєте мінімальний рюкзак і вагу гарної установки камери, ви в кінцевому підсумку носите сумку з відносно нормальною вагою для ходьби. (Моя сумка, важка, як і раніше, все ще важила менше кількох туристів, яких я зустрічав на стежці, у яких не було майже стільки обладнання для камери.)

Для типових походів, таких як цей, досвідчений мандрівник з надлегким вибором міг би вийти максимум на двадцять або двадцять п’ять фунтів, близько десяти кіло, не враховуючи обладнання камери. Це особливо актуально, якщо ви подорожуєте з партнером, таким як я, який може допомогти розподілити вагу таких речей, як кемпінг та намет. Завжди гуляйте з іншою людиною, якщо це можливо! Ви можете заощадити близько 20-40% ваги свого рюкзака порівняно з перенесенням усіх самостійно.

Решта наведених нижче порад стосуються вибору набору камер для цього типу фотографії. Майте на увазі, ця стаття не стосується походів та носіння фотоапарата - мова йде про поїздку, де ваша головна мета - сфотографувати, а це означає, що ваші пріоритети будуть іншими. Шукаючи найвищої якості зображення, ви не можете сильно схуднути на обладнанні камери.

Тим не менш, можна допомогти собі, ретельно підбираючи обладнання камери. Ось приклад типу спорядження, який я рекомендую не шкодити якості зображення, але є достатньо легким для тривалого походу:

1) Камера

У мене є камера безпеки, яку я люблю брати з собою, коли подорожую. У мене насправді є дві камери безпеки, на всякий випадок, якщо щось піде не так. Але коли ваша мета - вийти на світло, це вже зверху. Я не рекомендую знімати більше однієї камери на довгу прогулянку без резервного копіювання.

Якщо камера працює неправильно, це може бути неприємно. Але шанси на те, щоб це сталося, досить низькі, і це не має значення ні на один день, ні навіть під час багатоденних походів - настільки низько, що ви не зламаєте спину через це.

Яку конкретно камеру слід взяти з собою? Це залежить від вас. Деякі люди віддають перевагу найлегшим беззеркальним камерам, але це також правда, що сучасні дзеркальні дзеркальні фотокамери зазвичай досить легкі. Якщо вашою єдиною камерою не є Nikon D5 або масивний Pentax 645z, вам, мабуть, нормально взяти з собою щось, що вже є у вас.

У Laugavegur найпопулярнішим набором камер, який я бачив, була бездзеркальна камера Fuji X Series, яка має економію ваги порівняно з іншими камерами на ринку. Я привіз свій Nikon D800e, який, як би сказали дехто, занадто важкий для такої подорожі, але це те, що я мав, і я не хотів економити на якості. (Зізнання: Мабуть, проти цілі всього цього розділу, я насправді привіз дві камери D800e, але з зовсім іншої причини, про яку я розповім у наступній статті - за більшості обставин я ніколи б не робив цього на такій екскурсії. )

Їжа поїхати? Беріть із собою резервну камеру під час звичайних фотографувань, якщо можете. Рано чи пізно один зламається, і ви застрягнете, якщо у вас немає чогось у запасі. Однак для тривалих походів та багатоденних фотопоходів це все вище. Візьміть з собою одну камеру і зробіть її гарною.

2) Дві легкі лінзи

Ніколи не потрібно більше двох лінз під час тривалої прогулянки.

Гаразд, це ніколи не буває занадто сильним - можливо, дуже рідко це краще - але рада все ще існує. Зробіть все можливе, щоб зменшити свою команду лише до двох лінз.

Дві лінзи можуть здатися обмежувальними, ніби хороша фотографія перед вами, швидше за все, буде пропущена, якщо у вас неправильна фокусна відстань. Це може бути правдою для деяких фотографів, але я вважаю, що це рідко буває для більшості. Щоб потрапити в правильний спосіб мислення, вийдіть і зніміть кілька заходів сонця одним об’єктивом, навіть совком. Зробивши це кілька разів, я думаю, ви будете вражені результатами, і буде простіше зробити той самий психологічний стрибок пізніше, коли вага має найбільше значення.

Фотографи - неймовірно пристосовані люди. Якщо у вашому комплекті лише одна пара лінз, ваше око зосередиться на сценах, які працюють саме для цих фокусних відстаней. Ви станете творчим, коли трапиться щось дивовижне, і в підсумку ви отримаєте фантастичні результати.

NIKON D800E + 105 мм f/2,8 @ 105 мм, ISO 100, 1,6 секунди, f/16,0

Коли я зробив це фото, єдиним телефото-об'єктивом, який я мав, був 105-мм крупним планом (і так було пару років). Але це не зашкодило моїй творчості - якщо що, це спростило процес і допомогло вдосконалити мої навички написання пісень. Ця фотографія насправді є панорамою із трьох зображень для імітації більш широкої фокусної відстані. Знято три роки тому в районі, подібному до Лаугавегура.

Які лінзи вам потрібні? Це найцікавіше: це не має значення. Я віддаю перевагу спочатку ширококутному або масштабуванню та телеоб'єктиву, але інші фотографи сильно відрізняються. Робіть те, що найкраще підходить для вашого стилю.

Я ще раз підкреслю, що ця порада не стосується звичайної фотографії на природі, де вага не викликає великих проблем, і ви можете сміливо брати з собою будь-які потрібні вам лінзи. Навіть якщо ви їдете в одноденну поїздку, це не обов'язково стосується, залежно від тривалості та складності. Натомість це порада для фотоекспедицій, де важлива кожна унція. У таких випадках вам більше нічого не потрібно .

У мене сім лінз, але в довгий похід я ніколи не приношу більше двох - один із них, як правило, 20-міліметровий або 35-міліметровий світловий совок. Чим світліші ваші лінзи, тим краще. Якщо у вас є щось на зразок 18-35 мм f/3,5-4,5 та 70-300 мм f/4,5-5,6, це чудово. Якщо у вас є 35 мм f/1,8 і 85 мм f/1,8, це може бути навіть краще.

За допомогою двох легких лінз, що покривають відносно різні фокусні відстані, ви можете успішно знімати майже будь-яку сцену. Створюйте свої зображення творчо, пересувайтесь, створюйте панорами, обрізайте, якщо потрібно, і знаходьте різні об’єкти для фотографування. Кілька відсутніх фокусних відстаней або навіть багато відсутніх фокусних відстаней - це не те, про що слід турбуватися.

Насправді, якщо ви насправді сміливі, ви можете носити лише одну лінзу. Багато фотографів можуть запропонувати для цього широкомасштабний або широкоформатний зум, але в певному сенсі не має значення, що ви оберете; ваше око пристосується до нього, і ви рідко пропустите постріл на цьому шляху.

Я не такий зухвалий, тому я приніс у поїздці дві склянки, але ви все одно можете втекти з меншою вагою, ніж очікували. Просто носіть лінзи преміум-класу, коли це можливо, або вибирайте зуми, які мають менший максимум отвори . Це тоді, коли вигідно використовувати “споживчі” лінзи, які важать менше і часто мають досить хорошу якість зображення на ландшафтних апертурах, таких як f/11.

3) Штатив

Штативи нагадують мені про ті величезні громіздкі куртки, які люди носять взимку. Вони великі, дорогі і дратує їх носити. Вони також рятують вам життя.

Я не хочу носити важкий шматок вуглецевого волокна скрізь, особливо в багатоденних експедиціях, де важлива кожна унція. Тим не менше, є причина, чому я ношу штатив навіть у найбожевільніших походах, які я роблю, включаючи дев'ять днів у і навколо Лаугавегура (це правда, я не піднімався на Еверест, і в цьому випадку, можливо, потрібно було б бути трохи вимогливішим ).

Справа в тому, що штативи пропонують неперевершену гнучкість у вашій фотографії, покращуючи якість зображення практично на кожному зробленому вами фото. Крім того, вони дозволяють вам зафіксувати певні сцени, які було б неможливо нести в руці, і вони дають вам міцний стан душі, на якому можна почати будувати образ. Я знаю деяких фотографів, які навіть не можуть почати фотографувати, поки їх камера не буде на міцному штативі. Це перший крок.

NIKON D800E + 24 мм f/1,4 @ 24 мм, ISO 100, 1/15, f/11,0

Крок перший, принесіть штатив. Крок другий, самотінь.

Тож, чи варто брати штатив у фотоекспедиції, де ви намагаєтеся якомога менше схуднути на всі свої спорядження? Я відповідаю, що це залежить. Це залежить від тривалості подорожі та типів об’єктів, які ви хочете захопити. Це також залежить від того, наскільки, на вашу думку, штатив сповільнить вас, і чи готові ви прийняти цей компроміс.

Якщо ви не визначилися, я б сказав наступне: Не носіть штатив, якщо ви фотографуєте лише вдень і не плануєте заходу, сходу чи нічної фотографії. Але якщо ви хочете зробити високоякісні фотографії в кінці дня, ви, напевно, пошкодуєте, що їх не принесли. Штативи - це найпростіший спосіб поліпшити якість зображення та розширити діапазон об'єктів, які можна захопити. Збільште свою гнучкість у десять разів.

Для чого це варто, ви можете подумати про легкий туристичний штатив замість його важчої версії. Якщо у вас є, я б загалом рекомендував це. Мій повний штатив важить два кілограми, але є варіанти подорожей, які важать приблизно вдвічі менше. Легші штативи точно не такі стабільні, як важчі, але навіть штатив у напівлегкій вазі набагато, набагато кращий, ніж взагалі, і ви можете покращити їх стійкість, розумно використовуючи їх. (Див. Цю статтю в покращити стійкість штатива у вітряних умовах.)

Ми писали набагато більше про штативи якщо ви хочете глибоко навчитися користуватися ними та придбати правильний. Але найголовніше, про що слід пам’ятати, це те, що штативи необхідні для пейзажної фотографії. Якщо є якийсь можливий спосіб взяти його з собою у свої подорожі, я настійно рекомендую його.

4) Інше обладнання камери

Коли ви перевозите мало багажу, зведете до мінімуму всі інші аксесуари для камер. Візьміть із собою гарну тканину для лінз, кілька додаткових батарей (більше, ніж ви думаєте, що вам знадобиться) та поляризаційний фільтр. Якщо у вас немає цілком конкретної причини взяти щось інше, це все, що важливо для більшості походів. Я захоплююсь аксесуарами для камер, і я не приніс жодних додаткових послуг у Laugavegur. Я їх також не сумував.

Це все-таки занадто велика вага?

Деякі мандрівники на довгі відстані можуть бути м’яко здивовані цими пропозиціями. Камера, два об'єктиви та штатив? Якщо ви не будете обережні, ця вага може вийти з-під контролю. Чому б не взяти хороший бал і стріляти, або навіть свій телефон, і знімати вручну? У кінцевому підсумку ви отримаєте обладнання, яке важить набагато менше і все ще дає вам солідні зображення.

З точки зору святої корови, у мене болять плечі, я згоден. Сумка з фотообладнанням не страшна сама по собі, але коли ви додаєте намет, килимок і спальний мішок, воду, додаткове харчування, захисне обладнання тощо, дуже швидко стає важким.

Але, з точки зору пейзажного фотографа, я не згоден. Безумовно, багато людей гуляють із задоволенням, а носити з собою камеру - це другорядне. Я роблю це постійно. Але коли ваша мета - зробити найякісніші зображення, варто докласти зусиль, щоб взяти те, про що ви не пошкодуєте.

Я також зазначу, що ви можете їхати відносно легко, не погіршуючи якості. Як тільки він зводиться до декількох легких лінз і дорожнього штатива, більшість камер на ринку, включаючи переважну більшість дзеркальних дзеркальних фотокамер, напрочуд керовані. Звичайно, залиште все, що зможете - свою камеру безпеки, додаткові об’єктиви та більшість аксесуарів - але збережіть те, що вам потрібно, щоб ви могли знімати те, що хочете, без компромісів.

NIKON D800E + 20 мм f/1,8 @ 20 мм, ISO 100, 2 секунди, f/16,0

Чи сподобалось мені переносити повний штатив і повнокадровий екіпірувальний пристрій через цю річку в Національному парку Сіон? Ні. Чи я їх залишу вдома наступного разу? У жодному разі!

Завершення

У багатьох фотографів є фобія залишити це вдома. Здається, найгірше почуття у світі - це потреба в команді, але її відсутність .

Виявляється, насправді це не так вже й погано. Якщо ви не взяли з собою телеоб'єктив, ваш мозок не буде шукати телефото-пейзажів. Якщо ви не взяли з собою ширококутний об’єктив, ваш мозок не буде шукати ширококутних пейзажів. Досить просто.

Але це не означає, що вам доведеться складати навіть найменші набори з оголеною кісткою, особливо якщо ваша мета експедиції - саме фотографувати. Отримайте необхідне спорядження, щоб зробити знімки, які ви шукаєте, і не йдіть на компроміси. Якщо ви хочете сфотографувати Чумацький Шлях, візьміть з собою об’єктив, який працює. Якщо ви хочете якісні фотографії заходу сонця, беріть з собою штатив. Біль від втраченої фотографії ви відчуєте ще довго після того, як болять ноги. (І я не пишу це легковажно; мої ноги зараз потребують серйозних досліджень та досліджень.)