У лютому цього року російська Генеральна прокуратура заявила, що проведе повномасштабну перевірку обставин смерті групи Дятлова. Однак у 2015 році слідчий комітет країни вже зробив те саме. Російська щоденна газета "Московський комсомолець" ("МК") з'ясувала подробиці про ніколи не публіковану справу.

трагічну

Послідовна версія того, що сталося

5 липня 2015 року Слідчий комітет Росії зробив "висновок за кримінальною справою про загибель дев'яти туристів у лютому 1959 року" на Уралі.

Аналіз даних найближчих до місця метеорологічних станцій дозволяє припустити, що протягом цієї ночі в районі трагедії пройшов фронт циклону, який тривав щонайменше 10 годин і супроводжувався сильним снігопадом, 20- 30 метрів вітру в секунду і температура 40 градусів морозу.

"Якщо взяти до уваги той факт, що хуртовина тривала увесь 2 лютого 1959 р. І посилилася наприкінці дня, кемпінг на схилі гори став фатальною помилкою групи, і трагедія була неминучою", - відзначили вони., цитується газетою.

На його думку, туристи вийшли з намету через невелику снігову лавину: вона не була швидкою і не знищила все на своєму шляху, інакше туристи просто не змогли б вибратися, це було зсув відносно повільно сніг на обмеженій території.

Це було спровоковано, зокрема, самими туристами, оскільки вони вирізали сніг на схилі, щоб встановити намет. На останньому фото показано, як вони копають у снігу яму для фундаменту.

Хоча лавина не була масовою, небезпека, яку вона представляла, була великою. Фахівці Слідчого комітету розвіяли "помилкове уявлення про те, що сніг - це легка речовина": чим більша його маса і вологість, тим вища щільність він набуває.

Як розвивалися події?

За словами експертів, сніговий ковзан, який впав на намет, важив щонайменше кілька тонн. Події доленосної ночі розгорталися наступним чином:

"Хуртовина продовжувалась, і снігова маса на схилі стала критичною. Спочатку вона ненадовго стримувалась наметом. Дуже ймовірно, що перші явні ознаки лавини викликали паніку в темряві ночі.

Останніми, які виїжджали, вже об'їжджали дедалі більшу масу снігу, змушуючи туристів інстинктивно бігти по схилу в ліс ... Єдиним шансом спробувати вижити в цих умовах було спробувати спуститися в ліс якомога швидше можливо, створити тепле притулок, щоб мати змогу почекати, поки погода покращиться ", - цитує журналіст судових експертів.

В умовах таких низьких температур та такого сильного вітру напів одягнені та босі туристи не могли протриматися більше двох-трьох годин. Їм вдалося вийти на узлісся і навіть розвести невелику ватру. Але потім вони зробили ще одну помилку: розділились.

Найменш одягнені Дорошенко та Кривоніщенко залишились біля багаття, але, схоже, вони не втримали і швидко замерзли. Діатлов, Колмогоров і Слободін відчайдушно намагалися дістатися до намету, де був одяг, їжа та спорядження, але вони переоцінили свої сили. Третя група спустилася трохи нижче, до притоки річки Лозва в пошуках більш безпечного притулку. Однак їм не пощастило.

За словами криміналістів, Дубініна, Колеватов, Золотарьов і Тібо-Бриньоль впали в печеру: "Схоже, лід обвалився під їх вагою, і їх покрив шар замерзлого снігу заввишки не менше п'яти метрів". Тому до ймовірних причин його смерті належать три фактори: травми, отримані під час падіння та обвалення крижаного та снігового покриву, задуха та обмороження.

Фільм №1: кадр №33 Група Дятлова 1 лютого на шляху до Холата Сяхла

Опублікував Дятлов Пас у п’ятницю, 13 листопада 2015 р

Чому ця версія не розглядалася 60 років тому?

"Ця версія спочатку була виключена через помилкову оцінку ситуації", - висловили думку судові експерти. "Більшість учасників рятувальних операцій та представники прокуратури спостерігали місце інциденту в гарну погоду, через 26 днів після значної зміни снігового покриву".

Однак експерти Комітету з досліджень також не розглядали свої висновки як остаточну версію: у документі зазначено, що більш детальні дослідження слід проводити за участю експертів. Саме цим зараз займаються його колеги по прокуратурі, зазначає Камакін.

Чому зараз стільки інтересу?

Тим часом цікавіше питання, чому слідство було відновлено. Якщо експерти впевнені, що туристів ніхто не вбивав, справа групи Дятлова представляє суто історичний інтерес. Зрозуміло, що поліція має зробити більше, ніж розслідувати таємниці минулого, каже журналіст.

Таким чином, версія, яка свідчить про те, що під час обряду туристів вбивали місцеві корінні жителі Мансі, які нібито карали їх за те, що вони вторглися на священну територію, є досить популярною.

Ще однією жертвою міфів про справу Діатлових є сім'я Семена Золотарьова. За однією з теорій, Золотарьов, який брав участь у війні, міг працювати в КДБ - Комітеті з безпеки СРСР. Прихильники цієї версії дотримуються думки, що Золотарьов вбив туристів, бо вони стали свідками чогось страшенно таємного. А пізніше він залишив схожий на нього труп на місці події.

Рідні Золотарева наполягали на ексгумації його останків, яка відбулася у квітні минулого року. Тоді експерт Сергій Нікітін дійшов висновку, що останки належать Семену Золотарйову.

Нікітін, якого цитує "МК", пояснює, що "перший генетичний тест провів аматор, а другий професіонал".

Водночас експерт вважає, що висновок Слідчого комітету є "повним і серйозним" документом. Єдина його корекція стосується механізму того, як Дубініна, Золотарьов та Тібо-Бриньоль отримали травми.

"Вивчивши всі документи, я вважаю великою ймовірністю, що вони не всі потрапили в печеру одночасно. Першою впала Дубініна (багаторазові двосторонні переломи ребер), Золотарьов впав на неї (множинні переломи ребер на правий бік), Колеватов впав на нього (не нашкодивши собі), а потім впав і вдарив голову каменем Тібо-Бріньоля (перелом черепа) ".

Журналіст Камакін сподівається, що розслідування прокуратури прояснить усі деталі справи, і вважає, що цілком можливо, що остаточне зображення трагічної історії Діатлівської групи є досить об'ємним і чітким.