Конфіденційність та файли cookie

Цей сайт використовує файли cookie. Продовжуючи, ви погоджуєтесь на їх використання. Отримати більше інформації; наприклад, про те, як керувати файлами cookie.

нікотин

"Зміни ліполізу та ліпопротеїнової ліпази у хронічно оброблених нікотином щурів"

Експеримент, в якому групі з 12 щурів вводять нікотин. Як ми можемо бачити в наступній таблиці, група щурів, оброблених нікотином, споживала така ж кількість їжі ніж контрольна група, але перемогла набагато менше маси тіла. Розмір їх жирових клітин був явно меншим:

незважаючи на подібне щоденне споживання їжі в обох групах у щурів, інфузованих нікотином, є зменшення ожиріння і зменшений розмір жирових клітин.

незважаючи на подібне щоденне споживання їжі В обох групах нікотинові щури мають зменшення ожиріння і зменшений розмір жирових клітин.

Автори заявили, що результат був обумовлений зменшенням Діяльність LPL (ліпопротеїнова ліпаза):

Розмір жирових клітин визначається балансом між збільшенням клітинного тригліцериду та гідролізом збереженого тригліцериду. Хоча наші початкові дослідження задокументували зміни в гідролізі збереженого тригліцериду у щурів, інфузованих нікотином, ми далі вивчали вплив нікотину на експресію LPL, фермент, який служить воротарем поглинання тригліцеридів адипоцитами.

Розмір жирових клітин визначається балансом між накопиченням клітинних тригліцеридів та гідролізом збереженого тригліцериду. Хоча наші початкові дослідження задокументували зміни в гідролізі збереженого тригліцериду у щурів, інфузованих нікотином, ми далі вивчаємо вплив нікотину на експресію нікотину. LPL, фермент, який служить захисником поглинання тригліцеридів адипоцитами.

Як ми бачимо на графіку, у постпрандиальному стані ЛПЛ чітко знижується у нікотиновій групі:

Оскільки зменшення ваги та ожиріння спостерігається без будь-яких змін у споживанні їжі, наші результати підтверджують уявлення про те, що зміни ваги з нікотином обумовлені зміни у витратах енергії

Оскільки зменшення ваги та ожиріння спостерігається без будь-яких змін у споживанні їжі, наші результати підтверджують уявлення про те, що зміни ваги з нікотином обумовлені зміни у витратах енергії

Не випадково!

Це псевдонаукове шарлатанство енергетичного балансу: вони вигадують причинно-наслідковий зв’язок із математичного рівняння, яке не має нічого спільного з фізіологією живої істоти. Зміни в діяльності LPL говорять про причинність, що передбачає пряма дія на жирову тканину (джерело). Зверніть увагу, згідно з псевдонаукою енергетичного балансу, зміни в жировій тканині завжди пояснюються варіаціями споживання енергії або витрат енергії (див.). Довільно нав'язують, що фізіологічні фактори не можуть безпосередньо впливати на жирову тканину, а навпаки, впливати на єдині два умови рівняння енергетичного балансу, які розглядає CICO. І віднімання працює, змінюючи запаси енергії в жировій тканині. Я знаю, це звучить по-дурному: це по-дурному.

"Збільшення ваги та метаболізм жирової тканини після відмови від куріння у жінок"

Дуже чітке збільшення активності LPL жирової тканини після 4 тижнів утримання від куріння:

І сугестивна залежність між зміною LPL та збільшенням ваги:

Суттєвий зв’язок між зміною маси тіла після відмови від куріння та сідничною активністю AT-LPL що змінюється в метаболізмі жирової тканини після відмови від куріння може сприяти збільшенню маси тіла.

Суттєва залежність між зміною маси тіла після відмови від куріння та сідничною активністю AT-LPL свідчить про це зміни метаболізму жирової тканини після відмови від куріння може сприяти збільшенню маси тіла.

"Куріння пригнічує реакцію жирової ліпопротеїн-ліпази на пероральний вміст глюкози"

Людський експеримент. Графік показує активність LPL (ліпопротеїнова ліпаза) у курців (пурпуровий) і некурящих (червоний) через 4 години після навантаження глюкозою:

Той самий результат у формі таблиці:

Важливою знахідкою в цьому дослідженні була реакція жирової тканини ліпопротеїн-ліпаза курців до перорального навантаження глюкозою. На відміну від некурців, у яких спостерігалося очікуване збільшення ліпопротеїнової ліпази, активність ферментів впала у курців.

Важливою знахідкою у цьому дослідженні була реакція ліпопротеїн-ліпаза жирової тканини від курців до перорального навантаження глюкозою. На відміну від некурящих, у яких спостерігалось очікуване збільшення ліпопротеїнової ліпази, активність ферментів впала в курці

У колишніх курців, які набрали вагу після відмови від куріння, спостерігається позитивна кореляція між ними відсоткова зміна маси тіла і піст активність ліпопротеїнової ліпази визначено протягом періоду куріння (r = 0,67).

У колишніх курців, які набрали вагу після відмови, була виявлена ​​позитивна кореляція між ними відсоткова зміна маси тіла та активність ліпопротеїнової ліпази голодування, виміряне протягом періоду куріння (r = 0,67).

Що я бачу цікавого в цих результатах? Це зосередило увагу на причинність. Якщо причиною набору ваги є зменшення витрат енергії і, як наслідок, набір ваги, зменшити споживання енергії Це єдине рішення, яке ми можемо придумати. І це те, що енергетична парадигма припускає - шахрайством - як очевидну. Навпаки, якщо причинність інша, якщо є фізіологічна причина, яка змушує вас набирати вагу безпосередньо —І зміна витрат енергії - це просто a наслідок не має значення цього процесу -, не можна передбачити, що вживання менше їжі перешкоджатиме відгодівлі. У будь-якому випадку це призведе до результату в короткостроковій перспективі. І це може навіть погіршити ситуацію в довгостроковій перспективі.

"Відкрите рандомізоване дослідження періодичної дієти з дуже низькою енергією разом з нікотиновою гумкою для відмови від куріння у жінок, які набрали вагу в попередніх спробах кинути"

Це дослідження намагається уникнути типового набору ваги, який слідує за відмовою від куріння. Спробована гіпокалорійна дієта та нікотинова камедь. Учасники - жінки: 137 у лікувальній групі та 150 у контрольній.

Як ми бачимо на графіку, контрольна група (помаранчеві трикутники) набирає вагу при відмові від куріння. Група з гіпокалорійною дієтою (чорні квадратики) схудла на 4 кг за перші два місяці, але після одного року від початку експерименту тенденція до збільшення ваги, схожа на контрольну групу.

Зауважте, що різкого підйому немає у заключній частині попереднього графіку: останні дані графіку слід було намалювати значно далі праворуч.

Дивується, що змусило нас думати, що «менше їсти» є логічним рішенням уникнути набору ваги - імовірно - викликаного фізіологічними факторами.

Можливо, споживання енергії зростає після відмови від куріння (джерело). Але ключове питання що є причиною, а що наслідком. Можливо, збільшене споживання енергії, якщо таке є, лише посилює те, що все одно мало відбутися.

ПРИМІТКА: Я не вірю, що відсутність нікотину є відгодівлею, а навпаки, що наявність нікотину може перешкоджати набору ваги за рахунок зменшення LPL.