З 881 нагороди за її понад 100-річну історію лише 5,5% присуджено жінкам. Вони читають правильно: 5,5%.

любили

Стільки років сидимо на дієті, закутуємось холодними пов’язками, наносимо креми для схуднення, переносимо операції, щоб зняти звідси і покласти туди, і тепер виявляється, що жінки не міряться. Ми дуже мило дефілювали на подіумах, але нічого, щоб піднятися, щоб зібрати призи на сцені. Вони одягають нас у блискітки та блиск, але як блискучі уми ми теж не виділяємось. Серед жінок, які ніколи не писали історію за версією Playmobil, і тих, хто не робить нічого важливого для людства згідно з Нобелівською премією, ми часто були.

З 881 нагороди за її понад 100-річну історію лише 5,5% було вручено жінкам. Вони правильно прочитали: лише 5,5%. Якби ми зробили ілюстрацію з усіма нагородженими, знайти цих жінок було б так само складно, як знайти Уоллі в битві між вченими, економістами та письменниками. І навіть включаючи графіку та фігурки, все ще є люди, які ніде не бачать проблеми. Сьогодні в університети вступає більше жінок, ніж чоловіків, ми отримуємо більше дипломів, і все ж ми ледве представляємо 15% керівних посад. Цифри викликають занепокоєння, але набагато більше, що ми ігноруємо ситуацію. Жінки зникають в залі на керівні посади, і замість того, щоб дивуватися, що відбувається, ми можемо висловити такі теми, як "вони цього не заслуговують".

Але ці люди, які навіть не возиться з головою, бо їх начальниками завжди є чоловіки, а ті, хто отримує медалі, носять костюми та краватки, вони справді почуваються погано, коли їх хтось допитує. Нерівність хороша; претендувати на більш справедливий світ, ні. Я зібрав підбірку найкращих хітів, які вони, як правило, використовують для елегантного розрізання розмови, бо насправді те, чого вони не хочуть, це те, що хтось змушує їх надто думати:

"Їх не цікавить наукова кар'єра". Ні, це не фраза Пабло Мотоса, це пісня, яку нам надіслали перші філософи, і яка повторюється, як привабливий мем, протягом історії: чоловіки - з розумом, а жінки - з емоціями. Мені прикро розчаровувати вас: на наукових факультетах також більше жінок, ніж чоловіків, випускників, докторів наук та докторантури. Те, що відбувається в лабораторіях, залишається загадкою, хоча якийсь авантюрний лауреат Нобелівської премії наважився сказати, що там жінки перешкоджають тому, що вони плачуть і закохуються (після відповіді тисяч вчених у Twitter, нічого собі, він втратив роботу).

"Їм доведеться дати його тому, хто насправді цього заслуговує". Що означає, що жінки цього не заслуговують. Ала, папка. Чому ми будемо аналізувати "скляну стелю", гомофілію, відпустку по батьківству, примирення сім'ї, різницю в заробітній платі, відсутність паритетності присяжних, невидимість жінок у цій галузі. Однією з можливих відповідей є почати називати імена: Ліз Мейтнер, Розалінд Франклін, Джойс Керол Оутс, Хіларі Мантел, Хава Абді, Сьюзен Етей. Вони для вас нічого не звучать? Хто в цьому винен?

"Вони менше оцінюють свою професійну кар'єру". Якщо це також супроводжується однією з цих статей педіатра (чоловіка), який запевняє, що жінка не може працювати і мати дітей, інша - про теорії прихильності, інша - про необхідність грудного вигодовування та деякі сеанси гіпнотерапії, щоб виключити з нашої пам'яті всю іграшку немовлята, яким ми прибрали уявну какашку. Ми це вже вишиваємо. У цьому розділі також будуть ті, хто каже, що жінки "не дозволяють своїм чоловікам піклуватися про своїх дітей".

"Ми забуваємо наводити всі сфери, в яких жіноча присутність більша". На жаль, але яке хороше спостереження. Мені спадає на думку два: прибирання туалетів та пропонування сексуальних послуг. Ми можемо відкрити петицію на Change.org, щоб включити ці дві категорії до нагород наступного року. "І Нобель за найефективніше використання водної щітки йде." Це було б справедливим заходом, я не знаю, як вони не впіймали цих корифеїв, щоб направити політичні сфери рівності. Вони, безумовно, є одними з тих, хто стверджує, що ґендерне насильство здійснюється і проти чоловіків.

"Те, що ми бачимо в кіно, телебаченні та рекламі, не впливає". Жодні зміни неможливі, якщо наша уява продовжує представляти жінок за їх фізичну красу, а чоловіків за їх професійні досягнення. Про це також існує статистика: вони займають посади влади, бізнесу та спорту, а також моделі моделей, актрис та домогосподарок. Ми всі знаємо, що поява жінок у ЗМІ обернено пропорційна кількості одягу, який вони носять.

Ці та багато інших наборів фраз використовуються як замінник, щоб не вникати у справжні причини, що породжують те, що в таких відповідних нагородах немає жодної головної жінки. Люди, які ними користуються, не лише виявляють нульову здатність співчувати жіночій статі, але також не мають інформації, зацікавленості та надзвичайної суєти.