Багато батьків рішуче відмовляються зробити щось таке погане, якщо їх діти помиляються. Чому це так?

вбивстві

Дитина - це найближчий об’єкт, в який можна вставити незадоволені бажання батьків, включаючи їх успішну соціальну адаптацію.

Для соціально непомітних людей ми впевнені, що вони досягли того самого «позитивного» статусу у своїх дітей, незважаючи на те, що вони часто самі страждають від своїх негативних надмірностей.

Батьки, які особливо жорстоко ставляться до дітей, страждають удвічі більше. Одного разу з нападами на дітей, а потім з почуттям провини за їх невдалу освіту. Невідповідність, породжена потребою захистити дитину, незалежно від її віку, та намагання не вийти за межі соціальної норми є джерелом сильного дискомфорту для батьків.

Ідея про те, що дитина вчинила злочин, може бути вирішена взагалі?

Найпростіший спосіб - сказати, що цього не сталося, нічого не зробило або "це не так серйозно". Ймовірно, що батько з вищим ступенем диссоціальності реалістичніше впорається з невдачею своєї дитини, оскільки його вчинок не настільки морально загрожує йому.

«Порядні та добрі» батьки мають мало шансів критично розібратися з реальністю розвитку дорослої дитини і їм доводиться вдаватися до самообману, щоб вижити без шкоди для психіки.

Обвинувачених затримали після рейдів поліції на півдні Словаччини. Жителі Коларова та Комарно, звичайно, не були в захваті від такого висвітлення свого міста у ЗМІ. Як ця справа може змінити уявлення та стосунки сусідів чи знайомих із сім’ями обвинуваченого?

Одним цікаво, іншим пустотливо або вони хочуть дихати зблизька нещастям, яке вони можуть добре замаскувати. Вони можуть сприймати слабкість цих постраждалих сімей і здійснювати дії, які досі здавались нереальними, наприклад, вони можуть спробувати примиритись, якщо раніше були якісь протиріччя.

Деякі запропонують допомогу. Принаймні морально і висловлювати свою віру в свою цілісність. Шлях сімей-інвалідів ні до чого не веде, для них відкриваються нові простори.

Питання в тому, наскільки вони хочуть прийняти цю зміну. У будь-якому випадку вони стають об’єктом інтересу, і від них залежить, яких кандидатів вибрати. Найгірше рішення - замкнутися в собі.

Деякі з обвинувачених вже мають власну сім’ю або хочуть створити її. Цей фактор відіграватиме важливу роль у слуханні та обговоренні кращих умов?

В основному, кожен хоче мати когось із близьких. Він залишає батьків, щоб зблизитися з кимось, з ким створить нове покоління. Це трапляється, коли створюються умови. Однак я думаю, що цей кримінальний процес визначив шлях для багатьох, не маючи змоги вплинути на нього більш суттєво.

Члени сім'ї, особливо діти, часто пов'язані зі злочинами батьків. З чим мають стикатися всі діти?

Неприродно викликаний інтерес, який не був викликаний активно самою дитиною, має спотворюючий ефект, незалежно від того, є він дитиною видатного політика чи вбивці.

Дитина спотворюється у своєму розвитку як захопленням, так і ненавистю, чого вона не може уникнути в результаті масового висвітлення у ЗМІ. Наївно думати, що можна захистити дитину від цих впливів таємницею.

Я пам’ятаю свого батька, якого розголосили у зв’язку зі скоєним злочином і вирішив відійти від сім’ї та перевести дітей до іншої школи. Ці зміни, схоже, вплинули на сім’ю більше, ніж висвітлення його справи у ЗМІ.

Як суспільство сприймає їх і як обидві сторони повинні мати справу з такими фактами?

Суспільство в принципі лицемірне і ніколи не було іншим. Він може робити вигляд, що "діти не відповідають за вчинки батьків", але окремі частини суспільства діють не так часто. Дії батьків будуть переслідувати їх до тих пір, поки недосконала пам'ять не стерє їх наслідків.

Що означає, що діти зловмисників/злочинців продовжуватимуть вчиняти злочинні дії? Як це запобігти?

Одні будуть, інші ні. Деякі діти алкоголіків згодом стають ними, інші викидають алкоголь у будь-якій кількості та формі. Однак шаблон сильніший, ніж свідома дія.

Імітація як джерело змін застосовується постійно, і, отже, більш суттєво, на відміну від випадкових "виховних вух", які часто є відображенням безпорадності батька, який спостерігає, як дитина йде за його небажаними слідами.

Якщо ми хочемо знати, якими будуть наші діти, ми повинні чесно відповісти, якими ми є по суті. Також будуть діти, що суперечить тому, що ми хотіли б, щоб вони мали. Зрештою, навіть батьки не такі, якими хотіли бути.

Зв'язок між епізодом злочину та асоціальним життям не ясна. Тож може бути неправдою, що дитині вбивці потрібно нашкодити більше, ніж дитині дрібного злодія та шахрая.

Душан Кешицький - клінічний психолог. Має справу з достовірність показань свідка та потерпілої сторони, тенденції до спотворення висловлювання, а також наслідки злочину для психічного здоров'я потерпілої сторони.

Закінчив математично-фізичний факультет і як фізик вступив до психіатричної клініки Університетської лікарні в Братиславі. Тут він вивчав електричну активність мозку і вивчав психофізіологію.

Вивчав психологію на факультеті мистецтв у Братиславі, департамент клінічної психології.