Що Горила говорить про стосунки між Фіцо та Широким (цитати)

Роберт Фіцо стверджує, що його стосунки з Юражем Широким не є винятковими, що, будучи прем'єр-міністром, він природно зустрічається і знайомиться з низкою впливових бізнесменів. Якби ви навіть не знали передумов Дирекції і починали лише з файлу "Горила", то сумнівалися б у правдивості слів прем'єр-міністра.

фіцо

Про Широкого двічі згадують у "Горилі", і хоча справжність файлу ще не доведена, уривки про Широкого та Фіцо відповідають загальновідомим фактам:

Цитата 1: «Гашчак призначає 5 акціонерів SMER: Юрай Широкий, Володимир Пур, Мартін Глвач (Федір Флашик), Йозеф Брхель та Іван Кіньо. За винятком Глвача та Брхеля (Гащак єдиний, хто його особисто не знає), усі вони некомпетентні люди ".

Цей уривок підтверджує інформацію про те, що Богуміл Ганзель, один з перших членів Дирекції, стверджував про передумови Дирекції ще до публікації "Горили". Хоча він публічно говорив про те, що Смер був створений подібно до акціонерного товариства і що його засновники фактично купували майбутні контракти та посади в державних підприємствах, Фіко Ханзела ніколи не подавав позов.

Цитата 2: «Гащак запитує, як це виглядає з Юраєм Широким та Володимиром Поуром. Фіцо відповідає, що це можливо з Широким, але гірше з бідними. Гащак каже Фіцо, що вони (Широкий, Поур, Кіньо) не звикли до конкуренції та конкуренції на ринку, і їх торгівля базується лише на лобіюванні ("вони живуть лише з лобіювання"). Фіцо запитує Гащака про Широкого. Гащак пояснює, що вони мали з ним конфлікт у Чемолаку Смоленіце, і Широкий з тих пір був далеко від ПЕНТІ. Фіцо запитує Гащака, чи є у нього Широкий Вагостав. Гащак погоджується. Гащак каже, що більшість компаній Широкого переходять від 10 до 5 (Хемолак, Пластика), Широкий не освоїв сучасних методів управління "Корпоративним управлінням", все базується на старих друзях ".

Ці уривки у файлі "Горила" також відповідають тому, як все відбувалося насправді.

Široký, Poór, Ki alwayso завжди були в оточенні менеджерів з 1990-х років, які не мали успішного досвіду управління компаніями в конкурентній боротьбі. Прикладами є Ян Като у Вахоставі або Любомир Янатек у Пластиці.

Пента і Широкий справді вступили у війну в 1998 році в Чемолаку. У суді Пента згадала, що Широкий не міг голосувати на загальних зборах, і вона хотіла взяти під контроль компанію з міноритарним пакетом акцій. Чим остаточно закінчився бій, невідомо. Справа в тому, що Широкий повернувся до Чемолака.

Також можна подумати, що Фіцо запитав Гашчака, чи справді Широкий є власником Вагостава. Тунель до початкового Вагостава розпочався через Вахостав СК у 2002 році, люди Широкого з'явилися в органах компанії лише в 2004 році. Тому можливо, що в 2005 році Фіцо у Гащака перевірив, чи належав Широкий Вахостав.