Назва, схожа на мою попередню тему, але все ж інша!

Що ви думаєте про них?

68 коментарів

Лютий 2013

Не знаю чому, але товсті люди намагаються бути в центрі уваги, часто не мають саморефлексії, і, як я помітив, вони платять багато пива, міцного алкоголю, а потім хочуть схуднути, плачуть форуми здоров’я, купуйте безглузді таблетки та плітки про генетику 24 лютого. Лютий 2013 10:54 ->

@burble Яке важке життя? Зараз у нас у Словаччині сесія, яка стосується екстремальних змін, і там був чоловік із вагою в 113 фунтів. і чому? Тому що він визнав, що він гей.

Це все у вашій голові. 24 лютого. Лютий 2013 11:11 ->

що стосується людей, які хворі і просто мають серйозну причину виглядати сміливо, то щодо тих, кого я думаю, привіт це просто трапляється, і це сумно.

Але коли йдеться про людей, які мають зайві кілограми "добровільно", я думаю, їм слід подумати, чи справді їм це подобається, виглядати так. Як уже згадувалося, це також стосується психіки, щось трапилося з ними в минулому, і вони вважають, що якщо вони переїдають так, що це допоможе їм просто трохи більше фізичних вправ, чистої води, здоровішої їжі, і їм не потрібно думати думками, коли вони дивляться в дзеркало: "Я виглядаю по-справжньому жахливо, мені слід щось з цим зробити" 24. 2. Лютий 2013 11:18 ->

@normane Ну, проблеми з рухом, фітнесом. У мене теж є по 50 кіло, і я не уявляю, як така 150-кілограмова людина буде бігати чи щось інше. купуючи одяг, дивлячись всюди, куди вони рухаються.

наскільки надмірною вагою він мав бути геєм? 24 лютого. Лютий 2013 11:19 ->

що вони не поважають себе і що вони абсолютно безвідповідальні, без сильної волі тощо. дуже погані якості, які можна визначити з їх вгодованості. Я їх не люблю і не люблю. принаймні вони живуть коротше.

і не починайте з того, що хтось має щось вроджене. по-перше, 95% товстих людей абсолютно винні, а інші просто лінуються трохи більше заперечувати себе. 24 лютого. Лютий 2013 11:28 ->

"Мені вони подобаються, бо здебільшого (принаймні ті, кого я знаю) вони симпатичні, доброзичливі та веселі люди, а головне вони не піднімаються над кимось і не є поверховими, як ті, про кого кажуть, що вони мають чудову фігуру і всі з вагою 0,0005 кг вважають зайву вагу кислим ".

оскільки я знаю сміливих, вони зазвичай підносяться над сміливими, наклепують на них тощо. тоді як правда об'єктивно на стороні жиру, оскільки вони їдять не як свині 24. 2. Лютий 2013 11:32 ->

"Прямо в сім'ї у мене є людина, яка однозначно не є ні пенсіонером (ні чоловіком середнього віку), ні підмітальною машиною з опушеним баром, ні нездоровою, ні пасивно лежить цілий день і не може схуднути.

Тож ти не йдеш на мене з таким узагальненням (а я зараз надзвичайно порядна) ".

95% мають лише хибне враження про те, що здорове, а що нездорове. це так воно і є. 24 лютого. Лютий 2013 11:35 ->

@night Так, скаже мені хлопець з улюбленим персонажем Ассасіна Креда, який бачив життя максимально з його вікна

Той факт, що у вашій родині насправді одна людина, не змінює того факту, що моя думка буде такою ж.

І не нападай на мене з тими здоровими багетами чи кущами, бо ти піднімаєшся настільки високо, що нічого страшного. мабуть, це вплинуло на вас, ви говорите про цю людину настільки дивно, що я думаю, що ця товста людина - це ви

Бувай! 24 лютого. Лютий 2013 11:37 ->

що у них поганий обмін речовин/поганий спосіб життя

ну один із цих 2 буде попр. обидва 24 лютого. Лютий 2013 11:59 ->

@purenarcissism але я, е-е, наткнувся на вас

@night - "Це хибне уявлення? Зберігайте його. Це не шестирічна дитина".

діти не тільки не знають, що здорового. переважна більшість населення цього не знає. тому навіть якщо вони схуднуть успішно і в довгостроковій перспективі, це здебільшого тому, що вони починають контролювати себе в тому, що вони їдять (іншими словами - вони їдять менше), а не тому, що вони змінюють спосіб і те, що вони їдять. 24 лютого. Лютий 2013 12:05 ->

@normame це не повинна бути просто сором’язлива мелодія.

@ l1me а ти не товстий? 24 лютого. Лютий 2013 12:15 ->

є 2 групи жирних людей - жир мимоволі (хвороба) і товстий добровільно (переїдання, мало фізичних вправ, шкідливі звички).

якщо хтось добровільно вгодований, то він дурень - бо тільки дурна людина завдає собі шкоди за такі якості, як лінь. Мені нудно від таких людей. 24 лютого. Лютий 2013 12:34 ->

@night ніде я не порівнював свою здатність критично мислити. але це ти маєш справу зі мною, замість того, щоб мати справу з тим, що ти написав.

Я не лестив їй, докоряв.

і схильність і метаболізм. у переважній більшості випадків "схильність" полягає в тому, що людина прийняла шкідливі звички своїх предків, а поганий обмін речовин походить від агресивних дієт або неправильного схуднення. це дійсно може суттєво порушити обмін речовин.

а якщо комусь гірше, він просто повинен більше старатися, вони нічого не можуть зробити. так само, як коли хтось народився в гірших умовах, треба прагнути більше, ніж той, хто народився в хороших умовах. це просто факт. але особливо, нехай він не скаржиться на несправедливий світ та несправедливі умови, скаржившись ніколи нікому не допомагав. це просто пригнічує та дратує інших.

і взагалі той факт, що ви вважаєте голодування можливим (хоча і небажаним) рішенням, насправді говорить про те, що у вас, мабуть, є прогалини в цій галузі. Мало того, що не потрібно, але й бути голодним, коли хочеш схуднути. 24 лютого. Лютий 2013 12:45 ->

@night "мати справу з тим, що ви написали".

розібратися з написаним SOM ​​24 лютого. Лютий 2013 12:46 ->

@asceticjunkie Я щойно прочитав кілька останніх коментарів, але ви говорили не про здорове схуднення, а просто про позбавлення від жиру.

Голодування корисно для позбавлення від жиру. за логікою, коли ти нічого не приймаєш, все спалюєш, а коли нічого не залишається, ти вмираєш.

ви не говорили про наслідки, а лише про те, як відповідати.

і є справді такі люди, яким лише ця голодовка може допомогти на наступному рівні.

Ви можете легко сказати про це, якщо у вас хороший обмін речовин від природи. не всі мають. у такому випадку це ніколи не буде неправильно зрозуміте. 24 лютого. Лютий 2013 12:51 ->

@hoperpohroma У мене поганий обмін речовин.

і звичайно те, що ви пишете, логічно. але це не є стійким. якщо після голодування людина повертається до своєї попередньої дієти, це лише питання часу, коли вона повернеться туди, де була раніше. і оскільки його тіло зазнало сильного голодування, йому, мабуть, буде важче втрачати жир = у нього буде ще гірший обмін речовин.

Для стійкого схуднення необхідно змінити спосіб життя, ніякі тимчасові справи (дієта, голодування тощо) не можуть допомогти. 24 лютого. Лютий 2013 13:02 ->

@asceticjunkie тому зрозуміло, що про це взагалі не можна говорити взагалі. і я дружу лише з тими, хто не підносить себе, хоча я не пам’ятаю, щоб коли-небудь зустрічав когось товстого, хто підноситься над товстими.

а крім того, коли хтось хоче переїсти і не заперечує, як він виглядає, це його справа, і я не бачу причини, чому всі навколо повинні цим займатися. 24 лютого. Лютий 2013 13:20 ->

@asceticjunkie стабільність - це друга справа

Я ніколи не буду такою бідною, як дівчата, бідні за своєю природою, щоб це було стійким 24. 2. Лютий 2013 13:41 ->

Що я нарешті мушу схуднути беззастережно.

І я не проти інших людей, які прилягають до мого тіла, я навіть знаю кількох людей, які дуже симпатичні та милі. Я б, звичайно, ніколи в житті не образив жодного з них, оскільки я сам дуже далекий від ідеальної фігури 24 лютого. Лютий 2013 14:23 ->

@asceticjunkie @night цікаво спостерігати за розмовою двох людей, які мене не знають, які говорять про мене так, ніби знайомі із зовнішністю мого персонажа та моєю карткою здоров’я

як ви обоє золоті, але. мій розум стоїть над тобою 24. 2. Лютий 2013 16:00 ->

@normane Я думаю, що "сміливий" - це, по-перше, дуже відносний термін, тому що кожен уявляє собі щось різне і часто знімає його (запитайте 10 жінок з ідеальним або трохи вищим за ідеальний ІМТ, чи відчувають вони жирність, і 9, 5 з них відповідуть, що так, або ще гірше, запитайте 10 жінок, чи вважають вони одна одну з ідеальним або трохи вищим від ідеального ІМТ, чи вважають вони жирним, і 9,5 з них відповідуть, що так).

і що, по-друге, досить соромно і поверхнево говорити про когось, що "вона товста, тож вона соромиться того, наскільки впевнена в собі", ні, той, хто каже, що це збентежено його концепцією впевненості в собі і тим, що "дає право" людина мати впевненість у собі.

і що сміття вас бентежить тим незручним, необгрунтованим і цілком виправними засобами, узагальнюючи та боксуючи у другому коментарі.

що я думаю про "товстих" людей? те саме, що я б думав про них, виходячи з їхньої натури, якби вони були "бідними". що я про вас думаю що ти (принаймні в цьому) придурок (але зазвичай, коли хтось має схожу думку, як ти, це, як правило, є ознакою загальної дурості людини).

Єдине, що, на мій погляд, впливає на вагу людини, це те, чи кажу я "хм, він добре виглядає на мій погляд/смак" або "хм, це не з мого смаку", з обох сторін (як у злиднях, так і в "вгодованості" ") У мене є межі, за якими я скажу останнє.

"вгодованості" не існує. є ІМТ, який є об’єктивним показником, і є ожиріння, яке є об’єктивним розладом/захворюванням. "вгодованість" - це ім'я, яке люди суб'єктивно і надто часто використовують, щоб висловити "ця людина об'ємніша, ніж моя особиста думка, а смак вважається естетичним". проблема в тому, що мало хто це усвідомлює.

а pjúr сексуальна! 24 лютого. Лютий 2013 16:13 ->

@night "І в переважній більшості випадків, коли діагностується сукупність проблемних факторів, серед яких якимось чином відсутні шкідливі звички предків, відсутні агресивні дієти, неправильна втрата ваги або голодування?"

Отже, те, що я написав, стосується:

"А якщо комусь гірше, він просто повинен більше старатися, вони нічого не можуть зробити".

"(Співпереживання, нічого? Такий чоловік його досить дратує. Дуже" заохочує "кидати його в один мішок з тими, хто просто набиває себе ковбасою та чіпсами або цілий день їсть один йогурт, а потім опиняється в травмпункті. .) "

Хм, ну гаразд, коли ти потягнув це співчуття. У мене багато співпереживання. Настільки великий, що викликає у мене проблеми. Я не можу просто нашкодити комусь. Я нікому не можу нашкодити. Хоча логічно це повинно бути правильно. Ось чому я компенсую це за це таким чином, що принаймні таким чином я можу висловити суто логічні та раціональні речі (а точніше - намагаюся дістатися до них), бо таким чином я безпосередньо не завдаю страждань будь-хто. Тому, з одного боку, я міг би зробити детальний аналіз того, наскільки шкідливо допомагати інвалідам у деяких ситуаціях, але навіть незважаючи на це, коли я об’їжджаю жебрака, я відчуваю себе найбільшим марнотратством у світі.

Але добре Повернімось до цього. Справжнє співпереживання - це раціональність. Бо що допоможе товстому чоловікові, який стане товстішим за інших, погладити його по плечах? Абсолютно нічого. Якщо ви дійсно хочете йому допомогти, ви не повинні мати похмурості перед його неправильним підходом, ви не повинні втішати його, що "це добре". Краще скажіть йому цілком відверто, що у нього немає абсолютно нічого іншого, як спробувати. Більше за інших.

"Швидше, я не розумію, як, чітко кажучи," з цілком невдячних схильностей ентузіазмом і зреченням досягти [принаймні] це заслуговує набагато більшого визнання ", - відповідаєте ви," особливо, щоб не скаржитися на несправедливий світ і несправедливі умови ". Однак він не скаржиться на капусту, а намагається (і досить)!

Отже, коли вона не скаржиться, все добре, тоді ця дискусія не повинна виникати і не повинна виникати, бо тоді я абсолютно нічого не маю проти. 24 лютого. Лютий 2013 16:15 ->