Під час загальних дебатів щодо внесення змін до Закону про цивільний процес (pp) державний секретар Міністерства юстиції Барнабас Хаяс представив цю пропозицію. Він нагадав, що новий Цивільний процесуальний кодекс набув чинності 1 січня 2018 року та замінив законодавчий акт, чинний понад шістдесят років.

Зараз необхідні зміни через природні труднощі в тлумаченні та застосуванні нових правових інститутів, сказав він.

Основною метою поточної поправки є спрощення судових процесів та впорядкування процедурних правил, зменшення формальних обмежень та запровадження додаткових правил сприяння для непрофесійних сторін, які діють без законного представника, пояснив він заплановані зміни.

Іншим важливим напрямком поправки є запровадження правил, які краще захищають інтереси неповнолітньої дитини, зазначив державний секретар.

Крім того, він наголосив на запровадженні норм для прискорення судових процесів із сімейного права, включаючи розлучення та судові спори щодо батьківської відповідальності.

Барнабас Хаяс заявив, що зміст позову, який ініціював позов, та захист відповідача також були значно спрощені. Пропозиція також спрощує правила щодо наборів дій та звужує обсяг додатків, що додаються до заяви, додав він.

Клопотання впорядковує зміну позову та зустрічного позову, не вважаючи зміну фактів однієї зі сторін зміною позову.

поправки
У позовах про сімейне право суттєвою відмінністю від загальної моделі хімічної завивки є те, що умови життя сторін можуть постійно змінюватися під час судового процесу, тому, наприклад, правила щодо змін у позовах та зустрічних позовах потребують подальшого спрощення, Державний секретар сказав. У клопотанні вводиться новий спосіб судового розгляду, який може бути використаний лише у цих позовах, що дозволяє суду встановити кінцевий термін судового розгляду одночасно з повідомленням позову відповідачу.

Правила судового процесу щодо опіки та піклування мають бути змінені, щоб звести до мінімуму можливість бути переданим до суду проти людей, які підпадають під опіку чи піклування, наголосив він.

З метою врегулювання сімейного статусу неповнолітніх дітей, ця пропозиція гармонізує правила щодо судових процесів про походження та процедури усиновлення.

У всіх випадках, коли це відповідає інтересам неповнолітньої дитини, суд може зобов'язати дитину та одного з батьків, що виступають стороною, відвідати психологічну експертизу. Водночас суд зобов'язаний вказати на вразливість, жорстоке поводження або бездогляд дітей, зазначив він.

Джула Будай, головний спікер "Фідес", заявив, що будуть введені спеціальні правила, щоб допомогти неспеціалізованим сторонам, а також сприятимуть виконанню у справах другої інстанції. Сфера судочинства в межах юрисдикції трибуналу буде трохи збільшена, тому розподіл судових спорів у межах юрисдикції окружного суду та суду буде оптимальним.

За словами представника ДК Ласло Себіан-Петровскі, пропозиція також містить негативи для громадян: наприклад, пояснювальний меморандум полегшить закриття справ про розірвання шлюбу там, де немає спільної згоди, але з пропозиції не зрозуміло, що полегшило б. Він також заперечив проти поправки, зазначивши, що заява, яку заінтересована особа може зробити, лише якщо.

За словами Цаби Дюре, головного доповідача Йоббіка, новий Цивільний процесуальний кодекс не виправдав сподівань, і для клієнтів, адвокатів та суддів він гірший, ніж старий закон, прийнятий у 1952 році. Він зазначив, що цим він не означає, що законодавці епохи Ракоші змогли створити кращий закон, оскільки текст постійно змінювався, тож до 2016 року правила змінилися майже на 100 відсотків. Він додав, що багато суддів та адвокатів вважають, що кращим рішенням буде міністерство визнати помилку, яку допустило з новим документом, і ввести в дію старі правила.

Джула Молнар (MSZP) заявила, що за останній час процедури зменшились на 25 відсотків, а це означає, що процедури потрібно вдосконалювати. Він заявив, що процесуальні норми часто є громіздкими як для освічених юристів, так і для судів, але закон також повинен бути доступним для непрофесійних людей. За його словами, в заяві є проблеми із відхиленням заяви. Він додав, що хоча час обробки в процедурі замовлення на оплату був скорочений, він вважає, що це обмеження не повинно набувати чинності протягом епідемічного періоду. Він заявив, що в цілому, незважаючи на всю критику, вони підтримають поправку. Однак він попросив уряд пояснити, що він має намір зупинити зменшення цивільного судочинства.

Пов’язані статті:

У своєму психічному розладі він вбив свою 90-річну бабусю в селі Едде
6 січня 2021 року.

Звинувачення та примусове лікування вимагає прокуратура щодо чоловіка, якого звинувачують у вбивстві своєї бабусі.

Суд засудив смертну кару в Китаї до корупції
5 січня 2021 року.

Колишній глава китайської державної компанії з управління активами Huarong приймає хабарі та подарунки на 80,7 млрд форинтів між 2008 і 2018 роками.

Підпальників коледжу на вулиці Радай попросили засудити до в'язниці
5 січня 2021 року.

Висунуто звинувачення трьом неповнолітнім, які підпалили матрац у коледжі Радай-стріт у січні 2019 року за "проведення часу"; пожежа поширилася на всю будівлю та спричинила смерть однієї людини.

Корупція звинувачена проти колишнього глави НАВ
5 січня 2021 року.

Центральна слідча прокуратура неодноразово притягувала до кримінальної відповідальності одного з колишніх заступників директора Національної податкової та митної адміністрації та трьох його співробітників у столичному суді за прийняття множинних секретних підкупів та інших злочинів.

Уповноважений з основних прав прийме на себе завдання Органу рівного ставлення
5 січня 2021 року.

Закон CXXVII від 2020 року, прийнятий парламентом. На сьогодні функції Органу рівного поводження (ЕТА) прийме Уповноважений з основних прав. Омбудсмен діє в адміністративному адміністративному провадженні у справах, що стосуються сприяння рівному поводженню та рівним можливостям, відповідно до відповідних правил процедури. Клієнти також можуть звернутися до Уповноваженого з питань основних прав звичайними способами у цих випадках.