предметів
Копалини нового південноафриканського сайту показують, що деякі предки їли фрукти та листя, як і більшість приматів сьогодні. Знахідка ставить під сумнів уявлення про те, чому і як людська лінія відокремилася від предків живих мавп. Див. Лист стор
У 1871 р. Чарльз Дарвін припустив 1, що наші найдавніші предки жили в Африці поряд із предками сьогоднішніх горил та шимпанзе і харчувались дієтою з фруктів, листя, насіння та горіхів, подібної до їжі цих приматів. Однак нещодавно перемогла альтернативна гіпотеза 2 - що людська лінія частково відокремлена від мавп через здатність наших предків отримувати їжу у відкритих місцях проживання, таких як луки та саванні ліси, що з'явилися в Африці після зміни клімату в пізньому міоцені. 7 мільйонів років тому 2. Ці продукти включали траву, осоку, трав'яних комах та дрібних тварин. На сторінці 90 цього питання Генрі та ін. 3 представив докази того, що наші ранні родичі харчувались різноманітніше та їли такі продукти, як фрукти, листя та шкірка. Отримані дані спричинять переоцінку селективного тиску, що призвів до поділу мавп та людських ліній, та рис, які ми зараз вважаємо унікальними для кожного.
Дані Генрі та його колег походять із скам’янілостей двох особин австралопітеків седіба в Малапі, ПАР, приблизно 2 мільйони років тому. Au. sediba був видом австралопітецинових гомінінів - гомініни - це еволюційна угруповання, що включає лише людей та предки людських видів, які відгалужуються від мавп від 4 до 6 мільйонів років тому. Термін австралопітецин неофіційно позначає види з родів Australopithecus та Paranthropus, хоча деякі дослідники гомо-видів деякі дослідники також називають австралопітецином 4 .
Щоб дати картину ймовірного раціону цих видів, дослідники розглядають інші скам’янілості на місцях викопних речовин Гомініна, стоматологію та пропорції стабільних ізотопів вуглецю, які містять зуби. Ця остання методика вказує на типи з'їдених рослин, оскільки різні шляхи фотосинтезу по-різному включають два стабільні ізотопи вуглецю з вуглекислого газу. Рослини, що використовують фотосинтетичний шлях С 4, включають, зокрема, тропічні трави та деякі осоки; Харчові продукти 4 включають також тварин, яких годують цими рослинами, що є типовим для саван та саван. Більшість рослин, включаючи дерева та трав'янисті рослини, що ростуть у саванних лісах, лісах та лісах, використовують фотосинтетичний шлях C 3 .
Попередні дослідження місцезнаходжень викопних копалин австралопітецину зі Східної та Південної Африки підтвердили думку, що Australopithecus africanus, Paranthropus robustus, Paranthropus boisei, Homo habilis та Homo ergaster залежать, головним чином, від продуктів харчування, отриманих із середовища існування, які відрізняються від їжі мавп 5. Сьогодні шимпанзе живуть у лісах, лісах та саванних лісах, хоча це не сприятливі місця проживання 6, а горили живуть у лісах та густих лісах. Навпаки, дослідження на місцях викопних гомінінів свідчать про те, що гомініни харчуються у відкритих місцях проживання і споживають широкий спектр продуктів харчування C 4, що становить приблизно 35% раціону Au. africanus і майже 100% їжі, споживаної східноафриканським видом P. boisei 5 (рис. 1).
Вважається, що перший вид гомініну - вимерлий вид, що належить до роду, який призвів до людей - відокремився від роду, який призвів до існуючих приматів приблизно від 4 до 6 мільйонів років тому. Попередні дослідження 5 на африканських місцях викопних речовин показали, що багато гомінінів, включаючи представників родів Homo, Paranthropus та Australopithecus, в основному харчувалися рослинами, які використовували синтетичний шлях С4, і тваринами, які харчувалися цими рослинами. Такі рослини характерні для відкритих місць існування. Однак Генрі та його колеги 3 описують скам’янілості двох особин австралопітеків седіби, які, здається, харчувались дієтою, в основному на основі рослин С3 та їх продуктів, а також набагато більш ранніх видів Ardipithecus ramidus 9. Ця різноманітна дієта, яка, ймовірно, включала горіхи, ягоди, листя та кору, свідчить про те, що Au. sediba мешкав у місцях проживання, які також включали дерева та трав'янисті рослини, такі як ліси, саванні ліси та ліси.
Повнорозмірне зображення
Цей переважний сигнал C 4 змусив деяких дослідників припустити 4, що "споживання продуктів C 4 є важливою особливістю гомініну - поряд з біпедалізмом". Але дослідження Генрі та його колег про Ау. sediba припускає інше 3. Вони пропонують, щоб екологія кормів цього виду базувалась на рослинах С 3 і включала такі продукти, як фрукти, трав'янисті рослини та кора (рис. 1), таким чином принципово відрізняючись від раціону всіх інших австралопітецинів, а пізніше вивчених гомінінів.,
Викопна фауна з місцевості Малапа включає випасаючі види, а фітоліти (викопні рослини) в асоційованих відкладах в основному є видами C 4, що вказує на присутність пасовищ у регіоні на той час. Однак автори також знайшли скам'янілий фрагмент калу, ймовірно, від хижака, який містить рослинні речовини, подібні до сучасних дерев, що мешкають вздовж водотоків та в інших вологих районах, що припускає, що в регіоні також були місця, покриті деревами. Ого. Зубні нальоти скам'янілостей седиби, дослідники виявили 38 фітолітів, 15 з яких, ймовірно, походять з дерев або трав'янистих рослин, 14 не вдалося ідентифікувати, і лише 9 походять з трав. Аналіз вуглецевих стабільних ізотопів зубів виявив дієту виключно або майже виключно з продуктів харчування С3. Крім того, зразки стоматологічного мікро одягу свідчать про те, що Au. sediba ковтав тверді предмети, що автори інтерпретують як стимулюючі для годування корою дерев, хоча горіхи та фрукти також здаються ймовірними.
Ці дані свідчать про те, що Au. Харчові звички осоки були подібні до звичок більшості живих приматів, які споживають переважно продукти C 3 7, а також шукають їх у місцях проживання, що включають важливі ділянки трав 4 C. Знахідки також розміщують Au. sediba як годування способом, подібним до Ardipithecus ramidus, більш раннього виду гомініну 4,4 мільйона років тому, який, ймовірно, також харчувався в саванних лісах, розкиданих лісовими плямами та пасовищами 9, як передбачалось у перших гомінінах 6 .
Значення цих результатів виходить за рамки того, чи дієта на основі С 4 є важливою особливістю гомініну. Це також ставить під сумнів наше розуміння еволюції біпедалізму - ще однієї риси, яка вважається по суті людською. Види, в яких з’явився біпедалізм, та еволюційний тиск, що призвів до цієї адаптації, залишаються предметом дискусій. Здається, Ар. Рамідус використовував певну форму біпедалізму 9; 3, анаменс австралопітеків віком 95 мільйонів років може ходити у вертикальному положенні, коли це необхідно; 3; 3,8 мільйона років австралопітекус афаренсіс міг ходити двобіжно на обмежені відстані 3; і серія гомінінів, датованих приблизно 2 мільйони років тому (P. boisei, H. habilis, H. ergaster та Homo rudolfensis), були двоногими різною мірою 3. Але не ясно, де саме ці види вписуються в генетично споріднені дерева. Au. седиба була двонога, але певним чином відрізнялася від гомінінів, що населяли Східну Африку, і вид зберіг деякий підйом 10 .
Коментарі
Надсилаючи коментар, ви погоджуєтесь дотримуватися наших Загальних положень та умов та Правил спільноти. Якщо ви вважаєте, що це образливий вчинок, який не відповідає нашим умовам чи інструкціям, повідомте про це як про недоречний.