Переконання, наука та докази

Col·legi de Dietistes просить УБ закінчити курси з психоневроімуноендокринології

Терапії без наукової бази, в центрі уваги

образ

Олівер Берстон/Гетті

Вони здаються правдою. Це, мабуть, запорука успіху. Його промоутери та захисники використовують мову, яка звучить науково для простого громадянина, який бачить їх по телевізору, на YouTube та в будь-яких засобах масової інформації. Вони змішуються науково не підтверджені теми "З малою правдою і великою брехнею", вони засуджують дієтологи, неврологи та ендокринологи. Вони являють собою діалектичні комбінації гормонів, рН, вироблення цукрів, естрогенів, ферментів.

І найпоширеніша пропозиція - це дієта: при мігрені, для схуднення, щоб уникнути всіляких негараздів. Так, також рак. У короткому трейлері відео, яке триває більше двох годин, на веб-сайті природних розчинів коштує 9,95 євро, пояснюється, наприклад, як при п’яти чаях метастази в день знижуються вже на 50%, а рецидиви у передміхуровій залозі та мамі, ще 50%, цього разу лише з трьома чаями на день. Трійники високої потенції проти метастазів. Гасло на екрані: "Природні рішення для лікування раку" та "Чи знаєте ви, що їжа може вилікувати рак?".

За відсутності положень від органів влади, різні медичні професії вживали прямих заходів проти цих передбачуваних методів лікування, які, здається, не мають наукового обґрунтування, враховуючи їх повну відсутність у науковій літературі. Кілька днів тому це було зроблено Колегіальною медичною організацією. Вчора Колегіальні дієтичні дієтичні каталонські за підтримки ендокринологів та неврологів декларували в Академії медичних наук спеціальну групу цих методів лікування, що розглядаються без підтверджених підстав: ті, хто народився під захистом психоневро-імуноендокринології (PNIE) . Їм публічно вказували, "оскільки альтернативні дієтичні методи лікування, не перевірені та не визнані органами охорони здоров'я, можуть негативно вплинути на здоров'я людей", за словами президента каталонського коледжу дієтологів Ненсі Бабіо.

"І що здається особливо тривожним, - це те, що Університет Барселони схвалює аспірантуру університету в PNIE на альтернативні методи лікування, які не підтверджені та не визнані". Організатори цього акту в академії запевняють, що ці дослідження навіть не мають схвалення Товариства з досліджень психоневроімунології, яке є світовою науковою установою з цього питання. «Кожного разу, коли ми скаржимося ЗМІ на поширення безпідставних методів лікування та справжніх варварств, вони відповідають, що їхні гості та співавтори мають аспірантуру в УБ. Тому ми пішли до університету і пояснили їм, що вони підтримують передбачувані методи лікування, яким абсолютно не вистачає наукових доказів ", - пояснює Ненсі Бабіо.

Університет Барселони визнає, що аспірантура все ще триває, але внаслідок скарги Колегіального колегіуму дієтиків-нутріціоністів Каталонії він вирішив проаналізувати вміст. «Існує широкий спектр курсів та аспірантур, які не є інституційними пропозиціями, але скоріше за пропозицією члена УБ, і університет їх не підтримує, він лише контролює мінімум якості. Але ми захищаємо те, що є нашою ДНК, академічну свободу », - стверджує речник УБ Ернест Понс. Після повідомлення професійної асоціації вони вирішили поставити збільшувальне скло на предмет, який викладається. "Так, ми стурбовані наслідками псевдонаук, і у нас є комітет пильності".

Занепокоєність цим наслідком для здоров'я широко розповсюджених псевдонаук також змусила колегіум Метгес у Барселоні підготувати документ, в якому вони пам'ятають, що вважається доброю медичною практикою, особливо коли мова йде про хворих на рак, і яку роль відіграють додаткові методи лікування зокрема. Документ, який буде оприлюднений за кілька днів, включатиме системи контролю та санкцій щодо діяльності лікарів та їх практики.

Щось подібне відбувається з ферментом DAO та мігренню, іспанською терапевтичною знахідкою. За словами невролога Роберто Белвіса, "після більш ніж шести років досліджень наукове співтовариство не знає про результати цих досліджень щодо ферменту DAO та його зв'язку з мігренню". За словами невролога, «найвищий світовий орган з вивчення та лікування мігрені навіть не згадує DAO у своїх останніх оглядах терапії мігрені, і чотири іспанських наукових товариства вже публічно показали свою недоуменість через абсолютну відсутність наукової інформації з цього питання ".