Результати дослідження, проведеного OCU, показують, що ця косметика "навряд чи працює" для схуднення та схуднення.
Організація споживачів та користувачів (OCU) здійснив a дослідження ефективності соматолінового інтенсивного редуктора (що обіцяє зменшення локалізованого жиру за 10 днів), в якому він показує, що цей косметичний продукт "ледве працює", оскільки отримане зниження "мало".
Для цього в експертній косметичній лабораторії, 60 жінок-волонтерів протягом 14 днів проходили різні випробування та вимірювання та використовували Соматолін або плацебо, не знаючи, про який товар йдеться. Як повідомляється в повідомленні OCU, як на початку, так і в кінці лікування у добровольців вимірювали об’єм тіла трьох областей: стегна, поперек і стегна. Крім того, через a УЗД, Також проводились вимірювання жирового шару під шкірою цих трьох областей. Нарешті, вони вказують, що волонтерам-тестуванням було запропоновано шляхом опитування їх думка про товар що вони використовували та сприймаються ефекти після використання.
"Результати показують це Соматолін навряд чи працює, тому що ви отримуєте зменшення
продукту дефіцитний, лише кілька міліметрів ", - йдеться у повідомленні ОКУ.
Таким чином, якщо порівнювати із загальним показником
контуру, результати, які досягаються, практично "незначні": 0,6 сантиметра на середньому контурі 59 сантиметрів в стегна; з 0,8 сантиметра на середньому контурі 82 сантиметри талія та з 0,9 сантиметра на середньому контурі 101 сантиметр в стегно. Y у разі підшкірного жиру, досягнуте зменшення ще менше, оскільки ледь перевищує міліметр.
На думку ОКУ, "Ці результати контрастують із інтенсивною рекламою що робить цей продукт і що передає думку про те, що ви можете схуднути і швидко зменшити показник і майже не докладаючи зусиль".
Крім того, для Організації споживачів та користувачів, ексклюзивний канал продажів у фармації та парафармації, його підвищений ціна (що навколо 50 євро) і навіть зелений колір «операційної» коробки або лікувальний аромат продукту «сприяють наданню якісного зовнішнього вигляду, що контрастує з поганими результатами» з точки зору його ефективності.
"Ще раз ми стикаємося з косметикою з незначними результатами, які прикрашають і перебільшують шляхом реклами, без того, щоб законодавство це перешкоджало ", додайте ті самі джерела.
З тієї ж причини стверджує Організація споживачів та користувачів (OCU) зробити рекламні правила щодо косметики "більш обмежувальними", таким чином, що можна рекламувати лише ті ефекти, які "справді актуальні" для споживачів, і, отже, не призвести до плутанини між ними.
Зі свого боку, ОКУ захищає це, щоб схуднути і схуднути "дієта та фізичні вправи залишаються основою ", і не така косметика.
З цієї причини OCU повідомляє, що передасть результати згаданого дослідження до Головне управління споживання щоб визначити, чи насправді реклама цього товару вводить в оману.
Перейдіть до доповнення до здоров’я.
Пов’язані новини
- Відновлюючий та зміцнюючий гель La Tiquetera Store з апельсином та кофеїном
- Російська вакцина Sputnik V ефективніша на 95% і коштуватиме менше 9 євро
- Російська антикоронавірусна вакцина має ефективність 92%, за попередніми даними - El Día
- СРСР шукає компромісу між економічною ефективністю та принципами міжнародної системи
- Російська вакцина ефективна на 92% - La Nueva España