Усі вони зараз є на ринку, і чинні норми забороняють їм згадувати про здоров’я
Організація споживачів та користувачів (OCU) подав скарги в 7 автономних громадах проти 23 дієтичних продуктів за рекламу чи представлення оманливих ярликів не відповідають чинному законодавству про.
Скарги подані до Генерального управління споживання Росії Кантабрія, Наварра, Мурсія, Каталонія, Мадрид, Кастилія-і-Леон та Валенсія, оскільки саме там базуються організації, відповідальні за збут цієї продукції.
Зокрема, ідентифікованими продуктами є „2WD“, „Aspolvit“, „B.Slim“, „Café Verde“, „Café Verde Lipomodelador“, „Captalip“, „Carni Lean“, „Delicaslim“, „Dietabelt Reduexpress“, Dren Green ',' Drenabeplus ',' Drenalight Hot ',' Drenat Plus ',' E * Lifexir ',' Fat Burner Plus ',' Garcinia Cambogia Plus ',' Lipo Less ',' OB3 ',' Rapid Burning ', 'Горіння', 'Палаючий форт', 'Пустий пальник' та 'Термоліп'.
Вони всі в даний час на ринку і чинні норми забороняють їм згадувати про цілі здоров’я, тому не можна заявляти претензії, які б вказували на конкретні властивості для схуднення (наприклад, «зменшує», «допомагає контролювати свою вагу», «плоский живіт»).
Скарга збігається з початком мобілізаційної кампанії, розпочатої ОКУ, під гаслом „Кілограми брехні', з метою «боротьби з обманами цих пасток для схуднення».
З цієї причини організація відвідала 80 закладів чотирьох типів (аптеки, фітнес-магазини, травники та центри схуднення), щоб знати, як працюють консультації, пов’язані зі схудненням.
Таким чином, було виявлено, що деякі заклади пропонують рекламу діагностичні або терапевтичні методи, такі як віртуальна шлункова смуга гіпнотична навіювання, які в даний час не мають наукової основи в контролі ваги і які в більшості випадків вважаються псевдонаукою.
Крім того, ОКУ підтвердила, що з 80 відвіданих центрів, за винятком 12 аптек (із загального числа 28) та центру схуднення, в інших закладах персонал не мав посвідчень особи, і, отже, це було неможливо знати рівень їхньої підготовки.
З іншого боку, і незважаючи на те, що жодному з співробітників, які відвідували центри, не потрібно було худнути, у більш ніж половині випадків вони цього не коментували. Навіть у чотирьох з них їм пропонували продукти для безпосереднього схуднення.
Він не питає про стан здоров'я
Що стосується питань, пов’язаних зі здоров’ям, лише 51 із 80 відвіданих центрів запитував, чи є у клієнта такі захворювання, якщо він займався самолікуванням, години сну або фізичні вправи, які він виконував. Крім того, лише 49 були стурбовані знанням дієтичних звичок, і у всіх випадках, крім центру схуднення в Мадриді, питання формулювались усно, без заповнення будь-якої форми.
Наприкінці консультації всі заклади пропонували такі поради, як менше їжте або займайтеся спортом. Лише в 14 вони запропонували сісти на дієту, майже завжди з шухляди, представленої як меню вже встановлено, але ні в якому разі не пристосовані до потреб і смаків людини.
Звичайно, у 75 відсотках відвідуваних закладів вони пропонували продукт для схуднення, який у багатьох випадках міг обрати сам клієнт із списку більше 100 рослинних лікарських засобів без доведеної ефективності або інші рослини, які можуть становити небезпеку при постійному використанні, наприклад фукус.
"Продаж і спосіб консультування цих продуктів у цих центрах є безвідповідальними, оскільки вони продаються як харчові добавки для схуднення без будь-яких гарантій їх ефективності", - заявила ОКУ.
Насолоджуйтесь необмеженим доступом та ексклюзивними перевагами