(Технічна примітка: стаття написана поспіхом, так звана "П’ять секунд до дванадцяти" - будь ласка, пробачте)

Фіко збрехав

Минулого разу я дивився на дискусію Сулік проти Фіко лише кілька хвилин. Я з’ясував, що, мабуть, у мене алергія на брехню політиків, а крім того, моя віртуальна граната хотіла вибухнути з фантазією, і не було кому зібрати мій шматок.

Невідоме число років тому невідомий студент університету вибив мене на дорозі до Злате Моравце, якого я хотів запитати про невідому адресу. Перш ніж я зміг сказати запитання на адресу, він наткнувся на мене ... Через кілька секунд я встав, але "опозиція" зникла. Ніде камери, ніде людини, жодного свідка, просто нічого. Якби він мене вбив, ніхто б не зробив цього і хто б ніколи цього не зрозумів це було або що сталося.

Вчора Сулік звинуватив Фіку без серветки і без будь-яких доказів. Чому це нагадує мені "ІТ", що зі мною сталося? Я знаю, що це так жорстокий порівняння. Але Річард Сулік не намагався довести щось, він не покладався на щось вже доведене, йому навіть було все одно, що він використовував несправедливі засоби виразності ...

Щоб мене правильно зрозуміли - дозвольмо собі хоча б на мить визнати, що я також хочу, щоб опозиція змінила нинішню коаліцію. Опозиція звинувачує нинішню коаліцію у брехні, шахрайстві, крадіжках тощо - але хто кого і де "наткнув" ми замінимо аморальність новою аморальністю? Там, де є якась гарантія, що ті, хто замінять "тих", не матимуть однакових чи подібних - як це має місце з нинішніми правителями. Словацькі вислови також містять попередження - »від дощу під жолобом«…

Моя підозра в тому, що опозиційні політики (та їх симпатики) покладаються на багатовікову тезу "Мета святих засобів" - поки що незаперечна - на жаль, ніхто не дивиться на історію чи історичні події, які доводять, що той, хто використовував або використовував цю тезу, не робив успіху, і наслідки завжди були гіршими, ніж вважалося...

Визначення "патологічного обману" далеко не усталене і чітко визначене. Цей симптом може виникнути в результаті різних причин - від пошкодження мозку, через складні розлади особистості, розлади імпульсивності, механізми психологічного захисту, до звички - з точки зору довготривалого "способу життя".

Слід визнати, що існують також так звані "невинні брехні", і обидві статі вдаються до них у звичайному партнерстві (людей). Швидше, це приховування фактів, які інша особа, можливо, не розуміла так, як це передбачалося спочатку, або що існує ймовірність того, що партнер витягне з них наслідки, які не відповідають ситуації. Типовий приклад - ревнощі. Якщо у нас є партнер, який безпідставно заздрив, ми б краще приховали від нього, що сьогодні зустріли колишнього однокласника і пішли з ним на каву. Для нас це незначна зустріч, але для партнера це буде "розбитий вечір".

Жах іноді повинен вловлювати кожного "порядного громадянина" (будьте уважні - не тих, кого обманюють, ніж порядних, які вважали, що вони сказали їм правду про справу Куцяка/Кушнірова!) Під час прослуховування новин радіо, телебачення, а також читання преси та ЗМІ, з цим ми зустрічаємось на кожному кроці. На думку деяких "політиків" та "подібних" журналістів, який репортаж чи коментар повинен бути прямим документом про поганий стан нашого суспільства під керівництвом нинішньої влади. Це вже не заважає багатьом вважати такі заяви чи письмові заяви хибними, неправдивими, необґрунтованими.

У Словацькій Республіці можна публікувати що завгодно не лише в деяких ЗМІ, а й через представників нинішньої опозиції, які не можуть назвати це з моменту створення словацького уряду. Своїми різкими заявами деякі євродепутати вийшли за межі порядності та допустимості корисного та необхідного діалогу між урядом, парламентською більшістю та "безпомічною" опозицією. Його представники мають розвинену і налагоджену систему «дезінформації» на найвищому рівні.

Вбивство невідомого журналіста Яна Куцяка стало гарною можливістю захопити владу, яка лежала на вулиці, про що мріяли багато опозиційних політиків: "З нами нічого не могло статися краще", - сказала Люсія Ď. N. Додамо абсурдні вимоги Річарда Суліка СаС, що "Роберт Фіцо повинен бути включений до версій поліції, які розглядаються поліцією як можливий мотив вбивства Яна Куцяка та Мартіни Кушнірової". (!) Хто-небудь бачив чи чув Річарда вибачитися? Він не відмовився від цього, не вибачився - чому? Що всі забудуть? Ось про що йдеться?

Повторюю - мова не про однобічність - але - я розглядаю справу - якщо я або хтось хоче проголосувати за опозицію, тому врешті-решт я не можу хотіти, щоб воно було однаковим або навіть гірше ніж ті, що підлягають заміні. Якби я використовував "релігійну" мову - якщо хтось хоче зіграти святого, але не є, навіть якщо він розірваний, він не матиме успіху.

Навіть справедливі суди повинні відхиляти незаконно або аморально отримані докази. Якщо аморальність не була проблемою - тоді - вони замінюють одну з частин першою, і все так само погано або навіть гірше, ніж було...

На сайті блогу "blog-pravda-sk" дискутантам дозволяється розміщувати свої дискусійні пости під статтями авторів. Є один "експерт", який Соросов-Рінгеліан кліща, вирізує, вводить в оману, обманює або напівобман (що часом навіть гірше, ніж явна брехня) а оскільки він не використовує явної лайки чи вульгаризму - з ним нічого не сталося і він уже має там тисячі і тисячі своїх "робіт" - але чому б і ні, коли вони можуть представити Галка, Суліка, І.М., Люсію Ď.N., Райтара тощо. і все це без проблем, що хтось притягне їх до відповідальності - так може зробити "ненависник" у дискусіях, і це, безумовно, так багато.

Ось лише кілька прикладів:

Спрямовані мафіоти закінчуються в березні 2020 року.

(Він заявляє про своє бажання бути загальним - але якщо депутати від опозиції роблять це, чому б і не робити?)

Швейк,

куди ти йдеш до цих волів - це було зовсім ІНШЕ!

(Адміністратори дебатів не реагують, бо це невинно - настільки ж невинно, як і опозиційні депутати, - так може бути і в цілій республіці!)

За словами поліції з Охорони, екс-Калінак брав участь в акті міжнародного тероризму ...

(Недоведене твердження, воно ніде не було обґрунтоване - але - якщо депутати опозиції можуть ввести в оману, чому не може капелюшник Сороса-Рінгеля?!)

Директор митниці пішов через китайський текстиль! (Мінус 300 млн. Євро за митний збір .)

(Директор митниці пішов за наполяганням депутатів від опозиції, які не хотіли чекати результатів остаточного розслідування справи - і я вважаю, що це не було, але оскільки депутати від опозиції це роблять, він також може мати дошка обговорень!)

Ти брешеш Йожефінка,

Суд НІКОЛИ не визнавав достовірності розмови Бакі Садікі та Штефана Харабіна!

Харабін отримав 150 000 євро за те, що GP Trnka нібито не мав права говорити про розмову публічно, оскільки це нібито пошкодило гарне ім'я Харабіна ...

(Вину без доказів - опозиційні депутати роблять те саме - так може і дискусійна партія!)

Розбійник Фіко

= паршивий адвокат

= ще гірший економіст

= Калабрійський бос мафії з урядової канцелярії

= підступний середній KLAMÁR

= підтверджений суворий атеїст і зразковий католик

= притягнутий до відповідальності політик ....

і зараз

= Слідчий і прокурор у справі про вбивство журналіста Куцяка та його подруги

(Брехня після брехні - без доказів, дискусійний капелюх навіть не намагався запропонувати, - але як і опозиційні депутати, то чому б і не він?!)

BIBLIA - це не історична книга ... вона жодним чином не спирається на історичні факти historických

BIBLIA - це книга про ВІРУ єврейської секти, яка набула популярності у всьому світі, подібно до її молодшої сестри = ІСЛАМ ... . = детто

Іудаїзм, християнство, іслам = один і той же Бог, один закон, загальні пророки ....

(Це така антисемітська заява, що їй доведеться взяти на себе відповідальність у діючій судовій системі. І це оманливо. Біблія також має книги історії, доводять теологи - просто позичте сценарії в університетській бібліотеці. Тоталітарна ідеологія, але ненависник не нічого робити не треба - врешті-решт, опозиційні депутати проти нинішньої коаліції роблять те саме, ну і що?!)

Важливим є те, що підлий SMY SMERÁK KLAMÁR з цими цифрами більше не буде будувати уряд ....

(Він заявляє про своє бажання як про загальносуспільне бажання - але - так само роблять опозиційні депутати, тож і цей капелюшник Сороса-Рінгеля може!)

- справа Подвійне громадянство = кривий ПОДЛЯК Фіко збрехав

- справа Хедвіга Малінова = кривий ПОДЛЯК Фіко збрехав

- справа Ігор Матович = кривий ПОДЛЯК Фіко збрехав

- справа Андрій Кіска = кривий ПОДЛЯК Фіко збрехав

- Калабрійська справа МАФІАНИ = кривий ПІД ФИКО збрехав

- справа Куцяк = кривий ФЛОК Фіко збрехав …………

(Знову ненависник дискусій - він перемагає, обманює - але також і опозиція, так чому він не міг?)

Тарадж і Гагадж

НІХТО не звинуватив коаліцію у вбивстві Куцяка та його дівчини.

Це НОНСЕНС!

"Я вважав би це дивом - якби багато порушників опозиції вибачилися перед усією коаліцією за те, що заздалегідь і без доказів звинуватили коаліцію у вбивстві Куцяка".

(Він звинуватив! Хто не вірить, той повинен знайти відповідну статтю в блозі від пані Малін, але ті, хто дивиться в ЗМІ, знають це без статті. Ненависницькі дискусії можуть - зрештою, він робить лише те, що роблять опозиційні політики!)

Йожефінка - ви не знаєте, але скільки це разом% = ?

Ваша собака Белла зробить це краще за вас ...

(Він ображений, і ніхто не втручався в контроль за обговореннями - чому? - тому що опозиція робить те саме, так чому б не він?)

Я міг би продовжувати. Але це викликає в мені нелюбов, навіть до опір.

Опозиція діє аморально, висловлює себе аморально - але - нібито хоче замінити аморальних коаліціонерів.