голод

Сюжети з фільму Гіркий урожай. Фото: fandango.com

Я хотів би мати можливість похвалити фільм про надзвичайно важливий період у світовій історії, якому не було приділено належної уваги. На жаль, фільм "Гіркий урожай" режисера Георга Менделюка не може розповісти історію вимушеного голоду Сталіна в Україні таким чином, що його можна порівняти зі списком Шіндлера Спілберга (1993). В обох фільмах йдеться про геноцид, і в обох використовуються схожі оповідні методи: вони зосереджені насамперед на одній групі жертв, які намагаються вижити: у Шиндлері вони є єврейськими працівниками фабрики, яким доручається виробляти військові матеріали для нацистських військових дій; в Гіркому врожаї це село українських селян (куркулів), які борються за збереження своєї землі, своєї віри та своїх традицій від радянської колективізації.

Стівен Спілберг (який зняв ще кращий нагородами фільм за мотивами нагородженого романом Томаса Кенелі) розповів справжню історію Оскара Шиндлера, ретельно та з любов’ю зображуючи персонажа та отримуючи дивовижні вистави від видатних акторів.

Правда, бюджет Спілберга наближався до 40 мільйонів доларів (включаючи інфляцію - мабуть, найприбутковіший проект в історії Universal Pictures), тоді як Джордж Менделюк працював наполовину, але зумів отримати набагато менше половини цих інвестицій.

Справедливості заради слід зазначити, що Голокост настільки чітко вписаний у світову колективну свідомість, що історію Спілберга можна було б розповісти без обтяжливого викриття, тоді як український Голодомор вимагає ґрунтовних пояснень. І це непросто із 103-хвилинною драмою.

Хоча Голодомор був абсолютно невідомим, але здебільшого він відомий лише в академічних історичних працях, особливо в книзі "Урожай печалі: радянська колективізація і терор-голод" Роберта Конквеста з 1986 р. Субтитри на кінець Гіркого жнива, вони кажуть, що під час голоду, наказаного Йосипом Сталіним, загинуло від 7 до 10 мільйонів людей. Фактична кількість смертей - не забуваємо, що лише за два роки (1932-3) - виникають суперечки, але не менше 3 мільйонів. Деякі оцінки зазначають до 12 мільйонів. На відміну від нацистів, російські комуністи не були прискіпливими бухгалтерами своїх яток.

Гіркий урожай невдало викликає фільм Уорена Бітті 1981 року "Червоний", оскільки він розповідає історію Голодомору на тлі романтичної історії. Але історія Юрія (Макс Айронз) та Наталки (Саманта Баркс) не має нічого спільного з справжньою історією Джека Ріда (Бітті) та Луїзи Брайант (Дайан Кітон), хоча - знову ж таки - усвідомлення російської революції широко поширене.

Гіркий урожай мав стати чудовою можливістю покласти край будь-якій лівій невідомості щодо "радянського експерименту". Лібералізм Уоррена Бітті завадив йому прийняти всю правду про комунізм, але він все ж створив одне з найкращих зображень втрати ілюзій на на екрані фільму. Девід Леан зробив те саме в «Докторі Живагу» в 1965 році, і насправді Ернст Любіч у Ніночці (1939). (В одному з найкращих рішень в історії кіно Любіч переміг комісара Разініна Белу Лугосі. Як краще зобразити радянське зло, ніж найняти Дракулу?)

Якщо ви подивитесь будь-який з цих інших фільмів, ви одразу побачите, наскільки сильним може бути візуальний вимір цього середовища - він може перенести глядача до часу та місця з надзвичайною силою або навіть збагатити розповідь: зображення як слова. Згадайте дивовижний «крижаний палац» у Варікіні або чудові сцени хуртовини в Зіваго - усі знімали в Іспанії протягом найспекотнішого літа півстоліття.!

Гіркий урожай - це, мабуть, найтемніший фільм, який ви побачите в житті, не лише завдяки похмурій атмосфері, а й справжній темряві в більшості сцен, які знімаються або вночі, або в техніці "Американської ночі", або неяскраво освітлені інтер’єри. Важко не дійти висновку, що тут щось ховається, можливо, відсутність кінофільмів або нестандартних декорацій.

Джордж Менделюк - канадець з українським корінням. Очевидно, він має намір пролити світло на цю жахливо темну історію. На жаль, недостатньо людей побачить Гіркий урожай, щоб він мав великий ефект, оскільки, коротше кажучи, йому не вистачає творчої сили, необхідної для того, щоб почати про це говорити - і писати відгуки про нього, щоб допомогти. Ймовірним наслідком цього буде те, що це буде єдиний фільм, знятий про Голодомор. Те, що закінчилося аудиторією, закінчилося.

Реклама

Один із епізодів історії, який, ймовірно, опинився на монтажному майданчику, - це роль, яку відігравав журналіст New York Times Уолтер Дюранті протягом усієї трагедії. Він приніс історії, сповнені радянської пропаганди, включаючи явне заперечення насильницького голоду, але він все-таки виграв Пулітцерівську премію за свої репортажі. В Інтернет-базі даних фільмів Дюранті вказаний як персонаж Гіркого врожаю, але якщо з ним були сцени, я їх пропустив. Шкода, адже його подвійність може створити дуже драматичні моменти.

Сталін (Гері Олівер) лише на короткий час з’являється в кількох побіжних сценах, і глядач ніколи насправді не зрозуміє методів та причин свого злочинного плану знищення українців та їх православної та католицької віри. (Один підсюжет містить зусилля отримати цінну ікону, яка має незліченну цінність для віруючих, а для Рад лише те, що вони можуть за неї отримати).

Навіть після десталінізації за часів Хрущова радянська влада не могла зробити у справі Голодомору нічого іншого, як посилання на "труднощі продовольчої безпеки" цього періоду. Втручання форс-мажорних обставин, в яке вони не повірили. Росія продовжує все заперечувати.

Гіркий урожай, звичайно, має свої сильні моменти. Юрій їде до Києва поїздом, який зробить зупинку, щоб заправитись, коли стара жінка, трохи схожа на опудало, раптом постукає у вікно. Поводир із гнівом заточує штори.

«Він просить їжі, - каже Юрій.

Провідник гарчить: "Це їжа!"

У цьому випадку фільм найбільш ефективно висвітлює радянську політику.

Бред Майнер
Автор - заступник головного редактора «Католицької речі», старший науковий співробітник Інституту віри та розуму та член правління організації «Допомога Церкві, яка потребує США». Був літературним редактором Національного огляду. Наразі його нова книга «Сини св.» Продається. Патріка («Сини Св. Патріка»), яку він написав разом із Джорджем Дж. Марліном.

Розділ "До теми" складається з авторських статей престижного американського журналу "Католицька річ" і публікується за підтримки Коледжу Антона Нойвірта. Стаття не є вираженням думки коледжу Антона Нойвірта.