Рецензія - це короткий текст, який повідомляє про твір і оцінює його, будь то літературний/науковий чи художній твір. Як правило, відгуки публікуються в газетах або журналах, хоча це також тексти для академічного використання.
Для досягнення своєї мети огляди повинні відповідати певним характеристикам. Подивимось.
Повідомте про дані роботи
Огляд представлений у вигляді безперервного тексту, який має невидиму структуру, що включає вступ, узагальнення, критичний коментар та висновок.
Кожен огляд повинен починатися з вступного абзацу, який містить конкретну інформацію про автора, назву твору, місце видання та видавця, рік видання та тривалість книги (або еквівалентні дані у випадку іншого типу культурний продукт, такий як фільм, вистава тощо). Так само він повинен коротко вказати, що таке тема та її актуальність у соціокультурному контексті, в який вона вставлена.
Представте основну ідею твору
Як тільки це буде зроблено, автор рецензії повинен повідомити про тему та довести до відома читача основні ідеї, для чого повинні бути враховані основні цілі та другорядні цілі аналізованої публікації.
Запропонуйте синтез твору
У наступних параграфах огляд повинен зробити синтетичний виклад роботи, який представляє наступні аспекти: структура, обрана автором аналізованої роботи, розглянуті теми, ключові ідеї та найбільш відповідні концепції.
Узагальнення не слід плутати з резюме, оскільки редактор аналізує не тему твору, а те, як його розробляє автор та обґрунтованість його підходів.
Зробіть короткий критичний коментар
Коли мова заходить про критичний огляд, редактору слід закінчити свою презентацію короткою оцінкою роботи автора книги, яка відрізняється від висловлення думки з даного питання.
Автор огляду не коментуватиме тему, а те, як автор її представив, обробив та розробив.
Представте висновок
Рецензія повинна містити останній абзац, в якому редактор пропонує висновок з вивченої теми. Після цього автор може порекомендувати твір, будь то книга чи інший тип культурного продукту.
Будьте короткими
Рецензії - це тексти, які повинні відповідати критерію стислості, оскільки вони подаються для того, щоб дати уявлення про зацікавленість чи цінність твору, а не для заміни або глибокого аналізу.
Мають конструктивний характер
Зазвичай огляди носять конструктивний характер, оскільки їх функцією є оцінка та/або рекомендація твору. Це справедливо як для оглядів, опублікованих у пресі (з рекомендацією роботи), так і для академічних оглядів (з оцінкою роботи в контексті вивченої дисципліни).
Однак те, що огляд є конструктивним або його метою є оцінка, не означає, що він повинен бути самозадоволеним. Оцінка успіхів і помилок роботи, важливість якої дозволила її переглянути, також передбачає прийняття відповідальності за те, що редактор огляду пропустив.
Тепер, коли намір полягає у глибокій оцінці, щоб викрити межі та обсяги роботи, тоді ми говоримо не про огляд, а про огляд.