У серії інтернет-інтерв'ю МСП (www.sme.sk) ми продовжуємо роботу із заступником голови Громадянської консервативної партії (ОКС) ПЕТРО ТАТАР. Обговорення відбулось у вівторок, 1 жовтня.

tatar

3 жовтня 2002 року о 00:00 (шорт-трек)

Пане Татаре, чи можете Ви прокоментувати результати виборів? Чи вважаєте ви, що майбутній уряд має шанс протриматися чотири роки, маючи 78 місць?

П. Т.: "Так, хоча це буде важко. Частина коаліції хоче наздогнати, що їм не вдалося зробити за останній виборчий період, і ТАК додали ".

У своїй передвиборчій кампанії OKS запропонував модель зменшення уряду до 10 + 1. Однак нинішня урядова чотиристороння коаліція, напевно, не передбачає більш різкого скорочення уряду в даний час. ОКС планує втрутитися та взяти участь у полі бою, співпрацюючи з однією з партій коаліції?

"Ми висунемо наші законопроекти та програму за межі парламентської опозиції".

Уряд, що формується, виявив інтерес до пенсійної реформи, яку ви підготували?

"Ми не лише написали нашу пенсійну реформу, але ми також будемо її просувати та публічно контролювати, що може зробити майбутній уряд".

Як бачите, ОКС буде активно діяти на політичній арені протягом наступних чотирьох років?

"Будуйте структури, вдосконалюйте програму, готуйте людей, приймайте участь у муніципальних виборах та контролюйте діяльність майбутнього уряду з боку, протилежної поточній парламентській опозиції".

Чи можливо, що ОКС злиється з однією з більших партій? (KDH, SDKÚ…)

"OKS не є партією на одних виборах, ми набираємо нових членів та молодь, 10 000 голосів за нашу програму є хорошою основою для подальшої роботи OKS".

Чому комуністи мають такий високий відсоток, коли всім повинно бути зрозуміло, що колишні часи (низькі ціни, безкоштовна освіта та охорона здоров’я) не повернуться?

"Тринадцяти років компромісу та непослідовних реформ недостатньо, щоб змінити суспільство або змінити мислення. Попереду ще одна важка робота ".

Не сприймайте це особисто, але якщо партія отримує такий незначний відсоток преференцій, чому б просто не вийти на політичну пенсію? І ви марно витрачаєте тут воду.

"З листопада 1989 року ми порушили ключові суспільні та політичні проблеми, які завжди виявлялись публічними, обов'язковими до виконання. Останні чотири роки це пенсійна реформа, економія державних фінансів плюс зниження податків та зборів, реформа охорони здоров’я, сільськогосподарська реформа. Це все ще правда ".

Над тим, над чим ви справді хочете працювати зараз, зокрема?

"Муніципальні вибори йдуть відразу. Під час пенсійної реформи слідкуйте за тим, чи виконає її уряд, чи не піддасться адвокатурі. Вносіть власні пропозиції щодо сільського господарства, економіки та соціальної сфери та проти корупції ".

Муніципальні вибори не будуть поразкою номер два, яку ви від них очікуєте?

"Ми беремо участь у муніципальних виборах скрізь, де є якісні кандидати, і створюємо передвиборчі коаліції".

Пан Шебей сказав, що після виборів 2002 року буде велика тверезість. Ви вважаєте, що у нього така точка зору навіть зараз, але він вважає, що вибори значно перевершили очікування?

"Обмін ролями між Смером та SDKÚ був несподіванкою. Позитивним є те, що близько 15 відсотків HZD, націоналістів та соціалістів кинули. Майбутній уряд зіткнеться з їх спільним опозиційним популістським натиском, а також з відомим ризиком компромісу. Це буде залежати від сили відносин ".

Кажуть, що вибори у Словаччині пройшли краще, ніж у решті V4. У вас така думка?

"Словаччина політично стала країною Центральної Європи, і буде добре, якщо ці сподівання успішно виправдаються".

Ви є членом ДС протягом багатьох років. Поки пан Канік все ще видає свої поразки для перемог, він тягне цілу сторону за ніс?

"DS має вирішити об'єднатись з SDKÚ."

Здається, HZD було створено набагато пізніше (ніж OKS), і воно стало далі! Мені не здається правильним, що ви сперечаєтесь про короткий термін зберігання OKS.

"У Словаччині все ще менше виборців не соціалістів, ніж усі інші. Ми зростаємо у співпраці з ними ".

Чи вважаєте Ви, що нова урядова коаліція повинна включати в заяву програми введення єдиного податку, навіть якщо, наприклад, із вищої бази 18-19 відсотків?

"OKS пропонує єдиний податок у розмірі 16 відсотків і навіть скасовує податок на прибуток якомога швидше. Будемо дивуватися ".

Два питання: Як OKS переконає людей, що якщо вони проголосують за них, їхній голос не буде втрачений (це була моя проблема на цих виборах)? Я підтримую консервативну політику, але іноді мені здається, що у вашій партії часто є ліберали, це так?

"Нас стає все більше і більше бажаючих працювати в ОКС. Наша економічна програма базується на ліберальній економіці, з сильним консервативним елементом особистої відповідальності кожного учасника ринку ".

Що OKS придумує в галузі охорони здоров’я, сільського господарства та соціальних реформ у сенсі не чекати, коли хтось помилиться, а зробити себе помітним?

"Ми ініціювали реформу охорони здоров'я разом з Рудольфом Заяком і запропонували ще більш економічний режим. Ми єдині, хто сприяє послідовному захисту приватної власності та повним ринковим принципам у сільському господарстві не тільки в нашій країні, але і в ЄС. Ми написали закон про пенсійну реформу і підготували зміни у всій соціальній системі, щоб вона була прозорою, цілеспрямованою та ефективною. Ми поступово представляємо публіці деякі ключові законопроекти ".

Я прочитав вашу передвиборчу програму - чи не хочете ви переглянути в майбутньому ключові зовнішньополітичні моменти? Мені це здається занадто проамериканським.

"OKS в першу чергу поважає особисту свободу особистості та людську гідність. Ми ніколи не будемо терпіти тероризм або будь-яку іншу загрозу цим цінностям, навіть якщо соціалістична частина Європи цього боїться ".

Немає сумнівів щодо індивідуальних свобод та людської гідності, але я не думаю, що програмні пріоритети у сфері зовнішньої політики є саме пріоритетами політики ЄС.

"Зовнішня політика ОКС базується на цінностях, а не на негайній ефективності, і таку політику проводять США, Великобританія, Австралія, але не всі європейські держави. Європі також потрібно буде переглянути не лише зовнішню, а й економічну політику, щоб бути конкурентоспроможною та захищати безпеку свого народу ".

Останнім часом США також поводяться дивно на міжнародній арені. Деякі їх інтерпретації цінностей є спірними.

"Сполучені Штати перебувають у авангарді світової боротьби з тероризмом як за вартістю, так і за силою, а також за атаками 11 вересня. Я би хотів, щоб він переміг ".