дебютував
Згідно з початковими планами, колишній беззаперечний чемпіон світу з крейсерів Олександр Усик виграв би свій дебют у суперважкій вазі проти Тайрона Спонга в неділю вранці, але завдяки допінговій справі голландського кулака американець Чазз Візерспун врешті взяв на себе не дуже приємний роль на гала в Чикаго. Зустріч із 12 ниток розпочалася повільними темпами, але вже тоді відчувалося, що палиця диригента знаходиться в руках українського класу. Тоді з часом Усик поступово збільшував швидкість, і Візерспун все менше і менше міг справлятися з швидкими і точними атаками. В середині матчу Усик вийшов у серйозну перевагу, стан його суперника, здавалося, програв, тому в перерві після 7-го туру опухлий Візерспун та його помічники сигналізували, що відмовляться від подальших боїв. Новий рекорд Усика: 17 перемог (з них 13), 0 програшів, 0 нічиїх.

Я коментую:

@robhalford: Були Монте Баретт і Одлі Гаррісон. Він склав щільний матч з Кличко, який був у піковій формі. Він вигнав Чисору, як ніхто ніколи не робив ні раніше, ні після. Звичайно, він не нарізався на таку велику кар’єру, як напр. Холіфілд, але він був чемпіонатом світу майже 3 роки і мав досить серйозні здібності (на сьогоднішній никто не має 49% шансів бути проти нього.

@La Cucaracha: "Звичайно, хтось все ще піклується про Boxrec і не бере до уваги те, що знав Хей"

Це абсолютно дві окремі речі, нічого спільного з двома.
У Хей є Валуєв, Чісора та всі Руїзи в сумці, що мало говорити про серйозну кар'єру у важкій вазі.

Я б також не сказав, що Хей "не зіткнувся" з кар'єрою в скруті. Звичайно, той, хто все ще цікавиться Бокреком і не бере до уваги те, що знав Хей, не матиме "великої кар'єри", оскільки він вирвав щось у Кліцко.

@robhalford: "Не так багато викликів є правдою, але з тієї ж причини, наприклад, у Канело, люди насправді не розуміли".
Так, тому що Канело був спочатку

68 фунтів, і тепер вийти на ринг буде майже на 20% важче, Усик, природно, 90 пар фунтів, тому вам просто довелося збільшити свою вагу на кілька%.

"Мені здається, хлопець тут слабкий, у нього досить багато ударів метеликами, навіть після того, як кілька днів його витягували з-під стійки, суперник кілька разів штовхав його в рот, хоча його швидкість натирала Брізлі і Йойце висоти ".
Перегляньте матч ще раз і спостерігайте за швидкістю рук Уізерспуна, тому що я насправді не думаю, що Бразіл і Джойс на рівні. Не кажучи вже про те, що було кілька досить серйозних контрастів та втручань, я не бачив багато з них від двох панів, про яких згадувалося раніше. Тоді також зверніть увагу, що Breazeale також вдарив Джошуа та Уайлдера.

@Phenomenal: Не так багато викликів правда, але з тієї ж причини, наприклад, у Канело, люди насправді не розуміли.
Можливо, вони технічно кращі, але вони не є популярною вагою, вони більше спрямовані на важкі, де останнім часом їх багато, це мотиваційний фактор.
Я думаю, що хлопець тут слабкий, у нього досить багато ударів метеликами, навіть після кількох днів, коли його витягнули з-під стійки, суперник, який кілька разів забив йому в рот, хоча його швидкість натирала Брізлі і Йойце висоти.
Було б непогано бачити, як хтось із топ-10 не просто дує сліпо.

@robhalford: Я думаю, що залишитись у власній вазі для нього не було б проблемою, і рано чи пізно хтось, хто не кращий за нього, але не буде мотивований.
Отже, це новий виклик, і ви можете в нього впасти (я не думаю;-)), але не в теплому басейні. Назвіть циркову суку, яка на сьогодні має на 30% більше шансів проти нього і не була засуджена. Тим не менше, мезонія дуже щільна, справа кращі борці, які хочуть бути технічно набагато кращими, ніж нинішні топ-важковаговики.

@robhalford: дивіться, у нього була така велика кар’єра, як Holy ota, жодному цирку не важко, ось що повинен зробити Усик (у складнішу епоху, як Hayeje), щоб перестати порівнювати.

@fixpont: Це не така кар’єра для Хей, скажімо, він був набагато ефектнішим борцем, Усик міг бути членом ХОФ у своїй вазі, я не думаю, що він тут зруйнує стіни.
Це так, ніби пара зараз побачить занадто багато цього в категорії королів, тож ми побачимо. чи ні.

@Slajos: "Я думаю, що це проблема лише в тому випадку, якщо у людини, про яку йде мова, крім баторсаги, є багато сили і сили. Навіть найбідніші невпевнені в собі і беруть назад від напасті".

в цей момент вони починають скаржитися на h тонше.

@robhalford: "Я не розумію, що було б краще, особливо коли це був матч, і Хей також не справив там тривалого враження".

Хей вибрався з Чіса та Джона Руїза і був чемпіоном WBA, він купував титул кілька разів, але це більше, ніж будь-що. Звідки тут Усик?.

З цього поєдинку нічого не можна було навчитися, тоді більше буде видно проти борця категорії "b" на першій тренувальній сесії.

"Хей був дуже хорошим боксером, але я думаю, що Усик кращий за нього, як крейсерський, так і важкий".
Я не розумію, чому це було б краще, особливо коли це був матч, і Хей теж не зробив там нічого тривалого.

З дебютної гри Усика нічого у світі не можна вивести, я думаю, ймовірним баченням є те, що ця людина важка вага і що з таким стилем він не буде їсти багато солі в Америці, там люди потребують чогось іншого.
Звичайно, це лише моя порада, це може вразити кожного, до кого вони потрапляють.

@ Джерсі Джо: Або, наприклад, Кличко мав справді великий подив, що він не знав, чого чекати від Ф'юрі. У ЗМІ вони навіть нарікали на Ф'юрі з приводу того, що він хоче бути просто клоуном. Звичайно, він уже раніше бив Чіса, але на той момент його не вважали людиною, яка стане одним із найбільших факторів у важкій вазі.: D

@Amador: "Мені точно потрібно 1-2 найкращих борця, перш ніж виходити проти чемпіонів"


Я думаю, що сюрприз може бути його найбільшою зброєю, що він показує на рингу те, чого раніше не бачив від нього. Якщо ви повністю віддасте себе, напр. проти Повєткіна чи Уайта, можуть бути краще помічені кращими стратегами, тренерами.

Ф'юрі також мав велику зброю проти Уайлдера, що Уайлдер не знав, чого від нього чекати.

Я думаю, що Усик стане лише кращим, ніж зараз, зараз це було лише 80-90% порівняно зі звичною формою, здавалося, пропуск намагався розслабити плечі, "кинувши" руку за нитки. В середині матчу ми могли побачити усика, до якого можна було звикнути. Я також кажу, що вам обов’язково потрібно 1-2 найкращих 10 борців, перш ніж виходити проти чемпіонів.

У 7 турі він регулярно бив ринг. Усик не є однокорольським королем, але він здатний постійно знецінювати лося. Він зробив це проти Белью та Гассієва, серед інших. Це навіть не шанс проти самого, тому що він добре витягнув голову від ударів, і отже, бомба стає твердішою.

Спочатку я трохи боявся, що немотивована боксерська груша вийде на ринг в особі Візерспуна, але я була приємно розчарована. Окрім того, що він бореться, слід також зазначити, що він не є буквеним алфавітом для чувака, і він не здавався слабким ні по силі удару, ні по фізичній силі. Тож ретроспективно, це був не такий поганий вибір (особливо, що іншого не було).

@Slajos: Він сказав, що в інтерв'ю після матчу Уйсі сказав, що насправді буде боротися проти когось, але жодного з них не можна побачити в безпосередній близькості. Оскільки він пропустив майже рік, Гірн хоче, щоб він зіграв матч у січні, і тоді він може бути ким завгодно. Він також сказав, що хоче набрати максимум 2–3 фунти м’язів.

@Slajos: "Якщо порахувати зріст з Вайлдером, Джошуанал зробить це.
Я думаю, що набагато більше проти Уайлдера полягає в тому, що amcsi дуже швидкий і значний, ніж на 3 дюйма вище, ніж Джошуа ".

Я не писав протилежного, але Уайлдер навіть на 3 сантиметри вищий за Джошуа, що вже не є мізерним, бо ще простіше протистояти борцю, який набагато нижчий саме через перевагу швидкості, про яку ви згадали.

Він також опиниться в невигідному становищі проти Джошуа, але Джошуа не має такого ж об'єднаного потенціалу нокауту, як Уайлдер, а Усик вище його в боксі.

@Slajos: Скажімо, це правда, але великі імена зараз недоступні. Однак ви маєте рацію, що тим часом ви могли би піти проти найкращого борця з Усиком. Уайт, Паркер тощо, чи щось інше, але хто це буде?;-)

@horvath gergo: ".нам потрібні ще 2-3 сірники, і гармати можуть прийти ."

Вам не потрібно 2-3 сірники. Особливо не проти візерпунів та губок. Чому? Поїдьте з топ-10-річним оклозовим, з будь-яким з них, і якщо ви переможете його, ви можете піти на піммера проти будь-якого чемпіона. Усик уже поставив стільки професіоналізму, скільки мав багато викликів у житті Будоса.

@tomba: Я не називаю Азерта Уайлдера так лайно. Технічно він відстає від інших 10 найкращих оклозодів, це правда, але він все ще не працює на рівні Чарльза Мартіна.
Прямі лінії небезпечні та небезпечні та можуть використовуватися у переходах, якщо ви звернете увагу. Однак він настільки ефективний, оскільки розмір бруду швидкий, рухливий і дуже високий.

".Я не знаю, чи боксували ви з новачком, який у будь-якому випадку сміливий, але він навіть не уявляє, що робить. Перемогти його досить важко (якщо у вас не вистачає сил), щоб не отримати тим часом пробитий . "

На мій погляд, це проблема лише в тому випадку, якщо у людини, про яку йде мова, крім баторсаги, є велика корисність та висока корисність. Тому що якщо ви набагато досвідченіші і можете нормально перемагати своїх тамад, це максимум. a 6-7. після жорстокого завдання навіть найгарячіші стають невпевненими в собі і приймають назад.

Усик більше не має тут сили, важкі бомбардувальники змітуть його.

Усик хороший борець, я думаю, що він кращий за Хей, але, можливо, у нього цього немає. Усик, навпаки, дуже швидкий, жорсткий, жорсткий і нікого не злякає, будь то Уайлдер чи Ей Джей, Ф'юрі. Чи має він шанс перемогти їх, Нана, я думаю, що він має принаймні, йому просто потрібно звикнути, зміцніти у вазі, йому потрібно ще 2-3 матчі, і великі гармати можуть прийти.

@tomba: Проте багато разів він посилає своїх опонентів так званим "регулярним" ударом, прямою лінією або правим гачком. Я вважаю, що це ефективніше, оскільки він б’ється дуже швидко в потрібний момент порівняно з його розміром. Якби він міг боксувати, він вигравав би так само з висипаннями, лише з додатковим підрахунком очок, він би не був у постійному невигідному становищі (особливо проти тих, у кого нижчі, коротші удари).

Звичайно, справа не в тому, щоб бути непередбачуваним, і це сприяє вашим висипанням, але я думаю, що ви безпосередньо готуєтесь до великого удару, тренуєтесь до нього, і тому ви так добре в ньому не можете доводиться мати справу з 2, щоб забити кожен удар суперника. також вести (припустимо, бомбардири допомагають).

мені цікаво, що робить такого ефективного дикого. і я прийшов до цього, бо він такий дерьмовий бокс, що зовсім непередбачувано, куди і коли він б’є. але проклятий великий.
Я все одно не дурний, я не знаю, чи боксуєш ти з початківцем, який у будь-якому випадку сміливим, але ти навіть не уявляєш, що робиш. це біса важко перемогти (звичайно, якщо ти не мчишся з силою), щоб ти тим часом не зазнав ударів.

@ Джерсі Джо: Якщо Уайлдернел підраховує висоту, то і Джошуанал теж.
Я думаю, що набагато більше проти Уайлдера полягає в тому, що amcsi дуже швидкий і значний, ніж на 3 дюйма вище, ніж Джошуа.

У всякому разі, стиль Усика тепер був схожий на Луїса Ортіза 2015 року, з гарними попередніми прямими лініями, а потім зрушенням задньою рукою - лише Усик не має тієї жорстокої фізичної сили, яку мав Ортіс, тому йому доводиться більше працювати.

Хей був дуже хорошим боксером, але я думаю, що Усик кращий за нього, як крейсерський, так і важкий.

Але так само, як кліше Хайєна було занадто великим, так само було б і 201, і 204-206-сантиметрові Вайлдер і Ф'юрі. Знову ж таки, я б подивився на 198-дюймового Джошуа, це був би захоплюючий матч.

Плавати на прес-конференції:

- Чому старійшина Ломаченко більше не працює з вами?
- Він все ще працює зі мною, тільки ти не бачиш. Навіть під час нинішньої підготовки він був там у таборі щодня.