Блог про здоров’я та здоров’я
КОМЕНТАРИ
! Але Божа людина, не будь ти. так наївно! Так ти. Якщо ви зіткнетеся з коротким розслідуванням, ви зрозумієте, що ми стикаємось з однією з найбільш невдалих фальшивих атак за останній час. Як відео, зроблене з тераси (відредаговане), так і передбачувана смерть поліцейського на тротуарі (але воно не може бути більш хибним, і до цього відео є багато коментарів експертів, детально проаналізованих), а також нещодавня, в якій поліцейська машина резервувала і залишала вільний проїзд терористичному командуванню, а також кумедні деталі білих дзеркал машини командування терористів та чорні дзеркала передбачуваного автомобіля, куди виїхав один із передбачуваних членів командування його посвідчення особи. Гей, майже все вручну. Нещасниками цього водевілю стали жертви, включаючи підозріло "самогубного" комісара. Що сталося, він був патріотом і не ковтав? Французи вже мають обґрунтування свого закону "Патріот", такого болю, як вибух у Бостоні.
Дивись. Взагалі, я дуже скептично ставлюсь до теорій змови, і не тому, що не вірю в те, що існують служби, здатні уявити найдивовижніші змови, а тому, що переконаний у загальній некомпетентності їх виконувати. а коли їх страчують, майже завжди їх виявляють, бо виконавці співають. (В анекдоті розповідається, що Домінгуїн, я думаю, це був він, після того, як лягав спати з Авою Гаднер, підвівся і швидко одягнувся, щоб піти, на що примадонна запитала його, куди він йде. А він відповів: "Ну, давайте скажемо це. Чи варто займатися з тобою коханням, якщо я нікому не можу сказати? ").
Ну це.
Крім того, атаку за фальшивим прапором можна зробити набагато простіше, без особливого реквізиту. (проста бомба і все, без наявності доказів або такої, що може бути).
Застосовуйте принцип бритви Оккама. найпростіше і найочевидніше пояснення завжди є найбільш вірогідним.
Справа в тому, що ви ставите свої запитання з точки зору психологічно здорової людини, і тут ми маємо справу з психопатами. Не через те, що система відбирає їх через відсутність емпатії та скрупульозності, а тому, що глибоко внизу те, що готує, - це Сила. Отже, з великих літер. Тому, коли ми починаємо з нашої зрілості припускати нескінченну здатність людини до зла (як і до добра) і долати депресію, що виникає в результаті перевірки такої реальності, що лежить в основі питання про користь та силу. Ось чому принцип ¿Qui buono? Може бути ідеально застосований, що в цих випадках працює краще, ніж бритва Оккама, оскільки ми перебуваємо у світі, повністю патологізованому контролем над владою (економічною, політичною, військовою, соціальною). знаходячи притулок у найздоровішій частині нашої душі, чи можемо ми споглядати ці події, не захоплюючись ненавистю, і ставати більш тими ж.
Гаразд. все може бути. але я набагато більше прихильник принципу, що те, що є просто результатом дурості, не слід приписувати злу.
Чи є атака "ісламістів" у Парижі "фальшивим прапором", а 11-ма - ні?