Найважливіші органічні джерела

джерела

Важливо, щоб використання того чи іншого джерела ґрунтувалося на наявності, вартості і, насамперед, дозволі OMRI. Багато з перерахованих тут джерел мають змінні концентрації внаслідок свого походження, звідки вони переробляються або видобуваються, тому хімічний аналіз є важливим перед використанням, і за допомогою цього можуть бути внесені необхідні корективи для розробки програми живлення для різних культур.

Рисунок 1. Рослинні відходи можна компостувати для використання в якості джерела поживних речовин.

Джерела азоту.

Овочеві продукти. Ця група включає кілька продуктів, таких як борошно з люцерни (4% N), борошно з насіння бавовни (6% N), кукурудзяна клейковина (9% N) та соєве борошно (7% N), вони є прикладами рослинних продуктів, які іноді використовують як джерела азоту в органічному сільському господарстві. Ці матеріали потребують бактеріальної мінералізації, щоб зробити азот доступним, що, як правило, швидко.

Кровна їжа. Отримано із залишків слідів великої рогатої худоби. Висушена в порошку кров містить 12% азоту, швидко мінералізуючись до легкодоступних для рослини форм. Цей продукт повністю розчинний у воді і придатний для розподілу через зрошувальну систему.

Гуано. Гуано (8-12% N) отримують із відкладень екскрементів та залишків морських птахів на надзвичайно посушливих узбережжях. Гуано був важливим джерелом азоту до тих пір, поки не були розроблені промислові процеси з виробництва добрив. Сьогодні багато родовищ вичерпано. Гуано також збирають із печер, де знайдена велика популяція кажанів. Цей матеріал можна застосовувати як у твердому, так і в рідкому вигляді.

Пір'яна їжа. Цей вміст містить 14-16% азоту. Пір’я містить приблизно від 70 до 90% білка, і велика частина пір’я знаходиться у формі нерозчинного кератину, який вимагає обробки парою під тиском та тваринними ферментами. Отже, азот у шлейфах спочатку недоступний, але при сприятливих умовах швидко мінералізується. Гранули з пір'яного борошна полегшують нанесення та обробку. Пір’я, які не обробляються, мають повільніше виділення азоту, і це може бути хорошим варіантом, якщо можна подолати труднощі рівномірного нанесення.

Рибне борошно та рибні емульсії. Використовується неїстівна риба, яку варять і пресують для відокремлення твердої речовини від рідкої фракції. Тверда фракція використовується як рибне борошно (10-14% N) для добрив або кормів для худоби. Олія відокремлюється від рідкої фракції, а з решти виготовляється рибна емульсія, яка містить від 2 до 5% азоту. Його мінералізація, як правило, швидка, оскільки за нормальних літніх температур більше половини органічного азоту мінералізується протягом перших 2 тижнів після його застосування.

Морські водорості. Вони є продуктами, отриманими з морських водоростей, таких як продукти роду Ascophyllum. Сушені водорості складають близько 1% азоту і 2% калію. Вони, як правило, мають невелику кількість інших корисних для рослин поживних речовин. Через низький вміст поживних речовин ці продукти, як правило, використовуються у високоцінних культурах з інших причин, крім харчування.

Нітрат натрію. Це добриво можна використовувати в органічному сільському господарстві, з обмеженням лише його використання на найбільш критичних стадіях потреби в азоті в посівах, а не для задоволення загального попиту. У США його використання обмежується не більше 20% потреби азоту в сільськогосподарських культурах, і навіть інші країни обмежують його використання. Це високорозчинне добриво містить 16% азоту.

Фосфатна порода. Безпосереднє застосування PR як джерела фосфору здійснюється більше 100 років. Фосфорна порода повільно виділяє фосфор, оскільки, хоча його концентрація цього елемента досягає більше 15%, його концентрація розчинного фосфору зазвичай дуже низька (Таблиця 1. Різниця в концентрації фосфору між двома органічними добривами.

Джерело: Castellanos, 1984.

Кісткове борошно Отриманий подрібненням кісток тварин, він був одним із перших джерел фосфору, який використовувався в сільському господарстві. Хоча це дороге джерело, і дослідження щодо його ефективності обмежені. Хоча не повідомляється про дослідження впливу на ґрунти, його зазвичай рекомендують застосовувати на кислих ґрунтах. З вмістом фосфору від 7 до 12%.

Гуано. Більш відоме як азотне добриво, воно також використовується як джерело фосфору (від 1 до 9% Р). Гуано також містить неорганічні форми інших мінералів, таких як струвіт, який використовувався в садівництві. Його ефективність як джерела фосфору все ще обговорюється, оскільки, хоча деякі дослідження говорять, що його поставки є такими ж, як деякі комерційні джерела, інші виявили меншу ефективність.

Зелений пісковик (зелений пісок). Містить великий відсоток зеленого кольору мінерального глауконіту. Завдяки вмісту калію (понад 5% К). Цей продукт використовується як природне добриво понад 100 років. Швидкість виділення калію є повільною і, як правило, використовується для мінімізації шкоди від опіків іншими добривами. Розчинний калій, як правило, становить менше 0,1% від загального вмісту калію.

Лангбейніт (калій сульфат магнію). Його використання в якості джерела поживних речовин дозволяється, якщо воно використовується в розмеленій формі, без будь-якого додаткового очищення або очищення. Його використання дозволено в рамках органічного виробництва. Цей вміст, як правило, містить 18% калію, 11% магнію і 22% сірки у легко доступних для рослин формах.

Компост і компост. Вони є надзвичайно змінними матеріалами за своїм складом, тому вони також містять змінні концентрації калію. Компостована органічна речовина загальноприйнята як джерело поживних речовин, тоді як сирі добрива мають обмеження щодо їх використання, звичайно, деталі будуть залежати від сертифікатора. Калій у цих джерелах широко доступний рослинам подібно до неорганічних джерел. Багаторазове внесення великих кількостей добрив призводить до накопичення калію в ґрунті, що може спричинити розкішне споживання рослинами. Хімічний аналіз цих матеріалів необхідний, щоб знати їх склад і тим самим отримати якнайвищу користь. Необхідно знати походження матеріалів, оскільки компостування або перетравлення тварин дають поживні речовини.

Сульфат калію. Коли цей матеріал надходить із природних джерел, його дозволяється використовувати в органічному сільському господарстві. На матеріалі не можна проводити жодного процесу, крім подрібнення та просіювання. Його використання заборонено в деяких європейських країнах без спеціального дозволу сертифікаційного агентства. Зазвичай містить 40% калію та 17% сірки.

Морські водорості. Морські водорості можна використовувати безпосередньо як джерело калію або розчинний калій. Ці джерела калію містять менше 2%, що є розчинним. Хоча його вартість може бути обмеженням через суму, яка була б необхідна для задоволення попиту на врожаї.

Сильвініт (хлорид калію). Хлорид калію обмежений стандартами USDA, якщо він не надходить із джерела, такого як сильвініт, і не піддається додатковій обробці для видалення солей натрію. Його слід застосовувати в таких кількостях, щоб мінімізувати накопичення хлору в ґрунті. Цей вхід слід використовувати лише після консультації із сертифікаційним агентством. Сирий сильвініт часто містить 17% калію.

Деревна зола. Деревна зола була одним із найперших джерел калію під час формування родючості на більшості ґрунтів. Це дуже мінливий матеріал, що складається з різних елементів, які були в деревині і не були випаровувані при його спалюванні. Це матеріал із лужним pH (pH 9-13). Що стосується поживних речовин, деревна зола містить 1% фосфору та 4% калію. Перед використанням цього джерела необхідно проконсультуватися із сертифікатором.

Рисунок 2. Морські водорості є високорозчинним джерелом калію.

Джерело: Guiry, 2004.

Правильне цитування цієї статті

INTAGRI. 2017. Органічні джерела N-P-K для харчування рослин. Серія органічного сільського господарства № 10 Технічні статті INTAGRI. Мексика. 5 с.

Консультації з джерелами

  • Міккельсен, Р. Л. 2007. Управління калієм для органічного рослинництва. HortTechnology, 17 (4): 465-460.
  • Нельсон, Н.О.; Янке, Р. Р. 2007. Джерела фосфору та управління ними в системах органічного виробництва. HortTechnology, 17 (4): 442-454.
  • Міккельсен, Р .; Hartz, T. K. 2008 Джерела азоту для органічного рослинництва. Кращі культури, 92 (4): 16-19.
  • Замора, Ф.; Туа, Д.; Торрес, Д. 2008. Оцінка п’яти органічних джерел щодо вегетативного розвитку та врожайності картоплі. Тропічна агрономія, 58 (3): 233-243.