Зафіксовано значне збільшення кількості отруєнь, спричинених харчовими добавками. Парацельс жив близько року тому.

добавка

[ТОП 10] ПОБОЧНІ ЕФЕКТИ ✔ Про те, про що ви навіть не мріяли! [НАЙКРАЩИЙ]

Це працює вперед і назад: при досить високих рівнях все може бути токсичним, а при досить низькій концентрації все може бути нешкідливим. Доза визначає все. Коли ми говоримо, що щось токсичне або нетоксичне, це завжди слід розуміти у відносному сенсі.

Речовина вважається токсичною, якщо вона може спричинити певний несприятливий ефект, а саме в дозах, в яких ми можемо реально зазнати впливу.

Шкідливі для печінки продукти харчування та наркотики

Речовина вважається нетоксичною, якщо її можна безпечно використовувати, не піддаючи дії токсичної дози. Наркотики також в першу чергу визначаються дозою активного інгредієнта в них. Наркотики - це речовини, що мають специфічний біологічний ефект, які можуть бути використані з корисною метою, у дозі, яка все ще викликає лише прийнятні побічні ефекти. Якщо речовина в певній дозі знижує артеріальний тиск отруєної харчової добавки або ліків, але руйнує нирки, вона не буде випущена на ринок.

Визначення того, чи має певна речовина корисний діапазон доз, займає багато грошей, енергії та часу. Яке відношення мають ці добавки до нього? "Харчова добавка" - це не наукове поняття, а скоріше регулятивне.

FDA Food and Drug Administration визначає це поняття таким чином: власний переклад Харчові добавки - це продукти, призначені для споживання, що містять якийсь "дієтичний інгредієнт", призначений для доповнення нашого раціону з точки зору вмісту поживних речовин. Це визначення має бути правильним на папері, оскільки вітаміни, мінерали та інші харчові концентрати споживаються через вміст поживних речовин.

Однак є серйозне спотворення. І це досить хитрий обман, оскільки трави не вживають через вміст поживних речовин, отруєну біологічно активну добавку або лікарський засіб, фармакологічно отруєну біологічно активну добавку або препарат. Давайте просто шукати більш відомі рослинні препарати! Наприклад, одним із найбільших хітів, наприклад, останнім часом приписують куркумін, наприклад, як знеболюючий та протизапальний ефект.

Цілком зрозуміло, що насправді це наркотик. До речі, пероральний куркумін, ймовірно, нічого не коштує через погану біодоступність і може призвести до летального результату внутрішньовенно. Якщо, навпаки, трави та інші рослинні препарати вживають як ліки, а також продають їх як ліки, чому на них поширюються ті ж норми, що і на вітаміни?

Дієтичні добавки є проблематичними

Це важливе питання тут. Загальною особливістю препаратів є те, що існує діапазон доз, при якому діюча речовина надає сприятливий біологічний ефект із прийнятними побічними ефектами. Чи мають продукти, що містять рослинні активні інгредієнти, що продаються як звичайні дієтичні добавки, такий діапазон доз? Ми не знаємо, оскільки, на відміну від справжніх ліків, дифіллоботріаз Helix не вимагає наукових доказів, щоб показати такі продукти.

Натомість часто кажуть, що ці продукти безпечні, оскільки вони є "природними" або їх використання базується на давніх традиціях. Однак ці аргументи далеко не обґрунтовані. Як наслідок, у громадській думці склалося хибне відчуття, що ці продукти безпечні.

Помилково прийнято вважати отруєну дієтичну добавку або ліки належним чином регулюванням цих препаратів; ми вважаємо, що їх у будь-якому випадку не було б в аптеках, якби вони все одно не були в безпеці. Отже, громадська думка далека від реальності, що створює небезпечну ситуацію, коли харчові добавки можуть завдати серйозної шкоди.

  • Карантин ентеробіозу в дитячому садку
  • Вода не є джерелом аскаридозу

Кількість отруєнь зростає Дослідження було опубліковане минулого тижня в Journal of Medical Toxicology, де було проаналізовано позалікарняний випадок харчових добавок. Тимчасове зменшення зумовлене тим, що FDA вилучила з ринку продукт, що містить токсичну ефедру лоша.

Основою всього цього є бл.

До вступу в ЄС було більше суворості

Більше про справу я писав тут. Це також демонструє, що належне регулювання може також мати позитивний ефект, який може захистити людей від шкідливого впливу цих, по суті, нерегульованих наркотиків. Наприклад, "енергетичні продукти" спричинили більшість випадків, що вивчались у енергетичних напоях. Тобто більшість більш серйозних випадків були пов’язані з навмисним споживанням дієтичних добавок.

Слабко отруєні харчові добавки або ліки Більш глибокі проблеми також можуть виявитися, коли ми використовуємо посилання на природність, щоб продемонструвати безпеку отруєних харчових добавок або ліків.

Загалом для галузі харчових добавок вірно, що вона погано регулюється. Ці препарати регулярно містять забруднюючі речовини, речовини, не зазначені в списку інгредієнтів, і навіть інгредієнти, які замінюють активні речовини.

Можливо, ми купили гінко, але, можливо, насправді ми отримали альфа та рисове борошно.

Ваш електронний лист надіслано на адресу:

Замінники можуть викликати алергічні реакції. Деякі дієтичні добавки можуть взаємодіяти з певними ліками. Концентрація інгредієнтів може змінюватися. Про біодоступність можна лише здогадуватися. Було також так, що дієтичні добавки незаконно та таємно містили справжні ліки. Тобто, навіть якщо показано, що діюча речовина рослинного походження має реальний терапевтичний ефект у суворих клінічних умовах, ці знання не можуть бути перетворені в реальні ситуації.

Під час суворих клінічних випробувань чистота та доза активного інгредієнта точно контролюються та вимірюються. Однак, коли ми купуємо рослинний препарат, через те, що було описано в попередньому параграфі, ми не маємо уявлення про отруєну харчову добавку чи ліки щодо того, що ми насправді отримуємо. Є задокументовані випадки отруєнь, спричинених неправильним маркуванням та неправильним використанням. Ось приклад.

Все про дієтичні добавки: небезпеки, хибні уявлення

На початку 1990-х років у Бельгії корінь стефанії використовували для схуднення. Однак багато помилково споживали вовчу солому, що призвело до випадків ниркової недостатності. Пізніше про подібні випадки повідомлялося у Великобританії. Згодом виявляється, що виною тому аристолова кислота у вовчій соломі. В іншому випадку обидві рослини є невід'ємною частиною традиційної китайської медицини, хоча жодна з них там ніколи не використовувалася для схуднення.

Короткий зміст - Фітопрепарати! Звичайно, це не означає, що рослинні активні інгредієнти є більш токсичними, ніж ліки, що відпускаються за рецептом. Трави, як правило, менш токсичні через нижчу дозу та гіршу біодоступність.

Однак вони також призводять до того, що їх корисний ефект стає слабшим. Ці два ефекти завжди йдуть рука об руку. Сенс, однак, залишається тим, що трави - це ліки.

Нехай нас не вводить в оману масове лобі та пропагандистська кампанія індустрії харчових добавок. Це в основному нічого не означає для чогось «природного». І анекдотичні докази традиційного вживання є поганим орієнтиром. Якщо ми не задокументуємо токсичність правильно і ретельно, ми знатимемо лише про негайне отруєння отруєною харчовою добавкою або препаратом, і ми нічого не знатимемо про довгострокові та хронічні наслідки. Важливим є лише фармакологічний ефект кожної трави.

Які діючі речовини? Яка доза отруєної дієтичної добавки або ліків? Що таке біодоступність?

Яка різниця між ліками та харчовими добавками?

Що таке біологічний період напіввиведення? Які лікарські взаємодії можуть виникати? На такі та багато інших подібних запитань можна отримати відповідь із більш серйозних наукових досліджень. Якщо галузь добре регулюється, відповіді на всі ці питання відомі.

Вітамін В6

Однак замість цих знань ми часто отримуємо лише оманливий маркетинг від індустрії харчових добавок. Їх продукція "натуральна", тому це не може бути проблемою. Вони часто неправильно інтерпретують базові наукові знання, не дбають про проблеми, що виникають, і не відповідають на запити FDA щодо усунення недоліків. Сучасне регулювання харчових добавок у багатьох країнах є відверто антиспоживчим та про-виробницьким.

Все це завдяки агресивно лобістській галузі, яка часто також тримає в руках політиків. Обговорене дослідження, яке показало значне збільшення кількості випадків отруєнь, звертає увагу на необхідність кращого регулювання.