Зло метаболічного синдрому підраховується мільйонами: тими, хто страждає ними, смертю та низькою якістю життя, що вони мають на увазі

У Мексиці пандемія коронавірусу стала більш загрозливою через супутні захворювання, такі як надмірна маса тіла, гіпертонія або діабет. Дані Міністерства охорони здоров’я вказують на те, що серед людей, які померли від коронавірусу, сім із 10 страждали певною супутньою патологією, серед яких виділяються гіпертонія (42,7%), діабет (37,3%) та ожиріння (24,9%).

Але до пандемії ці умови вже забрали чимало життів. Відповідно до статті Представництво PAHO/ВООЗ у Мексиці супроводжує ініціативу щодо зупинки епідемії ожиріння в Мексиці Панамериканської організації охорони здоров'я (PAHO), у Мексиці 8 із 10 смертей спричинені неінфекційними хронічними захворюваннями, пов'язаними з ожирінням і надмірна вага.

Дослідження «Тяжкий тягар ожиріння», підготовлене Організацією економічного співробітництва та розвитку (ОЕСР), підкреслює, що високий рівень надмірної ваги та ожиріння коштує зменшення зростання річного валового внутрішнього продукту (ВВП) на 5,3? L.

«Випадок з Мексикою є одним з найбільш тривожних. Близько 73? мексиканське населення має надлишкову вагу (порівняно з п'ятою частиною населення в 1996 році). Мексика має один з найвищих показників ожиріння в ОЕСР », - сказав Хосе Анхель Гуррія, генеральний секретар ОЕСР, під час презентації дослідження.

Крім того, за прогнозами організації попереджають, що протягом наступних 30 років хвороби, пов’язані із надмірною вагою, зменшать тривалість життя в Мексиці більш ніж на чотири роки. "Найтрагічнішим є ріст дитячого ожиріння, яке подвоїлося з 7,5% у 1996 році до 15% у 2016 році", - сказав Гуррія.

На економічні показники Мексики також впливає високий рівень надмірної ваги та ожиріння, оскільки, згідно з аналізом дослідження ОЕСР, із-за надмірної ваги та супутніх захворювань кількість робочої сили скоротиться на еквівалент 2,4 мільйона штатних працівників на анус . Крім того, на ці умови буде витрачено близько 8,9? L витрат на охорону здоров’я на рік у період з 2020 по 2050 рік.

Невдалі стратегії: між промисловістю та охороною здоров’я

Стратегії, які застосовували різні адміністрації, не змогли задовільно боротися з епідемією ожиріння. Сімон Баркера, заступник генерального директора Центру досліджень харчування та охорони здоров’я Національного інституту громадського здоров’я (INSP), запевняє, що стратегії є складними, оскільки проблема ожиріння є багатофакторною та багатокаузальною.

“Однією з причин, чому [заходи] зазнали невдачі, є те, що вони вимагають високо координованих стратегій між різними секторами. Складність цього типу проблем ускладнює їх вирішення », - сказав Баркера.

На додаток до цього слід враховувати інвестиції, які не робляться в цій галузі. Загальнодоступні дані вказують на те, що більш-менш загальні інвестиції у витрати на охорону здоров'я для профілактики ожиріння не становлять навіть 0,2%, це дуже незначні інвестиції у профілактику ожиріння та хронічних захворювань у секторі охорони здоров'я.

Однак Баркера також зазначив, що "існує систематичне втручання з боку харчової промисловості, що переробляє ультрапродукти, з боку шкідливої ​​їжі, де вони бачать, що ці стратегії можуть загрожувати їх бізнесу та заважати їм", і додав, що вже 20 років існує постійне втручання з боку промисловості.

Експерт з питань харчування заявив, що для боротьби з хронічними захворюваннями необхідні належні інвестиції у профілактику. «З одного боку, ми побачили, як за останні 20 років витрати на охорону здоров’я у всій Латинській Америці скорочуються; також, в рамках витрат на охорону здоров'я в Мексиці на профілактику хронічних захворювань [є] дуже низьким, і, з іншого боку, як експерти закликають у 2018 році, що зроблені інвестиції не вирішують цих проблем ", - сказав Баркера.

Гроші погано витрачені і безрезультатно

На додаток до низьких інвестицій в охорону здоров'я, стратегії, які впроваджувались, були посередні. Згідно з "Кінцем Національної угоди про здоров'я харчових продуктів (ANSA) та необхідністю всебічної політики боротьби з ожирінням", підготовленою Потужністю споживача, оскільки ANSA не була законом, нормою чи нормативом, вона була слабкою, особливо оскільки це не був "інструмент, який примушує або санкціонує, він встановлюється за принципом доброї волі".

Також документ зазначає, що більшість зобов'язань, взятих різними державними органами, не були виконані. Через відсутність стратегії, правозастосування, санкцій, оцінки, ресурсів, моніторингу, серед іншого, цей захід був слабким.

Під час управління Енріке Пенья Ніето була створена Стратегія боротьби із зайвою вагою та ожирінням. Згідно зі статтею в El Heraldo de México, між 2012 і 2018 роками федеральний уряд виділив 2 721 мільйон песо на запобіжні заходи, такі як програми профілактики та боротьби із зайвою вагою, ожирінням та діабетом; однак результатів досягти не вдалося.

«Перевір себе, виміряй себе, переїжджай» - одна з найпопулярніших кампаній протягом шестирічного періоду 2012-2018 років. Ана Ларранага, генеральний директор з питань критичного здоров’я та координатор адвокації в ContraPESO, зазначає, що однією з проблем було те, що стратегія була зосереджена майже виключно на сприянні зміні звичок, але зусиль, спрямованих на модифікацію обезогенних умов, не було.

Експерт з питань харчування підкреслив, що докладати зусиль з освітою, щоб люди змінювали схему харчування, не змінюючи середовище, яке забезпечує ці схеми, не мало б реального впливу.

Але ця кампанія не мала ефективної оцінки впливу; Що ж, за словами Ларраньяги, "оцінка, яка проводилась, проводилась із запитаннями для громадськості". Це були запитання, щоб з’ясувати, чи запам’ятали вони кампанію, або яке повідомлення люди інтерпретували щодо повідомлення.

"Результати цієї кампанії надто розмиті, щоб бути впевненим, чи це мало позитивний вплив", - сказав експерт з питань харчування, додавши, що ця кампанія проходила в різних засобах масової інформації, тому вона використовувала велику кількість ресурсів, але для Larrañaga "що гроші могли бути вкладені в просування певної схеми регулювання, яка мала більший вплив".

"У попередніх адміністраціях школам було дозволено продовжувати розповсюджувати ультра-оброблену продукцію і зосереджуватися на спілкуванні або повідомленнях про позитивний вплив на фізичну активність у дітей, але реальних змін у послідовності не відбулося", - сказав Ларранага, додавши, що якщо ми збираємось поговорити про фізичну важливість для дитинства, що має бути відображено в шкільній програмі, в ефективних годинах руху під час занять.

Іншим фактором, коли стратегії минулих адміністрацій не були успішними, було використання схем саморегулювання, наприклад, Ради саморегулювання та етичної реклами (КОНАР), яке було здійснено за допомогою Кодексу PABI, який вказує на те, що не можна продавати шкідливі для здоров'я продукти, призначені для дітей.

Оскільки це була стратегія саморегулювання, рада фінансувалась галуззю, тому "очевидно, у них були занадто розслаблені критерії", - попередив експерт з питань харчування, додавши, що "це не регламент, який має зуби, а скоріше код доброго поведінка галузей, які ніколи не виконувались ".

Експерт з питань харчування зазначив, що через відсутність справжнього регулювання реклами маркетинг все ще може охопити дітей, які є більш вразливими, оскільки вони можуть вимагати ці продукти для пропозицій чи іграшок, не враховуючи харчову сторону.

Не забудьте взяти участь у нашому наступному вебінарі, в якому ми торкнемось важливих тем у галузі охорони здоров’я.

Зареєструйтесь безкоштовно тут: Webinar Expo Med Connection

ожиріння