Міжамериканське товариство кардіологів
План реформ Греції, підтриманий кредиторами
Початок роботи з мобільними іграми
Наші фаворити з Женевського автосалону
Бореться з Нюрнбергом мішковий тренер Вербек
Битва за мобільні платежі триває
- У СЕРЦЕВО-СУДИННІЙ ПРОФІЛАКТИЦІ
- 18 жовтня 2018 р
- Доктор Естебан Ларронде
- 24254 Перегляди
- 17 коментарів
ПОЧАТКОВЕ ПОПЕРЕДЖЕННЯ! Те, що ви збираєтеся прочитати, кидає виклик вашим переконанням. Пропоную вам призупинити їх на хвилини, які триває читання. Ці запитання можуть викликати у вас інтерес думати ті самі факти з іншими категоріями: чи мета живих істот підтримувати стабільність своїх змінних чи сприяти адаптації?
ПОЧАТКОВЕ ПОПЕРЕДЖЕННЯ! Те, що ви збираєтеся прочитати, кидає виклик вашим переконанням.
Я пропоную вам призупинити їх на хвилини, які триває читання.
Ці запитання можуть викликати у вас інтерес до думки про однакові факти з іншими категоріями: чи мета живих істот підтримувати стабільність їх змінних чи сприяти адаптації до навколишнього середовища? Якщо змінні "змінені", щоб пристосуватись до середовища, яке цього вимагає, і це представляє "фактор ризику": виправте змінні, не змінюючи попиту навколишнього середовища, це логічно? Досягнення арифметичної нормальності цих змінних ціною адаптації, чи має це біологічний сенс? Це те, що навколишнє середовище та медичні теорії, які наполягають на його ігноруванні, є "священними коровами" медицини, і ніхто не наважується їх засудити і спробувати модифікувати?
Наука - це віра в незнання експерти.
Річард Фейнман
У мене була написана вся редакційна стаття, мені просто потрібно було натиснути кнопку «надіслати», я почав читати її останнє, мені потрібно було розчистити, читання газети здавалося правильним варіантом. Здавалося, новини в Аргентині такі самі, як завжди, економічний хаос, моя футбольна команда, яка не піднімає голови, проте одна з них привернула мою увагу:
Згідно з останніми звітами США, в деяких регіонах рівень ожиріння та надмірної ваги перевищує 80% населення. Так, ви правильно зрозуміли! 80%!. В даний час нормальним для людської раси є надмірна вага.
Реальність мене вразила лобово:
Або ми переносимо фокус на ожиріння, або ми негайно змінюємо визначення поняття "експерти", тут щось не так. Світові міністри охорони здоров'я, які вважаються експертами, визнають свою невдачу.
Що ми знаємо про ожиріння?
Традиційно це визначається як ненормальне або надмірне накопичення жиру, і це виявляється за індексом маси тіла більше 30. Ця редакційна стаття перевищує суперечки щодо фактичної інформації, що надається щодо індексу маси тіла, але вона піддається критиці і було запропоновано нові методи його заміни.
У чому причина накопичення жиру?
Як кажуть експерти, основною причиною надмірної ваги та ожиріння є зміна енергетичного балансу між споживаними та витраченими калоріями. (колишнє Міністерство охорони здоров'я Республіки Аргентина); на іншому кінці континенту Канада на своєму офіційному веб-сайті звинувачує в епідемії відсутність фізичної активності та занадто багато їжі. Послання, яким поділились решта країн Америки.
Це визначення випливає з "Калорійної гіпотези", яка передбачає, що жир утворюється внаслідок дисбалансу між калоріями, що вживаються, та витраченими калоріями. Тож рішення: "Їжте менше і рухайтеся більше"
Лікарі та дієтологи (з них половина з надмірною вагою або ожирінням); Вони сидять за зручними партами, за складними формулами оцінюють, скільки енергії буде використовувати пацієнт, і просто пропонують їсти менше калорій, ніж вони збираються витратити.
Ніщо не може зазнати невдачі! Перший закон термодинаміки не помиляється, якщо ми витрачаємо більше, ніж надходить, нам слід схуднути ...
-І це вдалося? ...
Інша сторона калорійної гіпотези, мабуть, найбільш збочена, звинувачення жертви. "Їсти менше і рухатися більше" - це рішення, але коли це не спрацьовує, ми звинувачуємо пацієнта, який "вирішив" їсти більше і менше рухатися, його воля не вдалася, це не наша теорія ... Це звучить збочено?
-Але, якщо вживання більше калорій, ніж ми витрачаємо, не є причиною накопичення жиру, то ... Чому ми товстіємо?
У питанні про харчування ведеться дуже сильна дискусія про те, які речі змушують нас набирати вагу ...
Є калорії і малорухливий спосіб життя?
Це цукор і вуглеводи?
Є гормонами?
Сума всього вищесказаного?
Цей редакційний документ перевершує цю дискусію, можливо, у майбутньому, про це пишуть.
Цього разу я хочу піти в інший момент ...
Чи є ожиріння хворобою?
Коли ми вивчаємо внутрішнє середовище, ніхто не дивується, що метаболічний ацидоз компенсується респіраторним алкалозом, це ГОМЕОСТАТИЧНИЙ механізм, коли організм реагує на гострий подразник, щоб швидко відновити рівновагу. Ми повністю розуміємо, що гіпервентиляція та її клінічний переклад, збільшення частоти дихання - це НЕ саме захворювання, а швидше симптом/ознака. (стабільність через константу)
Якщо ми зіткнулися з пацієнтом з лихоманкою, ми не спостерігаємо гомеостатичного механізму, тут відбувається те, що організм реагує, змінюючи задану температуру тіла, "нормальну", перестає бути 36 °, і нову задану точку становитиме 38 °. Лихоманка НЕ є самою хворобою, вона являє собою ОЧІКУВАНУ реакцію і певною мірою корисною (оптимізація імунної відповіді), намагаючись відновити баланс системи (поки триває «алостатичне навантаження», яке генерує лихоманка). Це те, що відоме як АЛОСТАЗ (стабільність через зміни). Алостатична реакція, як правило, відіграє певну роль у спробі організму відновити рівновагу, хоча вона сама по собі може бути шкідливою, але це ціна, яку тіло платить за досягнення видужання. Логічно - лікувати першопричину, а не відповідь.
Постійність НІКОЛИ не була основною умовою розвитку життя.
Протягом багатьох років ми вважаємо ожиріння хворобою, ми навіть запитуємо себе, чи є здорова людина з ожирінням; не розуміючи, що певною мірою ми підтримуємо здоров’я завдяки набору ваги.
Побачивши дерево, ми не бачимо ліс?
Ожиріння можна розуміти як ОЧІКУВАНУ, ФІЗІОЛОГІЧНУ І ВІДТВОРЮЮЧУ ВІДПОВІДЬ (у великому відсотку людської раси) на обезогенний стимул, що підтримується з часом (алостатичне навантаження); що являє собою симптом/ознаку, а не хвороба сама по собі.
Ожиріння - це надзвичайна демонстрація пристосованості живого організму до несприятливого середовища. Цей надлишок "калорій" перетворюється на найменш шкідливу речовину: жир. Потовстіть або помрете
Давайте подивимося, що відбувається в протилежній крайності, ліподистрофії, групі захворювань, де загальною характеристикою є відсутність здатності зберігати надлишки поживних речовин у вигляді жиру. Коли він узагальнений, він характеризується інсулінорезистентністю та метаболічним синдромом у ранньому віці, що має наслідком серцево-судинні захворювання.
(Ми робимо те саме з гіпертонією, дисліпідемією та діабетом Т2, намагаємося привести цифри до нормальних значень, захищаючи ГОМЕОСТАТИЧНУ гіпотезу, коли реальність така, що ми стикаємось з АЛОСТАТИЧНИМИ змінними.)
Питання на мільйон доларів:
У чому причина того, що жива істота їсть більше, ніж їй потрібно?
Що сталося з вашим механізмом голоду, який протягом багатьох років працював належним чином, а останні роки перестав працювати?
Відповідь на ці запитання непроста, і в даний час ми маємо сильні економічні інтереси, замасковані під науку, щоб продовжувати підтримувати старі догми: Прикладом є те, що ми товсті, тому що багато їмо і мало рухаємось. (Link1; Link2; Link3), тонни спонсорованих статей, підтверджують це.
Я не хочу мінімізувати ОСНОВНУ важливість вправ, про які ми поговоримо в інший час, але лише вправи ніколи не можуть перемогти неадекватний спосіб життя.
Наш обов'язок медичних товариств - діяти як фільтр для цієї псевдонаукової бомбардування, надаючи пріоритет здоров'ю пацієнта та громади. Подумайте, чи наші «істини» ведуть нас правильними шляхами, чи ми продовжуємо той самий шлях із невизначеним кінцем.