Металог - це діалог, що стосується теми, дискусії щодо неї і який не відходить від неї. Точка. На цьому сайті був форум, який пояснив це прикладами та всім іншим, але я не зміг його знайти. Ідея полягає в тому, що той, хто хоче винайти одного, завантажує його і все. Імпровізація насамперед.
Більше інформації: http://es.wikipedia.org/.

чому будемо

Я уточнюю: я не зацікавлений у форумі-чаті, мені не потрібно висловлювати думки, будь-яка тема обговорення повинна бути спростована металогом (або діалогом, не викручуйтесь), якщо у вас немає щоб писати, не робіть цього тут, якщо вам не хочеться читати, не читайте тут.

Металог: Чому ми дивимося на те, що нам лайно?

-Привіт, Перінола
-Привіт кулі.
-Що ти рахуєш?
-Якщо ти не скажеш мені, що ти прийшов з вулиці.
-Маленький, че.
-Ага.

-Я так думав учора, Грасіано. Як стільки дітей може загинути за ці роки в машині батьків. Цього не було ніколи до кількох років тому.

-Ну Асдрубале, у мене вже є сформовані теорії, після перегляду стільки випусків новин з тими ж обтяжливими новинами. І я думаю, що це може бути пов’язано з двома речами. По-перше, вони є батьками, які знають про перенаселення, так що, приховуючи дитину, виконуючи доручення, вони залишають дитину міцно пов'язаною в машині на повному літньому сонці, в ідеалі без пляшки води та інших тапочок.

-Те, що ти скажеш, дуже жорстоке, Грасіано, але як це є, це може бути, хоча завжди є люди, сусіди, які говорять про батька. Кажуть, що це добра істота і що він не зміг би вбити муху.

- Звичайно, Асдрубаль, це також говорять сусіди кривдників. Але це інше питання, і тоді власник металогів приходить, щоб дати нам капідон, продовжимо.

- Отже, нам залишилася перша теорія, яка все ще є теорією, але є дійсною. Граціане, переходимо до другого?

- Звичайно. Друга теорія базується на підозрілій технології. Я кажу вам. Коли ми були дітьми, не так давно машини були майже на педалях. А ременів задніх сидінь або дитячих крісел не існувало.

- Але таким чином машини Graciano були менш безпечними.

-Також правда, що двигун їхав із запальничкою і нічого не працювало. Зараз машинами, здається, керує Алонсо. Ось чому стільки безпеки, інакше діти летіли б у бік Місяця. Але якби ці батьки залишали дітей у вільному автомобілі, вони починали танцювати, як мавпи, з одного боку в інший, навіть якийсь дотепний заводив машину. Тоді хтось дізнався, і дитина не помре, навіть про те, що когось можна наїхати.

- У такому випадку новини про дітей-камікадзе з’являться у новинах. І це не так.

- Правда, але якщо ви це усвідомлюєте, надлишок безпеки змусив дітей ховатися, що пов’язує першу та другу теорії.

- Ну, Грасіано, я обираю третє, глобальне потепління.

(Y.R.B. та M.C., моїм улюбленим божевільним жінкам)

-Мені нервує одне - читати те, що він пише так некомпетентно. Я не знаю, які розмови пізно ввечері змусили їх повірити, що вони вміють писати літературу.

-Ну, і так не слід сприймати. Більшість людей люблять хапати олівець і робити кілька віршів, нічого страшного немає ...

- Так, але те, що вони пишуть, - це зберігати в сміттєвому контейнері, а не публікувати на літературному сайті, вони не виходять з того, що я тебе люблю до неба, чому ти мене покинув, якщо я був такий добрий, коли вони не дається для еротизму найбільш вульгарних і повторюваних, низки загальних місць без будь-якого таланту чи творчості, і чому ми будемо згадувати про відсутність епістемологічних основ, що виникають у дискурсі, який вони намагаються побудувати.

-Е-е-е-е, не завантажуйте енциклопедію, люди трохи розважаються, публікують свої дрібниці, отримують коментарі та весело проводять час. Крім того, не все, що написано, так погано, як ти кажеш, є дуже цікаві речі

- Так? Який? Мені не пощастило натрапити на щось хороше.

-Але скажи мені одне, дитинко, раз ти так не любиш, що ти сюди робиш?

-Те, що відбувається, це те, що я пишу психологічну дисертацію про ту купу письменників, які є у багатьох, знаючи, звідки вони це отримують, як вони живуть, куди вони думають, що збираються прибути, що для них представляє фантастика тощо.

-Звичайно, і поки ви пишете дипломну роботу, ви ночами читаєте нісенітниці та базікаєте з тим, як некомпетентний, як ви говорите, хоче дати вам м'яч у чаті.

-Це лише частина розслідування.

-Звичайно, і дата, коли ви потрапили в минулу суботу, теж точно.

- Я не хочу про це говорити.

- Невпевнено. І ти? Ти, хто нібито так добре пишеш, чому б тобі щось не опублікувати, тож між іншим ти залишаєш якесь вчення?

-Я? Опублікувати тут? Ніоооооо. Я боюся плагіату.

-Але ей, хто буде цікавитись тим, що пише істерика, як ти.

У всякому разі ... до дурних слів, глухих вух. Ми повинні вдатися до цього мудрого ададжжо, щоб не втратити розсудливість, тому що ми повинні слухати кожного в цих краях ... Ще одна річ, яка «виводить мене» - хе-хе, як зараз кажуть, це благословенна манія розміщення форумів усіх тенорів скрізь. І найвизначніше те, що ніколи не бракує вискочки, яка йде творчим шляхом. Тож хто завгодно: вони кидають тему, і гілада вмикається, і форум прогресує завдяки кільком маренням, які вважають, що це участь у літературному плані. Боже, спаси мене ...

-Че, але ти не маєш спокою чи своєї тіні! Тепер вас турбували форуми!

-Скажи мені одне: чи ти коли-небудь звертав увагу на рядок ідіотів, які пишуться в цих просторах?

-З усього! Я скоріше сказав, що взагалі нічого немає. Коли ви бачили, як хтось писав щось розумне?

-Буе ... Я приймаю, що учасники далеко не схожі на професорів Джарвара чи Сорбони, але привіт, кожен має право мати свою думку та висловлюватися.

Ось у чому проблема, що заради свободи думки та вираження поглядів кожен невіглас раптом стає літературознавцем - і кажуть це так, дуже розкутим тілом, політичним аналітиком, журналістом, есеїстом ... ¡¡ ¡В ПОЕТІ. Вам здається, це Біблія біля водонагрівача! Ви не помічали перелічених категорій? "Критика": ти хочеш сказати мені, яка є критика? «Майстерні»: якщо вони не опублікують фотографію з метою з майстерні Кордови, я не думаю, що хтось може поставити два речення поруч! "Поезія" ... богом ... чому ми будемо продовжувати перелік!

-Не вірте, я прочитав дуже цікаву про поезію суахілі, я знайшов її дуже креативною і чудовою літературною якістю

-Чи можна у вас дещо запитати?

-Ви не злитеся?

-Ні, я вас запевняю.

-З якої собачої школи ти втік?

Єдиного, чого не вистачало, було, щоб ти потрапив у таку критичну тему, як визначення літературного канону. -І не кажи мені Міміча, це ім'я, яке я залишив від сусідства, і я ненавиджу його за банальну та звичайну, - я вже тобі говорив, дискусія про канон після вступу нових тенденцій є одночасно нескінченний і нудний .

- Нудно? Чому?

-Подивіться, я один з тих, хто схиляється до найбільш пуристичної перспективи, однак зараз поширилося кілька шарлатанів, здатних поставити повну роботу Борхеса в той самий статус, що і некрологи газети. Подивіться, ви самі пропонуєте Техаді Гомес з Йойсом. Жодної дитини, Мендозі цього не вистачає .

- Ах ні, що я не дозволю тобі. Техада Гомес, Іларіо Куадрос, Буенавентура Луна, Чанго Родрігес, Кучі Легісамон, Віолета Парра та багато інших - це бастіони латиноамериканської літератури, які знають, як інтерпретувати ідіосинкразію своїх народів, їх смаки, емоції і навіть Ви випадково кажете, що це література другого класу, тому що я не відповідаю за мене.

-Аааа, крім того, ви повинні приймати погрози ! Відкрийте побачене таке нахабство. Тепер ви мені скажете, що поетичний твір кучі, який більшу частину часу був п’яним, можна порівняти з Гонгорою в іспанському бароко. Що марення Техади Гомес можна поставити в один план з Борхесом, Бенедетті, Сор Хуаною, і чому ми будемо продовжувати цю тему.

-Ми нічого не закінчили. Було б добре, щоб ви почитали шоколад Como agua para, запитайте Лору Есквівель, вона змішала рецепти з кухні з латиноамериканським оповіданням і зручно влаштувалася у магічному реалізмі. Крім того, це не відтепер, автор, визнаний Пуїгом, залишив запис дискусійних питань про будь-який застійний канон

Пуїг. хто це? Ви маєте на увазі хлопця з форуму .

Ні, болюда. Що ви маєте на увазі, хто такий Пуїг? Хіба ви не той, хто так багато читає, і ви ходите з академією, заправленою в рюкзак? І, домашнім завданням ти маєш з’ясувати, в якому романі Пудж розбирає не тільки все, що пов’язано з каноном, але й усі звичні елементи розповіді.

Не вистачає лише того, чого ти маєш намір навчити мене, Порота. Вам не вистачає якості та критеріїв розташування, шановний.

Звичайно. Мені бракує цього та багато іншого. Але мені не вистачає педантизму, який капає на вас лише за те, що ви прочитали ще одну-дві книги більше за мене. Ідіть, ідіть шукайте в google, який є академією таких мудрих людей, як ви. І правда в тому, що ти маєш рацію, з такими, як ти, сперечатися не доводиться, бо вони не мають нічого подібного до критерію і навіть хитрості отримати одну секунду. Вони не вміють думати, вони вірять усьому, про що говорять книги, які вони вирішили прочитати, і вони, у багатьох випадках, написані людьми настільки п’яними, як жив кінкажу. БАЙ. МІМІЧА.

О так? І які це умови та якості?

Подивіться, перш за все, ви повинні бути хорошим дипломатом, і для цього важливо, щоб ви оволоділи ораторським мистецтвом. Риторика, Порота; класична риторика.

І чи думаєте ви, що це буде годувати тих, хто знаходиться за межею крайньої бідності?

Гаразд . побічно, так. Якщо ви досягнете хороших міжнародних відносин, інвестори неодмінно прийдуть, і для всіх знайдеться робота та здоров'я.

Мені здається, що я коли-небудь це чув.

Ви це почули, але очевидно, що ви цього не дізналися, ні ви, ні хтось із тих, хто проводить це, вимагаючи від президента більше контакту з проблемами "народу". Яка користь від спілкування з людьми, хочеш мені сказати? Що допоможуть вам люди, які можуть допомогти вам вирішити проблеми влади? Крім того, цей загальний "народ" опосередковано натякає на більшість. як би я тобі сказав .

найбідніші

Не зовсім так, це не найбідніші, на кого посилається "народ"; для мене це стосується більшості "гронхосів", і тих, безумовно, вони нічого не можуть внести

ні, вони не можуть дати вам нічого, крім можливості дістатися туди, куди ви потрапили, голосуванням "народу"

З тобою це неможливо, Порота. У той день, коли ти знімаєш бюстгальтер з очей, ми продовжуємо говорити.

. Вони посилають вас у вікіпедію за те, що ви не відправляєте вас у pmqtp, як я вас зараз надсилаю, ви мене гнилий, надокучливий .

Ви чули, що сказала міміха? що хтивість брудна. Juaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa тієї себе ... тому що якщо це так, як він каже, хто знає, де він одягав його, і в цей момент, я не даю п'ять для цього мозку або що мозочок.

Що ми будемо робити, на все є люди.

Щоб писати коментарі, потрібно зайти на сайт: Увійти