Ми використовуємо компресори за звичкою, ми завжди повертаємося до одного і того ж, але чи справді це найкраще, що працює на нашій машині? Ми стрибали один на одного, щоб отримати найкращі безкоштовні компресори.

Приблизно в той самий час, коли широко використовувалося обчислення, виникла потреба в архівуванні, і різні служби стиснення досить швидко задовольняли потреби користувачів у скороченні файлів. Вже у 1980-х родах з’явився перший формат файлів, створений спеціально для цілей стиснення, ARC, який протягом кількох років був домінуючим на ринку компресорів. Працюючи зі складними математичними алгоритмами, програмне забезпечення з тим самим іменем, що і його розширення, змогло впродовж багатьох років впроваджувати інновації завдяки постійному розвитку та вдосконаленню, але наприкінці десятиліття воно отримало конкуренцію, яка виявилася занадто серйозним суперником. Формат ZIP був введений в 1989 році, і процедура здобула безпрецедентну популярність у подоланні педіатрії ARC (включаючи відсутність сховищ бібліотечних структур) і досі є однією з найбільш широко використовуваних технологій архівування на сьогоднішній день.

Підбадьорені успіхом двох великих титанів, з’явилися новіші процеси (доповнені програмним забезпеченням для їх запуску), які хитро поєднують різні алгоритми, щоб запропонувати ефективніші методи, ніж їх конкуренти на ринку, для проблеми стиснення документів і файлів без втрат. Завдяки постійній боротьбі на ринку та розвитку технологій, ми досягли точки, коли процес упаковки може здійснюватися одним клацанням миші, і необов’язково знати алгоритм, прихований за часто нескінченно спрощеним інтерфейсом для усунення проблем. вільне виконання процесу стиснення.


Популярні методи

Значна частина програм стиснення пропонує можливість вручну встановлювати процедури, тому корисно знати, яке дерево створює кожне з ярликів для спливаючих меню. Почнемо рядок з одного з найпопулярніших гравців у світі архівування, підтримуваного майже кожною операційною системою ZIP, що у переважній більшості випадків базується на процедурі, що називається дефляція; це можна проілюструвати як поєднання кодування Хаффмана та алгоритмів LZ77 (або у багатьох випадках LZ78 та LZSS відповідно). Суть процесу полягає у використанні спільних зусиль двох компонентів для стиснення наших існуючих даних шляхом фільтрування LZ77 (або його варіанту), а потім заміни повторюваних байтів даним маркером, тоді як алгоритм Хаффмана базується на частота кожного фрагмента даних організовує та кодує нашу інформацію для архівування. Звичайно, на додаток до дефляції, протягом багатьох років було розроблено багато інших методів, здатних генерувати формат ZIP, але якщо ви хочете бути впевненими, що ваш стислий файл залишається невпакованим з деяким іншим програмним забезпеченням після спільного використання, це не є гарна ідея відступити від цієї процедури за замовчуванням.

коли

Також одним із найбільш часто використовуваних розширень стиснення є RAR, алгоритм якого в даний час невідомий, але суть методу можна приблизно окреслити на основі інформації, отриманої з попередніх версій. Вважається, що програмне забезпечення, що підтримує формат, працює на основі варіантів алгоритму PPM, а також LZSS, який також з’являється у випадку ZIP. Процес PPM (передбачення за частковим збігом) використовує наявну інформацію для спроби передбачити та класифікувати елементи наступного потоку під час стиснення. Завдяки точним прогнозам, формати RAR можна використовувати для створення більш серйозної усадки, ніж ZIP. Формат 7z також у більшості випадків використовує версію PPM, і результат може призвести до помітного зменшення розміру.

Тож ринок пропонує ряд варіантів для упаковки файлів, і під час нашого тесту ми об’єднали шість безкоштовних інструментів, щоб з’ясувати, яке програмне забезпечення встановити, якщо ви хочете ідеальне та швидке стиснення.


Конкурс заявок

Сьогодні дуже мало програм для архівування створено як цільове програмне забезпечення, тому не дивно, що наші тестери - WinZIP, WinRAR, 7-Zip, PeaZip, Ashampoo ZIP Free та вбудований в Windows 7 компресор ZIP - можуть працювати не тільки з переліченими форматами у своїх іменах, але багато з них також підтримують інші популярні розширення. Під час наших вимірювань ця особливість програм з’явилася ідеально, тому ми змогли порівняти ефективність кожного програмного забезпечення, використовуючи загальний метод. Відповідно, у першому раунді ми скористались популярними програмами архівування один одного, вибравши ZIP-файли, які з’являються у пропозиціях наших шести випробуваних предметів без винятку. На віртуальному інтерфейсі тестової машини програми зустрічали три пакети різних розмірів: папка, що містить 100 мегабайт зображень та музики, відео розміром 700 мегабайт у форматі MP4 та структура каталогів із 3 гігабайтами змішаних даних. Після спільного тестування ми також провели індивідуальні вимірювання, під час яких на названих пакетах був випущений бажаний формат архіву даного програмного забезпечення (RAR для WinRAR, 7z для 7-Zip) (тут акцент робився на ступені максимального стиснення), щоб повністю використовувати можливості усадки обраного методу.


Після вимірювань

При архівуванні найменшого тестового пакету програмне забезпечення, що підвищує швидкість, - як це не дивно - ледве зменшує розмір файлу в порівнянні з оригінальною лінійкою. WinZIP, який грав на домашньому полі, працював з найбільшою ефективністю, але навіть він зменшився лише на 1,38 відсотка порівняно з розпакованим станом папки. З самого першого вимірювання ми виявили два програмні засоби, які використовують один і той же алгоритм для реалізації усадки; PeaZip та 7-Zip створили архіви абсолютно однакового розміру на байт. На жаль, програмні компанії не обов'язково вибирали найкращі методи для компресора ZIP своєї програми, найменше зменшення розміру (лише 0,869 відсотка) було отримано цими двома програмами.

Звичайно, під час упаковки контролювали не тільки ступінь стиснення, але й швидкість виконання було задокументовано. Випробовуючи швидкість, ми не залишали нічого на волю випадку; Хоча більшість програм використовували лічильник для вимірювання часу, що минув від початку упаковки, ми також хотіли вручну перевірити точність відображуваного інтервалу часу, щоб уникнути можливих перекосів, тому ми розпочали непрограмовий секундомір під час запуску процесу стиснення. У світлі результату ми виявили, що не випадково усадка WinZIP бентежила конкурентів, і програма вимагала втричі більше часу (трохи більше 12 секунд) для досягнення результуючого стиснення порівняно з найшвидшим програмним забезпеченням. Враховуючи їх абсолютно однаковий розмір, дивно, що PeaZip та 7-Zip, які досягли однакового стиснення, не створили архів за однакову кількість часу, але попередній програмі знадобилося кілька секунд більше для створення вихідного файлу.

Упаковка 700-мегабайтної плівки MP4 насправді не стала несподіванкою у світлі даних, отриманих у першому раунді, частина стиснення поля також показала більш-менш однорідне зображення через те, що лише один файл мав має бути зменшено (1,17 до 1,39 відсотка), зменшуючи розмір отриманих ZIP-файлів). Що стосується часу, то ситуація зовсім інша; для файлу такого розміру, "підключеного", різниця в швидкості починає окреслюватися досить добре. Найгірша процедура (завдяки фабричній програмі Windows) займала майже дві хвилини для створення архіву, а під час використання продуктивного WinRAR нам довелося почекати трохи більше півхвилини, поки з’явиться готовий файл.

Архівування 3-гігабайтної папки вже вивело на поверхню більш серйозні аномалії. Відсоток стиснення потрапляв нижче одиниці для кожної програми, а минулий час був таким, як видно з тестового пакету на 700 мегабайт (максимальний час стиснення вже перевищував 7 хвилин). Однак надзвичайно повільна вбудована обгортка Windows не дала найбільш гнітючих результатів, оскільки програмне забезпечення Ashampoo використовувало налаштування Superra, яке є надповерховим для менших категорій, щоб створити файл, більший за вихідний розмір папки, що не дуже пощастило програмі стиснення, швидкий процес також заморозив програму на хвилину-дві перед закриттям). Однак, незважаючи на його “невелику” помилку, ми не хотіли негайно описувати програмне забезпечення, тому ми дали йому ще один шанс, вибравши Метод із позначкою Максимум, що подякувало нам за значення, яке відповідає категорії.

Після уніфікованого тесту на нас чекав ще один тест, який вивчав бажані або спеціальні формати програмного забезпечення. Однак, на відміну від раніше, ми прагнули до максимального стиснення, тому час, необхідний для виконання, не враховувався. Тут набагато більше скоротилися пакети на 100 Мб, програмне забезпечення WinZIP зменшило розмір нашого файлового пакету на 19 відсотків за допомогою формату ZIPX, але 7z програми 7-Zip також скоротив 5 відсотків вимог до зберігання оригінальний набір даних без проблем.


Ви розпаковуєте, чи не так?


Інтерфейси користувача

На додаток до швидкості та ефективності, ми також оцінили зручну для користувача реалізацію при виборі найкращого програмного забезпечення для стиснення, оскільки щоденне використання програм може значно полегшити їх розумно структурований користувальницький інтерфейс та посилання, інтегровані в контекстне меню Windows. Найпростішим у використанні, безсумнівно, є вбудований компресор Windows, за відсутності фактичного інтерфейсу користувача вам залишається лише надіслати вибрані файли в стиснуту папку. Якщо у нас це є, ми можемо навіть розширити створений пакет без будь-яких проблем, так просто, як копіювання файлів з одного вікна управління в інше. Інша крайність також присутня в нашій колекції: програмне забезпечення Ashampoo вітає користувачів із вишуканим головним меню Windows Tiles під час запуску, яке не тільки забезпечує доступ до основних функцій, але також пропонує додаткові функції виключно в платній версії програмного забезпечення.

Також варто поговорити про вікна конфігурації програм, які з’являються перед стисненням, у зв’язку з користувальницьким інтерфейсом, оскільки пропоновані там опції включають функції, які є найважливішими для нашого стиснення, тому нам не потрібно використовувати власне інтерфейс користувача, важливо знати це перекрите вікно. Голе меню від команди WinZIP, ви можете переключатися між двома форматами, що підтримуються програмним забезпеченням (ZIP та ZIPX), а також тут можна встановити алгоритм шифрування. Ashampoo ZIP Free аналогічним чином обмежує функції "останньої хвилини", які можна змінити вручну, але тут ми можемо самі вибрати алгоритм стиснення. На перший погляд PeaZip та WinRAR мають абсолютно різне меню швидкого налаштування, але функції та дизайн демонструють принципово подібну схему завдяки функціям, класифікованим за різними вкладками. Однак найбільш ефективне рішення отримано від виробника 7-Zip, розробники програмного забезпечення розмістили на одному екрані безліч варіантів попереднього стиснення, на яких після кількох застосувань ми можемо рефлекторно знайти необхідні функції.


Найкраще рішення

Вивчивши шість програмних засобів, ми можемо чітко сказати, що замість вбудованого рішення Windows, варто придбати зовнішнє додаток, крім обмежених можливостей програмного забезпечення, навіть його метод стиснення не є одним з найдосконаліших. Звичайно, ми оголошуємо переможця кількома способами, ми обираємо обраний формат архіву через його різні характеристики відповідно до потреб користувача. Якщо ви хочете використовувати лише стиснення ZIP, що повністю віддають перевагу онлайн-інтерфейсам, вам слід встановити програмне забезпечення WinRAR, оскільки воно може генерувати та декодувати найпопулярніший формат архіву з великою ефективністю та відносно швидко, а також більш логічно продуманою - побудовані та побудовані в мінімалістському стилі комунікаційні вікна. робота гарантована, наприклад, розмальований користувачем інтерфейс Ashampoo.

Якщо ви шукаєте програмне забезпечення, яке забезпечує найбільшу компресію (і не боїтеся можливих труднощів з розпаковуванням), вам слід завантажити WinZIP, безкоштовна версія якого також дає вам ідеальне уявлення про те, як працює вся програма, і чи відчуваєте ви як програмне забезпечення, навіть платну версію ми також можемо інвестувати. І якщо ви також вважаєте важливим для свого комп’ютера справлятися з найнесподіванішими форматами архівів, ми рекомендуємо встановити PeaZip, надзвичайно розширений набір алгоритмів програмного забезпечення дозволяє обернути ваші дані в один із 7z, tar, zip, wim, pea і розширення для обличчя, або для відновлення завантажених файлів, які мають іменовані суфікси, до початкового стану.