Останні статті про створення відео:
  • Скільки коштує виробництво відео?
  • Як налаштувати робоче місце для редагування відео
  • Монтаж кольорового відео - приклад з практики
  • Ми знімемо вам відео безкоштовно
  • Виготовлення логотипів
  • Як отримати найкраще зображення на Youtube?

Вони не можуть знайти слів на інтернет-форумах, щоб ще більше критикувати цю камеру. Натомість маркетинг не може знайти атрибутів, які б вихваляли цей пристрій вище за небо. Де помилка полягає в тому, що тут є така величезна суперечність?

panasonic

У цьому винні очікування

На мій погляд, маркетинг - це помилка. Вони представлять товар із сугестивною і вибуховою рекламою. Переможні крики флагманського типу з оптикою Leica, найменші, але найдовші ... З прес-релізу Panasonic я вибираю:

  • "З новими Lumixes ви отримуєте максимум навіть без поступок"
    (Це чиста вата, PR-рекламна хитрість. Що є максимумом, а яка поступка? Нереалістичні та неосяжні брязкальця.)
  • "На додаток до" фіксованої "руки, нові моделі цифрових фотоапаратів Panasonic можуть компенсувати другу за частотою причину розмитих зображень, тобто рух об'єкта".
    (Нісенітниця. Я спробував це спочатку. Звичайно, це не працює, наразі це фізично неможливо. Але як тільки Парламент змінить закони фізики, це точно буде краще).
  • "Завдяки можливостям процесора LSI Venus Engine III ці камери можуть знімати навіть при ISO 1200 без зменшення роздільної здатності".
    (Так. Класична PR-розмова. "Спасибі-без-ми можемо зробити диво". Тактично, ми вважаємо за краще мовчати про шум тут. Однак, на жаль, на знімках видно досить чітко, що навіть це твердження не стосується помилка в заявлених технічних параметрах, це освіжає.)

Десь спливає десь спогад про безглузду рекламу, як громадянин, який сидить на тренажері розлюченого бика і водночас випадково робить досить різкі фотографії. Нісенітниця, сомарини, марення.

Можливо, такий маркетинг ефективний (або їм просто не стає краще), але він дає саме те, що згодом може завдати шкоди репутації компанії в довгостроковій перспективі. Ви чекаєте своїх грошей більше, ніж отримуєте насправді. І природно він буде розчарований.

Тим не менше, Panasonic Lumix TZ3 - цілком солідна камера, але від неї доводиться чекати того, що очікується від компактного - простоти, компромісів. Якщо ви приймете це, ви точно будете задоволені цим пристроєм. Можливо, ви не хочете побаченого десь у рекламі.

Тож давайте по-справжньому подивимось на цю камеру. Не очима вимогливого фотографа, який розуміє терміни стабілізація, шум, широкий фокус, співвідношення сторін, ISO. Це не пристрій для фотографа, а для сімейного використання. Тому я напишу цей міні-огляд з точки зору вимог сімейної фотографії.

Тверезий погляд

Panasonic Lumix TZ3 - це цікава комбінація часто потрібних параметрів. Люди хочуть ширококутний об'єктив, потужний зум, якісний об'єктив, стабілізатор, мініатюрні розміри, високу чутливість і високу швидкість. І мінімальний контроль. І зробити це легко. І давайте вибирати хороші фотографії, коли їдемо на коні. І нехай бабуся теж цим керує. І нехай це буде дуже, дуже, дуже, дуже, але насправді дуже дешево. Достатньо.

У нас все це перед нами.

Він називається Panasonic Lumix TZ3. Він відповідає приблизно всім вимогам. Звичайно не ідеально, наразі це неможливо. Він не відповідає вимогам царства рожевих мрій. На жаль.

Звичайні постріли

Якщо ви візьмете цю камеру в подорож, щоб сфотографувати качок, наприклад, ви будете раді. Це винагородить вас привабливими знімками та гнучкістю зйомки.

Він із задоволенням підбере ефектні кадри з суцільною чіткістю та ефектним кольором. (Я знімав усі зображення в огляді в звичайному кольоровому режимі. Можна підкреслити колір, і тоді кольори дуже ефективні.)

Під час зйомки контрастних сцен ви можете компенсувати експозицію, але автоматика також надійно обробляє такі об'єкти.

Колір реалістичний, зображення чіткі, блискучі.

Навіть не фотограф може зробити хороший знімок. Без налаштування. Не читаючи посібника.

Широкий формат, а також об'єктив (28 мм) дозволяють створювати цікаві композиції.

Автоматика також чудово справляється з підсвічуванням.

Сцени з високою контрастністю вже є проблемою (але це стосується всіх цифрових). Пристрій не має можливості регулювати будь-які налаштування зображення (наприклад, контраст).

Але сцену зі звичайним контрастом можна зняти просто чудово. Макрос дозволяє вам знаходитись на відстані 5 сантиметрів, тому комах можна реєструвати - немає мурашок, метеликів, так.

Пейзажі безшовні.

Ви можете допомогти з контрастними та екстремальними мотивами, компенсуючи експозицію.

Лесинка. І на цьому звичайна фотографія закінчується.

Нічна фотографія

Цей пристрій не підходить для нічної фотозйомки.

Автоматичний (нічний режим) дозволяє фіксувати лише вулиці з освітленням.

Давайте розстріляти людей. Я маю на увазі лише мене, оскільки у мене немає моделі для огляду.

Нічний портретний режим.

Спалах при ISO 100 дає слабку потужність. Післясвічення становить близько 2 метрів. При переході на автоматичний режим зображення виставляється правильно, але це спричинено збільшенням чутливості і, отже, шуму. Це не є серйозною проблемою в сімейній фотографії, але створює кілька галасливих картинок. З іншого боку, спалахи інших компактних фотокамер такого розміру так само світяться (також шумно).

Мабуть, найбільш критикуваний параметр пристрою на форумах - це шум. Фотограф повинен вирішити, що він хоче.

Знято в майже повній темряві при ISO 1250. Так, воно завантажене шумом. Але без шуму (без високого значення ISO) таке зображення неможливо зробити.

Витяг із зображення. Чіткість відмінна, поглинаються більш виражені кольори та темні предмети. Зрештою, я тримав цю тестову дошку догори дном?

Все ще поз
темп при максимальному збільшенні та шумі. Деталі цього малюнка 1: 1 виглядають так:

Збільшення ISO 1250 до ISO 100. Хоча прес-реліз Panasonic намагається переконати нас, що "фотографуйте навіть за ISO 1200, не зменшуючи роздільну здатність", я не можу повністю підтвердити їхні претензії на захоплених зображеннях. Чіткість і роздільна здатність контрастних мотивів справді відмінна і заслуговує визнання. Але на тьмяні контрасти і темні предмети вже впливає втрата малюнка. На жаль. Ну, це не явище, яке завадило б маленькій фотографії. При такій чутливості шум присутній завжди, питання в тому, як камера зменшить його.

Звичайні фотографії зі спалахом зазвичай досить тонкі - експозиція та кольори.

При штучному освітленні пристрій виявляє дуже суцільний колір.

Нарешті, стабілізатор зображення

Це ефективно. Він може ефективно мінімізувати рух та вібрацію, тим самим зменшуючи ймовірність розмитих рухом зображень. Хоча нові моделі цифрових камер Panasonic можуть компенсувати другу за поширеністю причину розмитих зображень, тобто рух об'єкта, згідно з прес-релізом "Окрім" фіксованої "руки, я не міг змусити пристрій" спостерігати "за рухомий предмет. Я спробував це за допомогою різних повільних і швидких стрибків камерою на штативі. Нічого. Я не змушував пристрій «спостерігати» за стабілізатором і розмивати фон.

Постріли зазвичай настільки різноманітні в русі, що компенсувати рухи рук і предметів просто неможливо. Я співчуваю. Фізика не відпустить.

Висновок

Для нормального використання це хороша машина за вигідну ціну. Він має привабливі варіанти. Він невеликий, гнучкий і зрозумілий. Я намагався записати плюси і мінуси в таблицю, щоб компроміси зійшлися.

Так як?

Купити? Не купувати? На ринку все ще мало пристроїв з такими властивостями.

  • Я рекомендую цей пристрій для універсального використання у звичайній сімейній фотографії.
    Він має дуже широкий вибір варіантів зйомки. Він може робити фотографії в невеликих приміщеннях та на відстані. Це дає красиві зображення у кольорі та експозиції. Однак не можна дивитись на них очима вимогливого критика. Це компактний пристрій, який при звичайному використанні допоможе гідно захопити все, що ви бачите навколо - гігантську площу у відпустці та маленького птаха під час подорожі. Сильне збільшення дозволяє натискати різні приємні деталі (бігаюча собака, вхідні друзі вдалині). Ширококутний об'єктив дозволяє записувати виразні фотографії з найближчої близькості. Це хороша машина зі збалансованими можливостями. В даний час (весна 2007 р.) Ти, мабуть, не отримаєш подібної комбінації функцій на іншому фото
    камери.
  • Я не рекомендую цей пристрій досвідченішим любителям.
    З часом вони пропустили б параметри ручного налаштування. Він красиво фотографує, але його недостатньо для більш вимогливих завдань. Для більш вимогливих завдань, зрештою, зазвичай ви взагалі не можете думати про камеру ультразуму. У хокей не можна грати за правилами бодібілдингу.