вплив

Паразити на великій рогатій худобі заважають продуктивності та прибутковості тваринницьких та молочних ферм у Латинській Америці та світі.

Існують чіткі докази того, що як внутрішні паразити (шлунково-кишкові та легеневі нематоди, Fasciola hepatica), так і зовнішні паразити (кліщі, коростяні кліщі, мухи палетера, торсало, глисти та воші) спричиняють значні виробничі втрати, що призводять до економічних збитків для фермерів загалом та країн зокрема.

Нещодавно доктор Гриссі (2014) провів економічний розрахунок збитків, спричинених паразитами в Бразилії, враховуючи лише скорочення виробництва, не враховуючи економічний вплив, пов'язаний з ветеринарними зборами, витратами на польовий персонал та ліками.

Так, за оцінками Гриссі, втрачається 13,96 млрд. Доларів США, дискримінуючи таким чином: Для шлунково-кишкових паразитів 7,11 млрд. Доларів США, кліщів (R. microplus) 3,24 млрд. Доларів США, блідої мухи (H. irritans) 2 56 млрд. Доларів США, Торсало ( D hominis) 0,38 млрд. Доларів США, черв'яки (C. hominivorax) 0,34 млрд. Доларів США та стійкі мухи (S. calcitrans) 0,34 млрд. Доларів США. Ці оцінки зроблені для населення 213 мільйонів голів. Беручи до уваги, що в Латинській Америці поголів'я великої рогатої худоби становить близько 400 мільйонів голів, і паралельно з інформацією з Бразилії, передбачаючи економічний вплив на 75% (через те, що південні центральні райони Уругваю, Чилі та Аргентини, вплив ектопаразитів дуже малий) ми можемо підрахувати, що економічні втрати сягають 22,79 млрд. дол. для Латинської Америки.

Внутрішні та зовнішні паразити великої рогатої худоби, за оцінками, спричиняють економічні збитки в Латинській Америці у розмірі 22,79 млрд. Дол. США, лише заважаючи продуктивності.

Втручання шлунково-кишкових нематод великої рогатої худоби на основні продуктивні аспекти великої рогатої худоби.

Шлунково-кишкові нематоди великої рогатої худоби впливають на продуктивність тварин, найбільші економічні втрати виникають, коли паразитарне захворювання виникає субклінічно, тобто коли не виявляються характерні клінічні ознаки (слабкість, депресія, діарея, набряки, поганий стан). Загальні випадки смерті, тощо)

"Той, хто хворий - це поле", - це фраза, написана доктором наук Карлосом Ентрокассо. Аргентинський фахівець-паразитолог, який провів велику кількість наукових досліджень як в Аргентині, так і у Великобританії.

Цією фразою він чітко продемонстрував важливість навколишнього середовища для утримання та поширення шлунково-кишкових паразитів. Ми знаємо, що життєвий цикл нематод - це прямий цикл (без проміжних господарів), і для його опису ми можемо поділити його на: а) внутрішній цикл, тобто події, що відбуваються від проникнення зараженої личинки (L3) до вихід фекальними речовинами яєць нематод; б) зовнішній цикл, який варіюється від вилуплення яєць фекальними речовинами до заражаючого стану L3 у фекальних відкладах та на пасовищах. Тож цю частину зовнішнього циклу можна описати як сам притулок.

Протягом останніх 50 років було опубліковано незліченну кількість наукових та польових робіт, які показали, що шлунково-кишкові нематоди перешкоджають збільшенню ваги, особливо у молодих тварин (телят, бичків і телиць), які більш сприйнятливі до зараження нематодами і що відповідно до зростання стадії, на якій вони виявляються, продуктивний вплив справді актуальний. Експерти пропонували різні стратегії використання антипаразитарних засобів залежно від ступеня зараженості, пори року, ефективності та стійкості використовуваного продукту, поводження тощо. таким чином, щоб мінімізувати вплив нематод на збільшення ваги, в першу чергу, згодом на репродуктивну сферу, а останнім часом і на виробництво молока.

Зокрема у дорослої молочної худоби навіть сьогодні існує загальна думка, що молочна худоба на виробництві не страждає від паразитарних проблем, хоча це правда, що вона не має ознак захворювання (низька кількість яєць у фекаліях, діарея, гниття тощо). .) що Насправді відбувається те, що субклінічні інвазії спричиняють втрати продуктивності, тому основний негативний ефект нематод відображається у виробництві молока, це зменшення може становити 1-2 літри молока на корову на день, що може бути пов’язано з безпосереднім впливом нематоди в травному тракті або зниження апетиту, що призводить до зниження споживання і, як наслідок, зниження вироблення молока.

У минулому годуючих корів не можна було лікувати, оскільки антигельмінтики проникали в молоко, але з появою еприномектину, препарату, який має дуже певний коефіцієнт розподілу крові/молока, це дозволяє досягти високих концентрацій у крові та низьких концентрацій у тому, оскільки еприномектин не має періоду дефіциту, його використання у корів, що годують, ще більше засвідчило вплив на виробництво молока. Епріномектин є базовим препаратом препарату Івомек Епрінекс ® Налийте.

В експерименті, проведеному доктором Ендрю Форбсом та ін., В Англії вони використовували мікрокомп’ютер, закріплений на недоузді, який вимірював рухи щелепи, що дозволяло знати час споживання, жуйності та відпочинку, в цьому експерименті було показано, що дегельмінтизовані корови з Ivomec Eprinex ® Pour On вони мали час споживання на 1 годину більше на день і виробництво молока на 1 літр більше на корову та на день порівняно з групою корів без дегельмінтизації.

Інші експерименти в Новій Зеландії також продемонстрували, що корови, які отримували препарат Ivomec Eprinex ® Pour On, мали вищу продуктивність молока та кращі показники репродуктивного відновлення, зменшивши інтервал зачаття отелення на 13 днів та досягнувши вищого відсотка вагітності, це вказує на те, що нематоди не лише заважають з виробництвом молока, а також тим, що вони негативно впливають на репродуктивну сферу корів.

Як ми вже говорили раніше, у м’ясної худоби ми маємо найширшу інформацію про вплив нематод, що впливають на збільшення ваги, продуктивність туші, головний рух кістково-м’язової системи та статевих органів. Таким чином, шлунково-кишкові нематоди можуть значно знизити продуктивність худоби, викликаючи:

• Втрата ваги
• Зниження апетиту
• Втрата білка
• Втрата азоту
• Менша продуктивність корпусу
• Скорочення тазової області
• Втрата води та мінералів
• Втрата крові
• Зниження конверсії корму
• Зниження захисних сил
• Затримка розвитку статевих органів
• Зниження рівня вагітності

Фізіологічні зміни та спричинені травми явно негативно впливають на продуктивність тварин, що вплине на прибутковість тваринницьких ферм.

Як приклад, деякі графіки ілюструють польові випробування, проведені в Латинській Америці, де порівнюються обробки різними препаратами і де спостерігаються відмінності в продуктивності тварин відповідно до вживаних продуктів, а в деяких випадках порівняно з необробленими тваринами (контроль).

Fasciola hepatica:

Fasciola hepatica - ще один внутрішній листоподібний паразит, розташований у печінці, який також завдає шкоди великій рогатій худобі, впливаючи на їх продуктивність, завдяки зменшенню: збільшення ваги, ефективності корму, виробництва молока та рівня вагітності.

Як правило, фасціоли знаходяться в певних районах, купаються в струмках або річках, але в даний час вони поширюються на інші райони. На додаток до втрат продуктивності, його зараження призводить до судомних нападів.

Виявлені випадки відгодівлі загонів тварин з ендемічних районів.

Оскільки фасціолазис, як правило, хронічно трапляється у великої рогатої худоби, він, як правило, залишається непоміченим і може зменшити збільшення ваги на 10-25%. У деяких випадках він діагностується у випадках раптової смерті, спричиненої клостридіозом.

Ектопаразити:

Ектопаразити також спричиняють значні втрати в латиноамериканських стадах.

Дійсно, група ектопаразитів знижує темпи виробництва та економічно впливає на регіональне поголів'я. У країнах з теплим тропічним та субтропічним кліматом, таких як Мексика, Центральна Америка, Колумбія, Венесуела, Еквадор, Перу, Парагвай, Болівія та Бразилія, ектопаразити займають переважне місце.

Найбільш шкідливим з ектопаразитів є, безсумнівно, звичайний бичачий кліщ Rhipicephalus (Boophilus) microplus, який, крім заподіяння шкоди всмоктуванням крові та подразненням, є передавальним агентом захворювань, відомих як бабезіоз та анаплазмоз. Також можна виявити зараження іншими типами кліщів (амбліома та гемафізаліс), хоча у переважній більшості випадків R. microplus є найбільш частим.

Відомо, що тварина, заражена понад 30 дорослими кліщами, вже починає продуктивно шкодити тварині, і що необхідно буде впровадити програму боротьби з мінімізацією економічних втрат.

Ступінь зараженості пов'язана з дощами, високими температурами та навантаженням на тварин. Пам'ятайте, що паразитна фаза, яку виконує тварина, триває приблизно 22 дні, і що кожна самка відкладає близько 4500 яєць, що вимагає часу, щоб вилупитися щонайменше 20 днів, отже, на півночі Уругваю та Аргентини можна спостерігати від 2 до 3 поколінь кліщів на рік, тоді як у Бразилії та Колумбії зазвичай можна спостерігати до 4 поколінь, і нарешті в Мексиці та Центральній Америці це можливо бачити до 7 поколінь. Очевидно, що паразитичний контроль є складнішим, чим більше поколінь кліщів існує протягом року, і для його успіху необхідно реалізувати стратегію, що враховує рух тварин, ефективність та стійкість кліщів, а також використання стратегій зменшення поява стійкості до хімічних груп.

Муха палетера або рогова муха, Haematobia irritans - це маленька муха, яка кусає і висмоктує кров у тварин, найбільші втрати спричинені подразненням, яке вони виробляють, спричиняючи зменшення споживання, зменшення приросту ваги та ефективності годування, а також виробництво молока. Нарешті, інші ектопаразити, такі як: воші, коростяний кліщ, торсало або ура, черв’як і стійкі мухи - паразити, які заважають виробництву та впливають на прибутковість худоби в Латинській Америці.

Контроль паразитозу

Merial є світовим лідером у галузі паразитицидів і має ряд продуктів, які широко використовуються в Латинській Америці, серед яких найбільш відомими є: Ivomec Line: Для боротьби з внутрішніми та зовнішніми паразитами Ivomec Injectable with ivermectin 1%, Ivomec Пероральний розчин з 0,08% івермектину, Ivomec Pour On з 0,5% івермектину, Ivomec F (Ivomec Super) з 1% івермектину плюс 10% клорсулону, Ivomec Gold з 3,15% івермектину у тиксотропній композиції та Ivomec Eprinex Pour On з 0,5% еприну.

Лінія фіпронілу: для боротьби та лікування зовнішніх паразитів Ectoline Pour On або Topline Pour On або Alliance Pour On, з 1% фіпронілом. Спрей ектолін або спрей Topline або спрей Alliance, з фіпронілом, сульфадіазином срібла, алюмінієм, соєвою олією та дихлорметаном.

Інші - Дуотин з 1% абамектином (ендектоцид), Довенікс Супра з 34% нітроксинілом (Fasciolicida та Nematocida), Dovenix або Trodax (Fasciolicida та Nematocida), з 25% нітроксинілом, Azadiene Plus з 12,5% амітразом (Ектопаразитицид).

Лікування паразитарного контролю

Існують різні схеми лікування, які ми можемо спростити на 2 типи:

1. Тактичні методи лікування: Вони засновані на застосуванні паразитиків у періоди найбільшої інвазії, вони збігаються із заходами управління (кастрація, відлучення від грудей, підготовка до пологів, допоміжні послуги тощо). Вони спрямовані на мінімізацію втрат.

2. Стратегічне або профілактичне лікування: Вони базуються на епідеміології паразитів, розглядають категорії тварин (телята, корови, бики тощо), спрямовані на мінімізацію втрат, вплив на цикл паразитів та зменшення навантаження паразитів на пасовищах.

Від Merial ми рекомендуємо використовувати стратегічні або профілактичні методи лікування, використовуючи продукти відповідно до епідеміології паразитарної хвороби (рівні зараженості, сезон дощів тощо), враховуючи ефективність та стійкість продуктів та враховуючи продуктивні параметри, такі як наявність кормів ., завантаження та поводження з тваринами. Також важливо чергувати або комбінувати вживання наркотиків, щоб затримати початок резистентності. Завжди подавайте правильну заявку, дотримуйтесь добробуту тварин та дотримуйтесь періодів відмови.

У випадку корів, що годують, найбільш вказаним продуктом є Ivomec Eprinex Pour On, застосовуючи першу дозу протягом 15 днів після пологів, а другу відповідно до потреб через 45-60 днів після пологів.