vulgaris

В
В 		В

Мій SciELO

Індивідуальні послуги

Журнал

  • SciELO Analytics
  • Google Scholar H5M5 ()

Стаття

  • Іспанська (pdf)
  • Стаття в XML
  • Посилання на статті
  • Як цитувати цю статтю
  • SciELO Analytics
  • Автоматичний переклад
  • Надішліть статтю електронною поштою

Показники

  • Цитується SciELO
  • Доступ

Пов’язані посилання

  • Процитовано Google
  • Подібне в SciELO
  • Подібне в Google

Поділіться

Досягнення одонтостоматології

версія В онлайновій версії ISSN 2340-3152 версія В друкованій версії ISSN 0213-1285

Av OdontoestomatolВ т. 21В No4В МадридВ липень/серпень 2005 р

ВСТУП

Гістологічно хвороба характеризується поділом між кератиноцитами (акантоліз), що відбувається в надбазальному шарі епідермісу. Розпад міжклітинних зв’язків опосередкований дією антитіл типу IgG, які діють проти структури десмосом, точніше на десмоглеїн-3, білок сімейства кадгеринів (REGEZI, SCIUBBA, 2000; FIGUEIREDO et al., 2002; OHYAMA et al., 2002; SCULLY, CHALLACOMBE, 2002; OLIVRY et al., 2003).

Ураження порожнини рота можна лікувати типовими кортикостероїдами, також додаючи імунодепресанти у тих пацієнтів, у яких терапія неефективна; 60 мг/добу вводять у важких випадках та 20-40 мг/добу у середніх випадках.

Клінічний випадок

47-річний, одружений пацієнт чоловічої статі відвідує відділення оральної медицини лікарні Клінікас-де-Порту-Алегрі і стверджує, що у ротовій порожнині є болючі ураження з появою пухирців, що кровоточать, які легко ламаються і залишають поверхню, як виразкована приблизно 4 місяці тому. В анамнезі пацієнт заявляє, що він не палить і працює на заводі автомобільних акумуляторів, що також призвело до хронічного отруєння (отруєння свинцем). Він також стверджує, що 20 років у нього була виразка на правій нозі.

При фізичному огляді відзначався набряк шийного та підщелепного гангліїв з лівого боку, а також кілька виразкових уражень на слизовій губних губ, піднебіння, слизової оболонки язика, дна рота та гортані (рис. 1). Підтверджується травма правої ноги, а також ураження ерозивного типу, покриті струпом в пахвових западинах і тулубі.

У вищезазначеному випадку пацієнт спочатку переніс ураження ротової порожнини, що підтверджує те, що вже було висловлено в літературі (ROBINSON, LOZADA-NUR, FRIEDEN, 1997; SOARES, TORRES, 1998; SIROIS, LEIGH, SOLLECITO, 2000; SCULLY, ХАЛАКОМБ, 2002). Крім того, вік пацієнта становив 47 років, що збігається з групою найвищого ризику за даними SOARES та TORRES (2998).

За даними SOARES та TORRES (1998), у пацієнтів можуть з’являтися інші загальні симптоми, такі як головний біль, задишка, діарея, дисфагія та нездужання. У пацієнта у справі були деякі з цих симптомів.

БІБЛІОГРАФІЯ

1. БРЕННЕР, С. та ін. Pemphigus vulgaris: фактори навколишнього середовища. Анкета професійної, поведінкової, медичної та якісної частоти харчування. Int J Dermatol, v. 40, с. 562-9, 2001. [Посилання]

2. FIGUEIREDO, C. R. et al. Pemphigus vulgaris ? Звіт про клінічний випадок із ураженням шкіри та слизової оболонки рота. Преподобний Одонто Сіенсія, т. 17, п. 36, квіт./Черв. 2002. [Посилання]

3. LAMEY, P. J. та співавт. Пероральне представлення вульгарного пінфігу та його відповідь на системну стероїдну терапію. Oral Surg Oral Med Oral Pathol, v. 74 (1), с. 54-7, липень 1992 р. [Посилання]

4. МІНЬОНА, М. Д. та ін. Високі дози внутрішньовенного «імпульсу» метилпреднізолону при лікуванні важкого ротоглоткового пемфігуса: пілотне дослідження. J Oral Pathol Med, v. 31, с. 339-44, 2002. [Посилання]

5. МУХАММАД, Дж. К; ЛЮІС, М. А. О.; КРЕН, С. Т. Ротовий пемфігус вульгарний, що виникає під час вагітності. J Oral Pathol Med, v. 31, с. 121-4, 2002. [Посилання]

6. OHYAMA, М. та ін. Імунологічна та гістопатологічна характеристика моделі миші з активним захворюванням на вульгарний пемфігус. J Invest Dermatol, v. 118, н. 1, січень 2002 р. [Посилання]

7. ОЛІВРІ, Т. та ін. Десмоглеїн-3 є цільовим аутоантигеном у спонтанному вульгарному пемфігусі собак. Експериментальна дерматологія, с. 12, с. 198-203, 2003. [Посилання]

8. РЕГЕЗІ, Дж. А.; SCIUBBA, J. J. Пероральна патологія ? Клінікопатологічні кореляти. 3. вид. RJ: Гуанабара Куган, 2000. [Посилання]

9. РОБІНСОН, Дж. С.; ЛОЗАДА-НУР, Ф .; ФРІДЕН, І. Ротовий пемфігус вульгарний: огляд літератури та звіт про знешкодження 12 випадків. Oral Surg Oral Med Oral Pathol оральний радіол Endod, v. 84 (4), с. 349-55, жовтень 1997 р. [Посилання]

10. СКАЛЛІ, С .; CHALLACOMBE, S. J. Pemphigus vulgaris: оновлення щодо етіопатогенезу, пероральних проявів та лікування. Crit Rev Oral Biol Med, v. 13 (5), с. 397-408, 2002. [Посилання]

11. СІРУА, Д.; ЛЕЙ, Дж. Е .; SOLLECITO, T. P. Пероральний вушний пемфігус, що передує шкірним ураженням: розпізнавання та діагностика. J Am Dent Assoc, v. 131 (8), с. 1156-60, серпень 2000. [Посилання]

12. SOARES, H. A.; TORRES, S. C. M. Pemphigus vulgaris: значення для стоматології чи хірургії. Odontologia-USF, Bragança Paulista, v. 16, с. 69-79, 1998. [Посилання]

13. СОНІС, С. Т.; FAZIO, R.C .; ФАН, Л. Принципи та практика оральної медицини. 2. вид. RJ: Гуанабара Куган, 1996. [Посилання]

14. WANNMACHER, L. та співавт. Клінічна фармакологія для стоматологів. 2. вид. RJ: Гуанабара Куган, 1999. [Посилання]

КОРЕСПОНДЕНЦІЯ

В Весь вміст цього журналу, крім випадків, коли він ідентифікований, перебуває під ліцензією Creative Commons