100 років нагородження

Нагорода за глибокі звіти отримує роботи Pro Publica та The Marshall Project

Фотографію човна з іммігрантами біля острова Лесбос зробив Сергій Пономарьов, переможець Пулітцера

добру

Франческо Пейрон | Нью-Йорк
Нью-Йорк

Містер Пулітцер вас би здивувало все це. Не тому, що журналістика Зараз гірше чи краще, ніж у свій час, що все спірно, але через те, як ця робота розвивається. Майк Прайд, адміністратор знаменитих журналістських премій, проілюстрував це своєю презентацією. "До того, як нагороди передавались телеграмою, сьогодні ви можете стежити за ними в прямому ефірі в Інтернеті", - пояснив він.

Цього понеділка, коли 100 років доставки Пуліцери, і майже 3000 публікацій, що прагнуть відзначитись, нагороду за поглиблену звітність отримала цифрова робота. Платформа Pro Publica, що деякий час тому був піонером у цих визнаннях, і Проект Маршалла були обрані в цій категорії за їх роботу над помилками в поліцейських розслідуваннях у справах про зґвалтування та травматичним наслідком для жертв.

Від Sala del Mundo Школи журналістики Колумбійського університету визнання у секції державної служби, найважливіше, присвоєно Associated Press за його запит щодо рабства, в якому проживають працівники морепродуктів. Але, оскільки в цих відмінностях є більше, ніж журналістика, усі почесті звітності та хорошої інформації були частково затьмарені впливом драма "Гамільтон" та автор пісень та текстів Лін Мануель Міранда.

"Пуліцери" також потрапили під вплив цієї п'єси, яка відзначає нью-йоркський білборд, квитки продаються протягом багатьох місяців. Вони відзначили його тим, що помітили, що це "точка відліку в американському мюзиклі про чудового та самознищувального одного з батьків-засновників, який став чимось сучасним і непереборним".

Прайд сказав, що йому не вистачає даних, коли його запитували, чи не викликала присутність "Гамільтона" відступ у інших творців, коли справа доходить до представлення. Менеджеру було ясно, що в журналістиці "це був надійний рік за якістю", - зауважив він. Після того, як минулого року конкурс був відкритий для журналів, The New Yorker був першим переможцем, з двома відзнаками (описове та критичне письмо).

Інші, хто виграв пару відзнак, є Нью-Йорк Таймс, Часи затоки Тампа або Бостонський глобус. Серед вибраних теж фігурував The Washington Post, з Los Angeles Times, Газета «Сонце» (Шарлотт-Харбор, Флорида), Sarasota Herald Tribune або Бджола Сакраменто.

На додаток до того, що один з «Пулітцерів» відповідав роботі повністю в Інтернеті, Прайд підкреслив, що кожна робота в паперових газетах має хорошу підтримку в цифровому носії.

«Журналістика сюжетів тепер посилюється завдяки підтримці в Інтернеті. Немає цифрових дебатів та паперової журналістики, оскільки компанії ефективно рухаються до нового світу ", - зазначив він.

У своїй оцінці Мікке Прайд наголосив на важливості, яку соціальні мережі набули в сучасній журналістиці.

Є і позитивна сторона. Цей механізм забезпечує швидкий доступ до інформації. Але темна сторона виявляється так швидко з рецензованих статей. “Іноді, - уточнив він, - потрібен час для аналізу подій, і багато разів соціальні мережі цього не роблять. Історії, які ми проаналізували, показують, що потрібен час, щоб пояснити, що насправді сталося ".