Фото: Ед Вайдон/Фотер/CC BY-SA
Згідно з останніми даними, опублікованими Національним інститутом статистики в 2012 році в Іспанії було зафіксовано 110 764 подружні розпади (розлучення, розлучення та скасування). Ці дані порівняно з даними 2010 року (99 474 випадки) виявляють постійну тенденцію до зростання. До справ про розлучення та розлучення необхідно додати дані загальноправних пар (неодружених пар) з дітьми, щодо яких обробляється судова процедура для встановлення опіки над неповнолітніми дітьми, режиму відвідування, аліментів та використання місця проживання в шлюбі.
З огляду на ці цифри, ми можемо стверджувати, не боячись помилитися, що у нас усіх є пари, що розпадаються, які мають розпочати судовий процес і не знають, як: До кого звертатися? куди йти? Які рішення приймати?.
Найпоширенішим є звернення до юридичної фірми, до якої зазвичай можна дістатися через Інтернет або за рекомендацією когось із ваших знайомих. Справа подружньої або неодруженої пари зазвичай надходить до офісів або в той початковий момент, коли одна зі сторін прийняла рішення розлучитися, або розлучитися, і їй потрібна інформація про процес та допомога в тому, як представити рішення про розлучення іншій стороні, або в ситуації високого рівня конфлікту, оскільки рішення вже було висловлене, що породжує велику напругу в сім'ї, суперечками та суперечками, які стосуються всіх і, особливо, дітей.
У деяких ситуаціях існує одна сторона, яка заперечує реальність; не приймає рішення про розлучення або розлучення і приймає "страусине" ставлення, уникаючи прийняття реальності, що дуже засмучує сторону, яка прийняла рішення і хоче рухатися вперед із розлученням або розлученням.
Насправді, одне з важливих рішень, яке адвокат подружжя повинен прийняти після першого прийому свого клієнта в офіс, - це вирішити, яким чином розпочинатиметься процес.
У зв'язку з цим кожен адвокат порушує провадження по-різному:
- Якщо ви є погоджувачем, можливі варіанти угоди (контакти до подання позову, бесіди або зустрічі адвокатів зі сторонами або без них ...).
- Якщо ви є адвокатом, ви негайно подасте спірний позов, не пропонуючи спочатку врегулювання. Зазначена вимога надійде до іншої сторони, і протягом двадцяти робочих днів на неї буде відповісти адвокат та адвокат, і буде призначено слухання справи, яке закінчуватиметься рішенням, яке підлягає оскарженню, після сплати судового збору в розмірі 800 євро.
МЕДІАЦІЯ - ідеальна альтернатива для вирішення описаних ситуацій, яка абсолютно сумісна з необхідними юридичними порадами, які сторони повинні мати протягом усього процесу розлучення або розлучення. Давайте візьмемо приклад і подивимося, як можна розв’язати ситуацію розпаду сім’ї за допомогою посередництва (імена вигадані):
Сара вирішила розлучитися зі своїм чоловіком, з яким вона одружена 18 років. У них двоє спільних дітей (Альберто та Марія, 16 та 12 років). Відносини з її чоловіком Педро погіршились до такої міри, що співіснування неможливе; Між ними ведуться безперервні суперечки, і останнім часом старший син Альберто почав протистояти батькові, майже досягнувши фізичної агресії, що дуже турбує Сару. Маленька донька сумує і робить вигляд, що не знає про ситуацію. Після обговорень, незважаючи на погану атмосферу вдома, Педро не хоче чути про розлучення чи розлуку. Сара почувається самотньою і розчарованою і переконана, що не годиться продовжувати так, і що обидві завдають великої шкоди дітям.
Сара просить про першу зустріч із посередниками з медіації. Вона пояснює їм ситуацію, а медіатори пояснюють їй, що медіація - це альтернативний шлях до суду, за допомогою якого вона та Педро, за допомогою медіаторів, можуть досягти згоди щодо умов їх розлучення або розлучення, якнайкраще зручно для них. Сара просить допомоги, щоб вирішити рішення Педро розлучитися, бо він її не слухає. Посередники зв’язуються з Педро та пояснюють, хто вони і чому його кличуть. Вони пропонують провести перший сеанс з ним та Сарою.
На цій сесії медіатори повідомляють про процес медіації та принципи, що керують ним (добровільність, конфіденційність, добросовісність сторін). Сара може пояснити, як вона почувається, і чому вона вважає, що їм найкраще розлучитися. Посередники допомагають Педро викласти свої ідеї. Якщо є напруженість, медіатори виступають модераторами: вони надають слово одним та іншим, слухають обидві сторони та сприяють створенню відповідного клімату для того, щоб обидва слухали один одного та міркували. Нарешті, Педро приймає рішення Сари і заявляє, що готовий здійснити процес розлучення через посередництво.
Посередники пояснюють їм, яким буде процес: сеанси тривалістю приблизно півтори години, на яких будуть обговорюватися різні аспекти: опіка та піклування над дітьми, відвідування, аліменти, користування будинком, продаж - де це доречно - того самого. Засідання можуть проводитися спільно або окремо, так що якщо будь-яка із сторін хоче обговорити питання лише з посередником, вони можуть це зробити.
Під час процесу досягаються “мікроугоди”: вирішуються питання, що викликають найбільше занепокоєння, а коли досягається домовленість щодо них, зазначається і вирішується інше питання.
Все це в атмосфері поваги та слухання.
Нарешті, остаточна угода відображена в документі, підписаному сторонами та посередником.
Звичайно, протягом усього процесу бувають дуже складні моменти; Однак завдяки професіоналізму посередників та участі сторін можна подолати перешкоди для досягнення мети: вирішити питання з відповідальності та досягти домовленостей.
Після підписання угоди вона буде перетворена - адвокатами сторін або загальним адвокатом - у регуляторну угоду про розлучення або розлучення, яка буде представлена в суді загальним адвокатом та затверджена сторонами, отримавши рішення розлучення.
Після цього Сара та Педро підтримують необхідний зв’язок для вирішення проблем, що виникають: вони навчилися спілкуватися без крику та докорів, і, крім того, вони можуть піти на посередництво для вирішення будь-якої іншої проблеми, яка може виникнути між ними. І найголовніше: їхні діти побачили, що їхні батьки (які виховують їх і які є їхніми орієнтирами в цінностях та поведінці) змогли досягти домовленостей та діяли зріло та відповідально.
Це приклад конкретної ситуації, хоча всі випадки розпаду сім’ї можна розв’язати за допомогою медіації, за винятком випадків, коли відбувається насильство за ознакою статі, оскільки Закон прямо забороняє це, оскільки розуміється, що в таких випадках не дає правильного балансу між сторонами, що дозволяє вирішувати проблеми рівноправно.