радіо Єреван: це залежить від точки зору, для когось воно збанкрутує, а для когось не збанкрутує.

єреванського

питання було не найкращим. А aka - краще питання ?

Той, на який можна відповісти:

З ким я буду доларом, а з ким не буду доларом.

Точніше: Хто зараз має долари, а хто ні, а лише має величезні борги.

або: Кому належить доларовий принтер і хто з нього повинен будувати ?

Один герой опинився в історії США і хотів віднести принтер до злодія і повернути його уряду.

7 куль, як у Сараєво, є досить неточним, відповідає радіо "Єреван"

кулі було не 7, а лише 3 чи 4, причому не в Сараєво, а в Далласі, і вони вдарили не правителя австрійської монархії, а президента США.

Як у тому, що? що преса кожен мільйон мільярдів мільярдів щотижня, навіть самі роги не знають, скільки нулів вони вкладають на сервер ФРС, а грошей немає?

Ну, ФРС наполягає на собі, і уряд має великі кулі. Більше 100 років ФРС, що належить приватним сім'ям, друкує долари, а уряд позиціонує їх і виплачує відсотки, які вони повинні платити не лише за рахунок внутрішніх, а й за допомогою складних механізмів з усього світу, борг зростає астрономічно і чим більший тиск, тим довший борг.

Це парадокс? просто те, що вони думають із США, - це просто США і не розуміє з боку США, тобто все інше, тільки не незалежна держава.

ФРС наполягає на собі, уряд позиціонує себе.

Що буде? чи впаде долар США на міжнародному рівні? внутрішній?

план також полягає в тому, що не трапиться, що сім'ї банкірів будуть заарештовані, а активи сімей, ФРС та сімейні інвестиційні банки будуть націоналізовані, і тому уряд поверне те, що має бути завжди, борг якимось чином скинеться, США запаси облігацій не втратять вартості, але долари США не будуть використовуватися у зовнішній торгівлі.

Світ чітко дав зрозуміти - ми більше не маємо наміру платити викуп - це спалить сім’ї банкірів і дасть зрозуміти уряду США - зробіть для них порядок, інакше ви рухнете.

Тож питання не в тому, чи буде Китай продовжувати спонсорувати уряд США, оскільки він бореться за вартість облігацій.

Буде так, як не було, ми не знаємо майбутнього, але іноді система рівнянь має лише можливі рішення.