Санійка біжить із широкою посмішкою на обличчі та протезом на нозі у дворі їхнього будинку в Морахаломі. Це маленький хлопчик, якому 11 січня минулого року тракторна лісопилка відірвала ліву ногу. Сьогодні ви майже не можете побачити на ньому жодного сліду жаху, це на перший погляд схоже на веселу залежність, і навіть ваша хода нічим не відрізняється від інших.

морахаломі

Схопив куртку за кардан

На момент аварії його батько та сини були на сусідній фермі. Глава сім'ї рубав деревину, а 3-річні та 5-річні грали біля непокритої саморобної машини. Під час різання деревини Шандор залишив сторону машини без нагляду, відвернувся від дітей і не помітив, що його молодший син був біля верстата, карданний вал якого потрапив у куртку дитини. Пристрій закрутило долоту всередину пилки, ногу Саньїки довелося ампутувати вище коліна. Коли ми були там, батько стояв зі сльозистими очима біля входу в їх будинок і гордо показував на свого коханого сина.

"Мені страшенно шкода за те, що сталося, я щодня знову бачу цю трагедію", - вигукнув чоловік середнього віку, не маючи можливості більше говорити про те, що сталося, мабуть, мучений совістю.

Маленького хлопчика два місяці лікували в лікарні

Після двох місяців лікарняного лікування Санійка змогла повернутися додому до своєї родини, де з тих пір вона жила в надзвичайній любові.

- Дитину та його батька також лікував психолог. Вони роблять все можливе, щоб виправити непоправне. Батьки носять його на долонях і приділяють особливу увагу забезпеченню того, щоб маленький хлопчик не зазнав дискримінації, сказав Оскар Сіласі-Шалма Борсу з боку адвокатської контори Халаша, яка забезпечує юридичне представництво його батька.

"Олександр ніколи не зможе пробачити собі те, що сталося, доля вже призначила йому найбільше покарання". Санійка вже повзає, лазить, підстрибує і любить грати у футбол. На щастя, його однолітки теж не тикають, але він часто задається питанням, чому все це сталося з ним, сказав захисник.

Прокурор вимагав умовного вироку

Шандора звинувачують у необережності та тілесних ушкодженнях, що загрожують життю, а під час слідства також були призначені судмедексперт та експерт. Згідно з обвинувальним висновком, чоловік не звернув уваги та обережності, які очікувались від нього, коли він не завадив своїй неповнолітній дитині наблизитися до аварійно-стійкої машини, а потім не зупинив її, а продовжував керувати нею без нагляду, що спричинило непряма травма, що загрожує його життю. Сторона обвинувачення запропонувала чоловікові умовно покарання у вигляді позбавлення волі, незабаром очікується підготовче засідання. Юридична фірма вважає обурливим те, що вони говорять про висвітлення дитини в Інтернеті, і дуже мало хто запитує про їхній невеликий стан.