"Особа, яка носить форму або форму соціальної організації, розпущену судом на публічному заході, і яка носить форму або форму на публічній події, для якої через свої характерні особливості форма або форма соціальної організації розпущений судом може бути визнаний штрафом до 50 000 форинтів »- це включено до поправки до урядової постанови про порушення. Законодавство, яке називається lex Guard, з’явилося у вчорашніх «Угорських вісниках» і набуде чинності в середині наступного тижня.

побутові

Законодавство недостатньо продумане і порушує питання тлумачення, - сказали нашій газеті кілька юристів. Загальний погляд полягає в тому, що, хоча це положення є відповіддю на шалену ситуацію, неможливо ефективно боротися з стійким неонацизмом таким чином. Ніхто не заперечує, що остаточне рішення суду, яке оголошує про розпуск Угорської гвардії, має бути виконане, але, на думку опитаних нами юристів, внесення змін до урядового указу про порушення - введення "ситуації в муках" - не найкращий інструмент. У діючій правовій державі не могло статися, щоб хтось у формі розформованої організації.

Кілька заявляли, що обмеження конституційних прав можуть бути обмежені лише законом. Свобода вираження поглядів та людська гідність, що включає вільний вибір одягу, належать до цієї категорії, тому принаймні менш елегантним рішенням є рішення про здійснення таких прав з «раптового початку» в урядовому указі. Було б більш щасливим прийняти поправку до закону, яка б визнала уніформу Гвардії символом, що нагадує фашизм.

Експерти вказують з цього приводу, що нацистське привітання було заборонено в Німеччині, у відповідь на що нові фашисти махали пальцями і махали руками. Однак швидко було вирішено, що такий жест, навіть із прямими або зігнутими пальцями, є незручним нагадуванням про фашистські часи і тому повинен бути покараний. Подібна ситуація і в Угорщині, оскільки форма охорони нагадує рух Стрільців Szálasi.

Однак застосовність цього регулювання є сумнівною, оскільки воно майже нерозв'язне: коли “уніформа” настільки нагадує форму забороненої організації, що вже карається. Учасники Magyar Gárda носять чорні штани, черевики, білу сорочку, чорну жилетку, прикрашену вишивкою левів ззаду, штангу з смугою смуг спереду, червоно-білу смугасту хустку та чорну шапку з щит. Дуже сумнівно, за наявності яких критеріїв може бути встановлено порушення.

З джерел у поліції ми дізналися, що вони працюють над наказом про примусове виконання, який забезпечить виконання положень цього правила на основі єдиних критеріїв скрізь.

Соціалісти не повинні боротися проти уніформи, а скоріше проти злочинності, - заявив Роберт Репаші нашому виданню, зазначивши, що цей урядовий указ є неконституційним, "у культурних державах зазвичай ніхто не засуджується на основі одягу". Припустити, що той, хто носить той чи інший з цього одягу, безумовно хоче зла, потрапляє в категорію "гріх думки" - додав глава юридичного кабінету Фідеса.

На наше запитання, чи потрібен, на думку Фідеса, якийсь закон після рішення суду про розпуск угорської гвардії, Роберт Репаші сказав: виконання рішення суду - це не законодавче питання, а питання правозастосування. На питання нашого працівника, якщо хтось з’являється на публіці у формі Угорської гвардії, він вчиняє правопорушення, Роберт Репаші відповів: урядовий указ не має зворотної сили, він може стосуватися лише організацій, розпущених у майбутньому.

Вони рекламують рух за громадянську непокори

Законодавство, створене "нелегітимним урядом", суперечить законодавчому закону, оскільки воно обмежує фундаментальне право, а не закон, вважає Новий угорський гвардійський рух.

На їх думку, постанова, як підтверджено рішенням Страсбурга у справі "Червоної зірки", порушує міжнародні стандарти і тим самим сприяє руху за громадянську непокору. Вони просять своїх товаришів, прихильників та прихильників «якомога гордіше носити уніформу чи символи Руху гвардії Нової Угорщини на знак протесту проти диктаторських методів 1950-х».