Радники шукають заможних американців для чогось іншого, щоб вчасно вжити заходів щодо спадщини. Якщо Байден прийде, передача сімейного багатства може коштувати дуже дорого.

почалося

Американські радники все частіше закликають своїх клієнтів своєчасно скористатися можливостями, сприятливими для епохи Трампа, та вчасно вжити заходів для передачі сімейного майна спадкоємцям. Після цього спадщина може стати дуже дорогою, а заможні сім'ї можуть заощадити мільйони доларів, якщо вчасно вступити, пише Bloomberg.

Поточні дані опитування громадської думки передбачають демократичну перемогу не лише на президентських виборах, але й на виборах до Сенату, які відбудуться одночасно. Кандидат у президенти від демократів Джо Байден пообіцяв у своїй передвиборчій кампанії вищі податки на багатство і що заможним людям буде важче знайти вихід із 40-відсоткового тягаря успадкування більшого багатства.

Чинні норми, прийняті республіканцями в 2017 році, вдвічі збільшили суму, яку можна було передати без оподаткування спадкоємцям у заможніших сім'ях, до 11,58 млн. Доларів на особу та 23,16 млн. Доларів на пару. Крім того, продовольчі радники змогли скористатися цією сумою, щоб суттєво збільшити законодавчі лазівки, а уряд Трампа насправді не докладав зусиль, щоб закрити ці лазівки.

Ми говоримо людям скористатися можливістю, інакше вони скористаються нею. Зараз золотий вік планування спадщини, ми його не побачимо найближчим часом », - сказав Джере Дойл, стратег планування спадщини в банку Нью-Йорка, фірма з управління нерухомістю Меллона. Якщо заможний американець просто сидить і чекає, поки результат виборів не стане ясним, він втратить лише цінний час. У цьому бізнесі потрібен час, щоб між клієнтом і консультантом склалися довірчі відносини, вони можуть визначити, яким активам вони хочуть передати. Однак після демократичної перемоги радники та адвокати будуть дуже зайняті.

Можна лише зробити висновок, що буде

Байден ще не висував детальних ідей щодо оподаткування. Натомість він вніс досить різноманітні пропозиції щодо збільшення доходів бюджету, майже всі з яких означали б збільшення навантаження на багатших людей та компанії. Метою збільшення доходу було б покрити, серед іншого, збільшені витрати на охорону здоров'я та витрати на боротьбу зі зміною клімату. За даними Moody’s Analytics, колишнє збільшення податків збільшило б дохідну частину бюджету на 4,1 трильйона доларів (4,1 трильйона доларів) протягом 10 років. Відновлення нульової ставки податку на спадщину до рівня 3,5 мільйона доларів у 2009 році може покрити 267 мільярдів доларів.

Для заможніших американців годинник все ще тикає, оскільки рельєфи, прийняті в 2017 році, і так не були вічні, а лише обмежений час, до 2026 року.

На думку експертів, неоподатковувана передача майна спадкоємцям якомога довше є найпопулярнішим рішенням. Однак значна частина заможних американців не просто хоче це зробити. Не з кількох причин. З одного боку, багато хто ще не хоче на деякий час втратити контроль над своїм багатством. З іншого боку, планування спадщини означає, що людям доводиться стикатися зі своєю смертністю, чого багато хто не хоче робити. крім того, люди, особливо багаті, хочуть контролювати порядок, в якому організовується їхнє життя, вони справді не хочуть, щоб хтось інший диктував темп », - сказав Майкл Сіммонс, директор з фінансового планування в Transition Wealth Management .