Ми використовуємо файли cookie на веб-сайті, щоб забезпечити найкращу взаємодію з користувачем при безпечному перегляді. Специфікація

прибульці

Працюючи на сестрі History Channel, H2, працює надзвичайно популярна серія документів під назвою «Стародавні інопланетяни», яка практично обертається навколо однієї з основних вимог псевдоархеології: нас кілька разів відвідували інопланетяни протягом історії людства, і вони допомогли розробити різні культур. Більшість цих історій у двох словах стосуються прибульців та будівлі, які взамін люди шанували як богів.

Творці шоу, а також послідовники теорії, знаходять підтвердження цього майже з усього світу. Серія вже у своєму 15-му сезоні, незважаючи на те, що багато її тверджень спростовували відомі археологи, історики і, фактично, навіть переважна більшість наукової професії.

Позаземна архітектура є сексуальнішою, ніж реальна

Не дивно, чому теорія давніх прибульців настільки популярна: навіть сьогодні існує безліч історичних таємниць, пояснень яких ми не знаємо. Досить подумати про одне з найпопулярніших архітектурних „чудес”, відомих майже кожному (і тут слід навести диво, щоб уникнути непорозумінь): досі немає точного пояснення того, як єгиптяни могли побудувати такі величезні будівлі більше, ніж чотири тисячі років тому.піраміди.

Згідно з теорією древніх прибульців, інопланетяни також допомагали у зведенні пірамід, форму яких тоді єгиптяни включили у свою міфологію. І все-таки сексуальніше стверджувати, що прибульці використовували позаземні технології для будівництва гробниць, ніж те, що працівники, ймовірно, використовували внутрішній пандус.

Або ще більш романтично, величезні кам’яні утворення островів Пасхи були споруджені інопланетянами, замість того, щоб визнати, що вони справді були відпрацьовані тут мешканцями, перевезеними на острів, у такій кількості, що практично всі дерева на острові були знищені через це.

Космонавти замість богів

Віруючі в теорію стародавніх прибульців (надалі віруючі АА після терміна стародавні прибульці) в основному припускають, що

релігії різних культур насправді включають не богів, а інопланетян з космосу у формі богів.

Це звучить дуже захоплююче, і слід визнати, що в кожній релігії справді є боги, які прийшли на землю з неба, щоб навчати, вказувати шлях людям. Партії АА знаходять мотиви майже в кожній релігії, що підтверджують їхні ідеї: від стародавніх міфологій, таких як індуїзм до єгипетських богів, до Біблії, вони визнають відвідування позаземних астронавтів скрізь.

Легенди, міфи вирвані з контексту, тлумачаться буквально. До речі, вчені, які спеціалізуються на цій темі, вважають це однією з найбільших своїх помилок: етноцентризм, тобто думка, що власна етнічна приналежність чи етнічна група є центром усього, і ми порівнюємо речі, поведінку, цінності Будь-якої іншої групи. Віруючі АА не намагаються інтерпретувати те, що вони трактують як явище НЛО в контексті певного періоду, культури, але дивляться на «докази» сучасним оком.

Послідовники АА люблять зображати себе представниками давньої позаземної теорії, і протиставляють це "основним" вченим, тобто тим, хто не погоджується з ними. "Раніше я ходив у такі дебати, але зараз мені все одно, що говорять ті, хто не вірить у чорно-білі докази", - сказав він 24.hu Джорджо Цукалос письменник, телевізійник, ведучий «Стародавніх прибульців». Якщо хтось не знав, про кого ми говоримо, мем, мабуть, бачив його:

У минулому багато хто звертався до мене, кажучи, що, хоча серіал дуже хороший, вони не розуміють, чому ми не наводимо твердих, безперечних доказів на підтримку нашої теорії. На це я завжди говорив: що ти маєш на увазі? Що ви маєте на увазі, що немає доказів? Вся серія - чудовий доказ.

Однак “основна” наука не вважає цього. Значна частина наукового світу рішуче критикує теорію, представлену Цукалосом, і саму серію на декілька фронтів: у шоу розповідають про напівправду, експерти, які говорять, часто неймовірні, і якщо їх справді визнають вченими, їхні твердження часто видаляють Археологічні знахідки також подаються як докази, які на сьогодні відомі як неправдиві.

Така таємниця кришталевих черепів - це скульптури, вирізані з кварцу або інших кристалів, що утворюють людський череп. Згідно з передбачуваними шукачами черепів, вони походять з доколумбових часів і мають центральноамериканське походження. Однак це не обгрунтовано жодним зразком, доступним для наукових досліджень, але правда, що майже всі вони були зроблені приблизно в середині 19 століття або пізніше, майже напевно в Європі.

Але існують також ідеї, які зовсім не відповідають дійсності, наприклад, той факт, що азоонські динозаври, які не є предками сучасних птахів, були навмисно знищені інопланетянами, щоб дати шанс людському роду вижити.

Коли Пентагон вже випускає відео про НЛО

Воду ведуть на млин сторони АА, як недавно визнав Пентагон: відеозйомки НЛО, які раніше вважалися просто обманом і згадувались поряд з іншими фейковими відео, насправді цілком реальні, і вони досі не уявляють, що саме побачити на кадрах.

Незабаром після записів ВМС США опублікували вісім повідомлень, на яких також зображені невстановлені літаючі об'єкти. Важливо, однак, зазначити, що вони не схожі на інопланетян: наразі точно невідомо, що ніхто не знає, який літак їм вдалося взяти в об’єктив, а також те, що бачили американські моряки.

"Вперше в сучасній історії наші уряди просять нас залишатися вдома, і тоді були оприлюднені кадри Пентагону", - сказав Цукалос. «Саме тому так багато людей про це чули: ми сидимо вдома і дивимось новини. Однак мені цікаво, що з моменту виходу відео минули тижні, і жоден серйозний сайт новин, жоден серйозний журналіст не отримав історії ».

Вони визнають, якщо помиляються

Цукалос вважає, що є також більше представників "основної" науки, які є віруючими в АА, але побоюються, що ця професія виселить їх, якщо її визнають.

Навіть не можу сказати, скільки разів я зустрічався з викладачами університетів, викладачами, дебатував на публічних форумах, а потім вони ввечері сіли поруч зі мною в барі готелю і сказали, що погодились зі мною і думають дивно, яку гарну роботу я роблю, щоб знайти древні таємниці людства.

Цукалос не є археологом, але навіть не істориком, має диплом спортивної інформації та спілкування. Він займається теорією давніх прибульців більше двадцяти п’яти років, 12 років Еріх фон Данікен він є директором Центру досліджень давніх космонавтів, центру досліджень стародавніх космонавтів, а також він є видавцем журналу Legendary Times з теорії АА. Він розповідає про свою роботу з надзвичайною пристрастю і виступав у багатьох престижних ефірах: окрім History Channel, він також з'явився на екрані The Travel Channel та National Geographic Channel.

Можливо, ще більшою фігурою в теорії АА є Еріх фон Данікен - хоча Цукалос насправді є дуже захопленою телевізійною особою, робота Данікена вже створює кілька проблем: наприклад, під час його ранньої кар'єри він був ув'язнений за численні шахрайства та розкрадання, його другий книга за гратами. Хоча позбавлення волі пов’язане не з псевдоархеологією, а з невдалим управлінням готелями, це вже породжує деякі питання щодо довіри до її теорії та етичної цілісності.

Однак Цукалос вважає, що Данікен - це повноваження, яких слід дотримуватися, частково тому, що якщо тим часом щось розкриється: проте не зовсім точно, що є сліди давніх прибульців, він це визнає. «Ми звикли думати, що ієрогліф в єгипетському храмі в Дендері відноситься до стародавніх космонавтів, але з тих пір виявилося, що це насправді палімпси, тобто фараон, що малює свій ієрогліф там, де його батько раніше зробив напис. Таким чином, два ієрогліфи перекривались.

Раніше ми думали, що це ієрогліф і маємо на увазі космонавтів, але сьогодні ми не говоримо цього, бо виявилося, що це не було

Згідно з «загальноприйнятою» наукою, багато доказів АА можна спростувати з подібною простотою: було зроблено тригодинний документальний фільм про те, чому найпопулярніші твердження АА є неправдивими. Він також включає таємницю каменів Пума-Панку, єгипетські піраміди, рельєф знаменитого астронавта майя, царя Пакаля, та їх острів Пасхи Моа. "Звичайно, я бачив документальний фільм, і ви можете з легкістю процитувати мене з цього: цілі дурниці", - сказав Цукалос. “Те, що багато людей не беруть до уваги, це те, що ми виховуємо в“ Древніх прибульцях ”, це не претензії - кожна пропозиція закінчується запитанням. Це те, що нас відрізняє: ми не задаємо, ми задаємо питання ».

Все більше людей скептично ставляться до науки

Звичайно, це не було б великою справою, якби послідовники АА досить просто викликали цікавість глядачів до історичних тем. Для кожного важливо виробити здоровий скептицизм у собі і не просто вірити, що перед ним ставлять, запитувати, розглядати проблему з різних сторін. Це саме те, що стосується загальноприйнятої науки: задавати все більше і більше запитань і доводити чи спростовувати їх - лише залишаючись на основі реалій.

Проте в епоху Інтернету вже ясно, якою проблемою може бути проблема, якщо люди не слухають вчених і поступаються місцем брехливим новинам, неправдивій інформації, «альтернативним істинам».

Досить подумати про тривожну швидкість поширення антивакцинації в соціальних мережах,

а також під час епідемії коронавірусу, скільки людей відвернулось від лікарів та дослідників, які працюють над тим, щоб подолати або, принаймні, зробити хворобу набагато більш виліковною. Про COVID-19 з’явилися сотні теорій змови - від причини 5G, до того, що насправді мова йде про китайське біозброю, до скоординованої у всьому світі атаки на повалення капіталізму.

Звичайно, зрозуміло, чому пересічна людина легше звертається до тем АА: науковців, як правило, не вчать представляти свої висновки широкій громадськості, особливо не таким захоплюючим та привабливим чином. Підйом тем АА та новітні теорії змов також показують, що науці потрібно зійти з вежі зі слонової кістки та зрозуміти з людьми, чому важливо вірити у достовірні науково обґрунтовані результати.