Очевидно, картина була прозоро оманливою, але правильна відповідь полягає в тому, що статистичний регіон Центральної Угорщини, представлений панелями Пешт внизу, є більш розвиненим, ніж один з економічних центрів Китаю, Шанхай.

покажчик

Не дивно, що G7 днями розпочала дискусію про те, чому ліберали повинні навчитися у Китаю, заявивши, що зони розвитку Китаю "розвиваються десятиліттями до Угорщини".

На перший погляд, це здавалося принаймні таким же смердючим, як середня шанхайська алея, і через дві хвилини бійки стало зрозуміло, що (якщо порівняти регіони розвитку з регіонами розвитку, як це має сенс), то найосновнішим показником розвитку, паритет купівельної спроможності, ВВП на душу населення в регіоні Центральної Угорщини в 2017 році становив 37457 доларів США (pdf), а в Шанхаї - 36258 доларів США. Що не так дивно у світлі того факту, що інша сторона Шанхайського хмарочоса мало чим відрізняється від житлового масиву Пешт, і що всілякі сільські місця потрапляють в адміністративний район Шанхаю (як і в Центральна Угорщина).

Але політичний центр Китаю - 1,3 мільярда, Пекін - 20 мільйонів (що відповідало б масштабу, подібному в Угорщині до району V або XII) лише на пальчику попереду Центральної Угорщини - 37 770 доларів. Звичайно, якщо ми віримо в дані про ВВП і населення Китаю, оскільки перші, як правило, надмірно поганюють погані мови, то другі, імовірно, нижчі, ніж у великих містах, головним чином через велику (хоча і зменшувальну) кількість все менше і менше терпимих мігрантів робітників.

Тим не менше, певно, що 2017 рік був останнім, коли Центральна Угорщина була б таким висококласним китайським регіоном, оскільки не можна заперечувати, що темпи зростання відрізняються навіть серед корумпованих, самодержавних країн, але на національному рівні Угорщина все ще залишається високою. перевага (28 тис. проти 16 тис. доларів), шкода, що нас набагато менше.