Поліцейські мають право їхати на обід службовим автомобілем

Пан Растислав хоче запитати, чи можливо взагалі вирішити проблему за допомогою припаркованої вантажівки, яка знаходиться в житловій зоні, без зупинки, навіть після 22:00.

право

J. Пакет: "В даному випадку це не дорожнє правопорушення, оскільки двигун транспортного засобу без будь-якої причини не працює, оскільки він охолоджує коробку охолодження, але це, мабуть, злочин проти громадянського співжиття, де це порушує нічний спокій".

Пан Міхал цікавиться, чи мають право чергові міліціонери щоденно користуватися службовими автомобілями для вивезення на обід.

J. Пакет: "Роботодавець зобов'язаний забезпечувати своїх працівників гарячою їжею під час служби, це, звичайно, стосується і працівників міліції, і якщо роботодавець призначив ресторан, де вони мають їжу, то в такому випадку вони мають на це право. "

Поліція має право порушувати правила безпеки, не закріплюючи їх на "упакованих громадянах" і тим самим загрожуючи їх безпеці?

J. Пакет: "Поліцейські не можуть порушувати норми щодо ременів безпеки, оскільки на поліцейські машини поширюється виняток із закону, але якщо вони мають т.зв. упакований громадянин, таким чином вони несуть відповідальність за його безпеку ".

Пані Габріела з П’єштян хоче запитати, чи може таксист отримати штраф за стояння на зарезервованому місці і запустив машину

J. Пакет: "Закон говорить, що водій не повинен залишати двигун без потреби, але тут нам потрібно подивитися, чи це не випадковість взимку, а таксист палить - тобто він використовує двигун законно, або це без причини, і в цьому випадку це правопорушення ".

Поліція запитує, чи не відбулося якихось змін у положенні про організаційну дисципліну: "Ми регулярно бачимо в телевізійних репортажах, що представники міліції не використовують покривало для голови. Це стає багато PMJ-chakers, конвеєрів, а також автоматичних вимикачів. Чи є у них виняток? У той же час ми регулярно виступаємо за те, щоб не використовувати головні убори, навіть з відсотком ".

J. Пакет: "Положення в цьому випадку не змінилося, але кожен начальник має право давати індивідуальні вказівки, щоб такий регулятивний компонент, як шапка, не завжди мав бути на голові".