Опубліковано журналом IPM, липень 2019 р
Більшість людей розглядають його погляди на політичну ідеологію як обрану точку відліку. Однак дослідження показують, що цим вибором також керуються біологічні особливості. Нарешті, дотримуйтесь наших схильностей, якщо я хочу, це також вільний вибір.
Загалом у політичній науці виділяють дві великі групи - консерваторів та лібералів. Звичайно, дві великі концепції суспільства реалізовувались у багатьох варіаціях в області історії, але два типи ідеології та соціальної системи дуже різняться між собою психологічно.
Консерватизм розглядає традиції як визначальний фактор, тому він підозрілий до будь-яких змін. Він поважає та прагне зберегти існуючі релігійні, політичні, культурні звичаї та установи. На думку консерваторів, суспільство вище одного. Для них важливі ієрархія, повага до влади та стабільність. Це не відповідає рівності. Індивід непевний, морально недосконалий, хоче належати іншим і хоче бути в безпеці; все це забезпечується соціальним замовленням. Власність має особливе значення, яке забезпечує захист і безпеку в непередбачуваному світі (Heywood, 2017).
У ліберальній ідеології в центрі уваги - свобода особистості. Хороше суспільство, в якому людина може вільно відстоювати свої інтереси, якщо він не завдає шкоди іншим. Він вважає людину розумною істотою, здатною відповісти самій собі. У юридичному та політичному плані всі люди рівні, але вони процвітають відповідно до своїх талантів та праці. Суспільство - це об’єднання одного. Свобода особистості захищена від тиранії влади конституцією та вільним вибором. В умовах лібералізму власність - це винагорода за талант і працьовитість. (Хейвуд, 2017).
Ліберальний та консервативний - це дві кінцеві точки одного виміру, і кожен може бути розміщений у певній точці цього виміру.
Психологічна характеристика
Дослідження психологічних характеристик цих двох груп може викликати певне невдоволення у консервативно налаштованих людей, оскільки характеристики лібералів зазвичай описуються позитивно, тоді як характеристики консерваторів часто є негативними.
A II. У книзі "Особистість влади", опублікованій у 1950 році після Другої світової війни, Адорно та його колеги досліджували характеристики фашистської особистості (Адорно та .50). Самі дослідники стикалися з проблемою, що патріотично настроєний американський консервативний людський час був однозначно схожий на те, що було описано як фашистоїдна особистість. Псевдоконсервативний тип жорстко слідує цінностям державної посади, доводить її до відома влади, схвалює переслідування та виключення інших перспектив і вважає, що долю формують іноземні сили (наприклад, упередженість), і приймає лише "нормальну" сексуальність. Правду кажучи, різниця між псевдовалютою та консерватизмом була не надто вдалою, оскільки те, що було антисемітизмом у німецькому штаті Нек, було в США з точки зору зацікавленості афроамериканців у сприянні нижчому порядку жінок.
Звичайно, критикуючи дослідження, для Адорноека прикро помилятися, забуваючи про те, наскільки наше соціальне середовище знаходиться під впливом нашого соціального середовища та еволюційної спадщини.
Дана Карні та Мці. У 2008 році, підводячи підсумки 70 років досліджень, було зроблено висновок, що різні характеристики, пов’язані з лібералізмом, мають «вимір» Великої п’ятірки «відкритістю для новинок та переваг», і той факт, що «консерватизм» є фактором консерватизму. І навпаки, ліберал нижчий за коефіцієнтом "добросовісність", а консерватори - за фактором "відкритості". Це також підтверджено власними дослідженнями авторів. Два фактори насправді складаються з наборів підфакторів, що пояснює, чому багато властивостей, наведених у таблиці нижче, є результатом факторів, характерних для двох типів. Риси, що приписуються цим типам у різних типах досліджень, можна в цілому узагальнити наступним чином (Carney et al., 2008; Mendez, 2017):
Ліберальні якості
Консервативні властивості
Відкритий, толерантний, гнучкий
Любитель порядку, структури, замкнутості
Відсутність чутливості до селективного стимулу
Підвищена чутливість до негативних подразників
Бажання змін і змін
Страх втрати, загрози
Бажання нових вражень
Бажання традицій, стабільність
Усі люди рівні
Складний, тонкий, неоднозначний
Категоризація замість складності
Згідно з дослідженнями, невизначені та суперечливі подразники викликають тривогу в зимових садах, що призводить до бажання стабільності та незмінності. Все, що створює плутанину та невпевненість, будь то в соціальному порядку чи у мисленні, є неприємним чи відвертим відразливим для консервативної особистості. Наприклад, прийняття соціальної нерівності та ворожості до незнайомців має на меті збереження соціального порядку. У сексуальності погляди, що відстоюють ексклюзивність гетеросексуальності, також заповнюють прагнення до ясності. Все це стосується основної властивості консервативної особистості, тобто те, що негативні емоційні структури можуть легше активуватися від консерваторів.
Виявлення та реакції організму
У той же час дослідження показують, що ліберали принаймні настільки ж консервативні в загрозливих ситуаціях, як і консерватори - єдина різниця полягає в тому, що кількість консерваторів постійно перебуває під загрозою. Для консерваторів характерна стратегія "краще боятися, ніж боятися", тоді як ліберали не бояться заздалегідь, але однаково "бояться", коли їм загрожує.
Ліберальний та консервативний мозок?
Вроджена або набута різниця?
Риси темпераменту генетично чітко визначені (Саудіно, 2005), а риси темпераменту визначаються розмірами та функціями мозкових структур при вивченні ідеології. Типовими рисами темпераменту є збудження, уникнення страху, залежність від винагороди тощо. У випадку політичних поглядів дослідження виявили 40-60% генетичних детермінант (Мендес, 2017).
Еволюційні корені
Різна ідеологічна спрямованість у медичних професіях, принаймні в США, пропонує цікаве тлумачення еволюції. Тенденція до відрази тісно пов’язана зі страхом хвороби і як із підозрою сторонніх людей. (В процесі людської еволюції контакт з іншими країнами спричинив небезпеку зустріти досі невідомі патогени.) Ці три характеристики є характерними для консерватизму (Navarrete and Fessler, 2006). Отже, не було б щасливим для психіатра бути нетерпимим до девіантних або інфекційних пацієнтів.
Ці якості сформульовані на абстрактному рівні в моральному принципі Святості/Нечистоти. Згідно з науковою роботою під назвою Джонатан Хайдт, людська мораль є основним принципом. Це: Турбота про безпеку; Правильність проти шахрайства; Вірність божевіллю; Враховуючи сприйняття; Святість проти домішок (Graham et al., 2013). Згідно з дослідженням Хайдта, ці моральні принципи можна розділити на дві групи: індивідуальні цінності з обережністю та коректністю та суспільні цінності з лояльністю, шанобливістю та святості. Перші вірять ліберали, і з цього можна вивести соціальну підтримку, свободу та безумовну підтримку полеглих. Цінності громади особливо важливі для консерваторів, але їхня мораль також включає принципи дбайливості та коректності (Graham et al., 2009), які, очевидно, підпорядковуються громаді. Консервативний підхід, узагальнений у вступі, базується на цінностях Співтовариства.
Важливо розрізняти ці два способи мислення та їх соціальну реалізацію. Цінності двох ідеологій часто слугували лише маніпулюванню масами на службу владним інтересам групи. Прихід Гітлера до влади повинен бути історичним досвідом для турків, оскільки жінки перемагали на виборах із соціальним консерватизмом. Основними їх гаслами були обов'язок, традиційні цінності (сім'я, релігія), патріотизм, сильні інститути, соціальний статус-кво.