Політик МСЗП пошкодив серце, звуження судин та пенсіонер-діабетик

пошкодив

Габор Г. Гуляс на Мальті: потерпілий клієнт тим часом не міг придбати ліки (джерело: форум Index)

Соціал-демократ взяв гроші хворої людини, а потім обманював його місяцями? Після Малти відпочивати на сонці, а потерпілому не вистачає грошей на дієту чи ліки?

Здається, що не лише Габор Г. Гуляш, а й MSZP у Чепелі мають “річ сокдему”. Згідно з інформацією, що міститься в нашій газеті, керівники партії знали про свою справу більше двох років, але не відчували, що це принесло б їм сором. Фактично. Гуляс не тільки залишився гордим членом фракції MSZP, але і після того, як сам потерпілий повідомив про інцидент на Інтернет-форумі Csepel.info, вони демонстративно представляли свою фракцію з ним на вінку 6 жовтня. Міхалі Тот, голова партії, і мер Чепеля навіть змогли назвати постраждалу сторону, яку він точно знав, як анонімного викривача на захист свого політичного партнера.!

Комунізм гуляшу

Ми вважали пана Гуляса прихильним, енергійним та активним юристом, якому ми довго довіряли, - сказав нашій газеті Ласло Немет, пенсіонер-інвалід, викрадений адвокатом-політиком. Через свої зв’язки з MSZP у Чепелені, багаторічний адвокат виграв судовий процес для свого клієнта у 2004 році. Хоча Гуляс не з'явився на сам процес - мабуть, через його густі обов'язки - суд присудив 200 000 форинтів збитків своєму клієнту. Однак адвокат з цією метою перерахував це не на депозитний рахунок, а на власний особистий банківський рахунок, порушуючи правила управління грошима. Він навіть не згадав своєму клієнту, що сторона, що програла, сплатила збитки.

Почалося з цього: Гуляс просить компенсацію за власний номер рахунку замість ескроу-рахунку

Інвалід, пенсіонер, старий так і не отримав своїх грошей. Позов продовжився II. ступеня, а потім Верховний суд скасував вирок. Гуляс не повідомив свого клієнта про ці переговори. Підсудний закликав Ласло Немета повернути раніше передану суму, про яку Немет не мав уявлення. Оскільки пенсіонер-інвалід спочатку не отримав суми компенсації, він не розумів, чому він повинен це робити. Адвокат Габор Г. Гуляш запевнив його, що він вирішить справу. Однак через два роки він не бачився зі своїм адвокатом, хоча шукав його, анітрохи.

Керівництво МСЗП вже два роки знає про справи своєї партії та члена фракції

Заборгованість Ласло Немета відраховувалась з його пенсії по інвалідності більше року. Як результат, у літнього чоловіка залишилося так мало грошей, що він не міг забезпечити дієту через серце, стеноз та діабет, і в результаті його здоров’я значно погіршилось. Не дивно, що у своєму відчаї у 2007 році Міхалі Тот звернувся до голови партії MSZP, мера Чепеля, якого він не знав, що "лише" його бос у партії та фракція MSZP.

Адресат: Міхалі Тот, голова партії - мер (лист 2 від пана Немета)

“Я двічі зв’язувався з Міхалі Тотом листом, але з ним досяг лише результатів вперше. Потім містер Гуляш, через день після пологів, це було правдою лише кілька хвилин, але він відвідав мене. Все, що він мав сказати про мене, - це те, наскільки я худий. Він не сказав, що шкодує, хоча вже знав, що у мене вбирають гроші, які він вкрав », - розповів про зустріч постраждалий.

Відповідь Міхалі Тота на лист 2: пізніше він назвав Ласло Немета анонімним сповіщувачем (не кажучи вже про те, що він викрав свого клієнта Гуляса страховику за свої гроші)

Прокуратура встановила факт розтрати

Однак, оскільки його зусилля були безуспішними, і він не зміг зв’язатися з Габором Г. Гуляшем, 27 листопада 2007 року Ласло Немет подав поліційну скаргу проти свого колишнього адвоката за злочин у крадіжці. Прокуратура встановила факт розкрадання в березні 2008 року, але також і те, що злочин наразі був давно встановлений. Гуляс був виключений з лав адвокатської колегії Будапешта в лютому 2009 року. З міркувань палати також можна зробити висновок з точки зору експерта, що особи, що приймають рішення, були вкрай обурені способом, обставинами та наслідками розкрадання адвоката. (Довго після публікації нашої статті з’ясувалося, що існувало також рішення прокурора другої інстанції, яке встановлювало лише позовну давність).

Нарешті, 26 листопада 2008 року суд зобов’язав Габора Г. Гуляса виплатити своєму колишньому клієнту 1823 000 HUF протягом 15 днів та відсотки 323 000 HUF з 1 березня 2008 року. Суд збільшив розмір компенсації на півтора мільйона форинтів, оскільки стало ясно, що Ласло Немет також зазнав постійної шкоди здоров'ю через розкрадання.

Все залишилося без змін

Габор Г. Гуляс, юрист із Чепеля, представник місцевого самоврядування від MSZP, навчився вірити людям. Забравши гроші, він заспокоїв свого клієнта-пенсіонера-інваліда, знеболив його, поки злочин щодо розкрадання не став строком дії. Він уникнув справи у кримінальному сенсі. Пізніше він говорив про свого колишнього клієнта з презирством, що сумнівається, що він коли-небудь шкодував про свій вчинок. І хоча Ласло Немет пізніше виграв позов проти нього і був виключений з Будапештської асоціації адвокатів, політик не повернув привласнену суму та понад півтора мільйона форинтів, які він був нагороджений за це через погіршення стану здоров'я попереднього клієнта .

Хоча його колеги-політики точно знають, що зробив Габор Г. Гуляш, вони знову чхають, як і у справі про розкрадання Габора Деме, який врешті втопився у подвійному вбивстві. Мер Міхалі Тот дав вражаючу відповідь на лист, надісланий Ленардом Борбелі, лідером фракції "Фідес-КДНП" у справі Гуляса. Він описав Ласло Немета як "анонімного викривача", він практично заперечував відповідальність свого президентства в партії та той факт, що він знав про справу про розкрадання вже два роки. Нашій газеті відомо, що Янош Сентецький, кандидат на посаду мера МСЗП та лідер фракції Тамаш Борка-Саш не отримав відповіді на лист лідера опозиційної фракції. Це все одно їм добре.

Хронологія

17 листопада 2004 р.
Під час первісного позову гроші будуть перераховані на особистий рахунок Габора Гуляса після рішення першої інстанції. Пізніше Гуляс стверджує, що це сталося з вини його секретаря, але ймовірність цієї помилки, оскільки для цього секретар повинен був знати точний депозитний рахунок, дуже мала.



3 листопада 2008 р.
Будапештська асоціація адвокатів винесла остаточне дисциплінарне рішення проти Гуляша, який "вчинив умисне дисциплінарне правопорушення, тому адвокат, який підлягає провадженню, підлягає дисциплінарному стягненню за виключення". Рішення 23 лютого 2009 р буде остаточним та підлягає виконанню.

Статті, пов’язані зі скандалом Гулаш у хронологічному порядку: