Координовані кампанії в соціальних мережах є більш руйнівними, ніж пропаганда. Пора щось з цим робити.

тролінг

Дезінформація в Інтернеті та розповсюдження оманливих політичних повідомлень і повідомлень шкідливі, але вони не обов'язково є найгіршим способом зловживання урядами та іншими політичними суб'єктами соціальних мереж. Раціональні люди стійкі до пропаганди, а ірраціональні люди споживають лише ті повідомлення, які підтверджують власні забобони. Але ніхто не є стійким, щоб масово протистояти особистим атакам.

Дослідження, написане юристом з прав людини Карлі Найст та дослідником Оксфордського університету Ніком Монако, є однією з перших спроб вивчити явище державного тролінгу або цифрових переслідувань критиків. Вони розглядають справи з різних країн, таких як Азербайджан, Бахрейн, Еквадор, Філіппіни, Туреччина, США та Венесуела, і доповнюють те, що ми вже знаємо про таку практику Росії, "успіх" якої в галузі цифрових технологій наклеп до цього часу привернув найбільшу увагу.

Замовчіть ворога

У деяких аспектах усі випадки, згадані в дослідженні, проведеному авторами для Інституту майбутнього, що базується в Пало-Альто, штат Каліфорнія, дуже схожі. Людина, яка наважується критикувати режим, або політичний діяч раптово стикається з атакою тисяч інтернет-акаунтів, керованих реальними людьми або роботами, метою яких є якомога більше посилити атаку.

У всіх випадках, можливо, цю особу звинувачуватимуть в тому, що вона є іноземним агентом чи зрадником. Для нападу широко використовуються різні меми та мультфільми. Мова публікацій та коментарів у Facebook та Twitter часто є принизливою. Жінки-об'єкти нападу, такі як турецька журналістка Джейда Каран або її філіппінська колега Марія Ресса, досить часто стикаються з погрозами зґвалтування.

Основна ідея цих кампаній - змусити їх прагнути відчути обурення громадськості його роботою та думками, а також зробити так, щоб голос жертви повністю зник серед тисяч інших цифрових голосів.